當前發(fā)生的經(jīng)濟危機，是生產(chǎn)過剩嗎?

【專家解說】：由美國房地產(chǎn)市場走軟而引起的次級貸款危機，進而引發(fā)全球性的金融危機，不論危機的觸發(fā)還是原因都是源于美國這一事實是毋庸置疑的，然而本文對主流輿論及官方的一些觀點卻存在異議:觀點一，認為此次金融危機很像1929-1933的大蕭條，可以模仿羅斯福新政提出一些救市方案;觀點二，認為此次是金融系統(tǒng)出了主要的問題，應該大規(guī)模注資金融業(yè)。 這次金融危機與上世紀的大蕭條有很多本質(zhì)的不同。在當時，國際上:本位幣不同，國際分工程度差(嚴重的貿(mào)易保護主意情緒)，全球性的供給過剩。國內(nèi)(美國):證券市場興起投機狂潮，金融業(yè)混亂，農(nóng)產(chǎn)品價格暴跌(受國際上影響)，國際收支呈大額順差狀態(tài)，且當時為債權(quán)國，公司運營杠桿過高，而這里認為最大的不同在于當時的收入分配不均。1929年，占美國人口5%的最高收入群體其收入大約占美國個人收入總額的1/3。極不平等的收入分配，意味著經(jīng)濟依賴于高水平的投資或奢侈品消費，加之一定的信貸消費(從1924年到1929年，分期付款銷售額從20億美元增為35億美元。1926年，70%的汽車是通過賒銷實現(xiàn)的)，使大量公司擴大生產(chǎn)，用奇高的杠桿運營公司，導致產(chǎn)量過剩，當時收入分配不均，從而導致宏觀層面的消費需求不足，進而引發(fā)危機。 而現(xiàn)在，美國中產(chǎn)階級家庭大約有80%，一般在郊區(qū)置業(yè)，有獨立的車庫，花園，兩到三輛私車。紐約年薪3萬美元的地鐵工人對薪水狀況不滿而進行罷工。美國人奢侈的生活方式令一些中等收入國家的居民都望塵莫及，人工成本的增加漸漸使一些低到中等工業(yè)附加值的工廠轉(zhuǎn)移到了中國墨西哥等發(fā)展中國家，再轉(zhuǎn)進口到美國國內(nèi)，這樣其供求狀況并不會失衡，并壓低了通貨膨脹率，從而讓美國人過著低付出高回報的日子。 但這種狀況直接導致從1985年到現(xiàn)在美國的經(jīng)常項目賬戶基本每年都是逆差，石油美元及中國日本美元的回流又炒高了美國資產(chǎn)(道聽途說加州的美國人抱怨，由于中國的貪官到那兒置業(yè)，從而炒高了房價)使美國人更加有錢，2007年美國的消費對GDP的貢獻達到了71%，如此的惡性循環(huán)必然會導致危機.(其實中國的高儲蓄率確實是美國經(jīng)濟發(fā)生危機的原因之一，但說出來感覺很怪，就像一個胖女孩怪麥當勞叔叔做的漢堡太好吃了)。又由于政治的需要，美國又進行減稅及戰(zhàn)爭，又形成了大量的財政赤字。至2008年9月美國的總負債卻已經(jīng)達到了創(chuàng)紀錄的53萬億美元，是GDP總量的3.79倍，這個數(shù)字意味著平均每個美國公民都背負12.88萬美元的債務(美國現(xiàn)有人口3.03億)。簡而言之，一個是供給過剩，一個是需求過剩，所以羅斯福新政提出一些救市方案至少一半以上不能照搬或模仿。 關(guān)于這次金融危機，先簡單說說次級貸款問題，這里把這個概念簡化一下，即通過一些金融產(chǎn)品把房地產(chǎn)市場杠桿化，這樣會產(chǎn)生兩個后果。1需求增加，2盈虧更加顯著。(我記得有一家美國房貸公司的職員說過(華人)，他感覺每天來上班就是在印鈔票，就沒多少人想過早晚會出問題)加上海外美元的回流，整個房地產(chǎn)的火爆程度可想而知，全部民的財富效應更加明顯，又加重了過度的消費，這里說明了整個金融市場也僅起了催化的作用，所以說最本質(zhì)的問題出在了過度消費上面，即實體經(jīng)濟。但是一旦經(jīng)濟陷入蕭條，第一個陷入危機的則會是金融行業(yè)，而政府應該尋求新的救市方案，而不是一味的注資，此舉可能會引發(fā)嚴重的后遺癥。 美國通過兩次世界大戰(zhàn)以及二戰(zhàn)后幫助歐洲重建，建立起了美元帝國。拉美，亞洲國家外匯儲備的枯竭，通常會引發(fā)支付危機甚至金融危機，無數(shù)例子已經(jīng)證明了這點。然而美國不會出現(xiàn)這種情況，他們掌握這紙幣的印刷大權(quán)，這不緊為他們帶來無數(shù)的利益，而且這種權(quán)利還可以當一次免死金牌。當經(jīng)濟出現(xiàn)大的災難時，像這次危機，美國可以用美元的信用換回經(jīng)濟的復蘇?？上У氖敲涝拇蠓H值會使美國的國際信用一落千丈，其國際貨幣的地位將不復存在。此招是救市的最有效方法，但美國人一定會慎用! 從實體經(jīng)濟來看，想要度過這次危機，美國必須要出現(xiàn)新的經(jīng)濟增長點，就像20世紀后半葉的電子，通信，等行業(yè)。有必要率先發(fā)起并領(lǐng)先于第4次科技革命，這個長期的經(jīng)濟方案是最有效的，且無毒無副。但是僅僅政策的導向能不能實現(xiàn)這個目標，難度也是相當?shù)母?。所以實際上美國的經(jīng)濟情況已經(jīng)非常的糟糕了，大家就拭目以待新一屆領(lǐng)導團隊能不能力挽狂瀾吧!