對海平面上升的解決政策

【專家解說】：　 措施一：構(gòu)建一個(gè)有效的市場驅(qū)動型的體系來減少碳排放，對那些能夠判定的碳排放大戶征收碳排放稅，并頒布排放許可； 　 措施二：監(jiān)測溫室氣體排放的生產(chǎn)過程，確保各個(gè)國家真實(shí)有效地實(shí)施混合型碳排放許可制度和征稅制度，必要時(shí)可借助衛(wèi)星進(jìn)行監(jiān)測； 　 措施三：向熱帶地區(qū)的發(fā)展中國家提供保護(hù)熱帶雨林的利益驅(qū)動，因?yàn)檫@類生態(tài)區(qū)域的擴(kuò)展有助于減少碳的排放； 　 措施四：積極推進(jìn)生物燃料的理性發(fā)展，把它作為一種化石燃料的全球性替代品看待； 　 措施五：全力建設(shè)可再生能源型的發(fā)電廠，主要為太陽能、風(fēng)能和生物燃料； 　 措施六：對新建的煤炭火力發(fā)電廠采取延期償付措施，因?yàn)樗鼈兪菍?dǎo)致全球氣候變化的最大元兇之一； 　 措施七：在全球范圍內(nèi)向發(fā)展中國家提供利益驅(qū)動，比如巴西、印度和中國，促使他們采納非化石燃料型的工業(yè)發(fā)展道路。 解決全球氣候變暖問題的另類設(shè)想 　 引起科學(xué)家重視的"瘋狂"設(shè)想包括：格里多方案、人造火山方案、遮陽傘方案、人工樹林方案等。  格里多方案 　 該方案設(shè)想將大量鐵粉傾倒入海洋中，生成浮游生物，吸取空氣中的二氧化碳。一些科學(xué)家認(rèn)為該方案可行，但也有科學(xué)家認(rèn)為該方案可能產(chǎn)生生態(tài)破壞余波。 　 美國加州的普蘭克塔斯公司已開始實(shí)施此計(jì)劃。3月，公司在太平洋傾倒了50噸鐵粉。鐵可以助長浮游生物，而這種浮游生物將消耗大氣中的二氧化碳。 　 自上世紀(jì)90年代初就有人開始進(jìn)行過多次小規(guī)模試驗(yàn)，既有成功的，也有失敗的。普蘭克塔斯公司CEO魯斯·喬治稱，該公司將進(jìn)行更大規(guī)模的試驗(yàn)，使用管道向海里注入水和紅鐵粉的泥漿混合物。 　 2001年，政府間氣候變化小組曾在其報(bào)告中提到，這可能是應(yīng)付二氧化碳排放的一種方法，使人們對該方法提高了信任度。報(bào)告說，小規(guī)模試驗(yàn)確實(shí)顯示出有一定作用，浮游生物利用鐵進(jìn)行光合作用，從空氣中吸取溫室氣體，并且生長迅速，在海里形成了一層厚厚的可吸收二氧化碳的海藻。但是，報(bào)告也警告大規(guī)模使用該方法可能帶來不良生態(tài)后果。 　 普蘭克塔斯公司表示，每1噸鐵可以將10萬噸碳從空氣里吸入海洋。如果首次大規(guī)模實(shí)驗(yàn)成功，該公司將用此方法從大氣中吸掉30億噸碳，是人們希望從大氣中吸走碳的總量的一半。 人造火山方案 　 該方案設(shè)想將大量的硫拋射到高空，人為在地球和太陽之間設(shè)置遮擋物，減少太陽對地面的陽光直射，降低地面溫度。 　 16年前，菲律賓皮納圖博火山爆發(fā)產(chǎn)生的火山灰遮擋了部分陽光，地球溫度因此降低。一些科學(xué)家包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯臣、核冬天鼓吹者愛德華·泰勒等，提議用人工產(chǎn)生的相同效果來抵消全球變暖產(chǎn)生的影響。 　 美國國家大氣研究中心的湯姆·魏格里認(rèn)為，使用噴氣發(fā)動機(jī)、大炮或氣球?qū)⒘驇肟罩?，可以減少太陽照射產(chǎn)生的熱量，而僅增加了少量的硫污染。該中心科學(xué)家進(jìn)行了計(jì)算機(jī)模擬，但結(jié)果并不令人滿意，因?yàn)樾枰吭孪虼髿庵凶⑷霐?shù)萬噸硫。該中心科學(xué)家阿曼表示，這一設(shè)想有些不著邊際，與其投入巨資這樣做，倒不如從源頭減少二氧化碳排放。 　 人造火山和遮陽傘方案一樣，雖然降低了地球溫度，但都沒有減少空氣中的二氧化碳，因此也不可能有效降低海洋的酸度。而全球氣候變暖伴隨著海洋酸度的提高，正威脅著海洋生命，特別是珊瑚礁。 　 盡管如此，加拿大卡爾加利大學(xué)的凱斯仍然鐘情于該方案，他希望能夠找到一種更加高效的化學(xué)品，可以在發(fā)生緊急情況時(shí)注入到大氣中。 遮陽傘方案 　 該方案設(shè)想在空間建造"遮陽傘"，部分遮擋陽光，為地球降溫。 　 2006年秋天，亞利桑那大學(xué)天文學(xué)家羅杰·安吉爾提出了遮陽傘方案，設(shè)想發(fā)射一種類似飛碟狀的航天器，它游歷在地球和太陽之間，像一把傘一樣遮擋住陽光，減少太陽對地球的傳熱。安吉爾認(rèn)為，該方案所需技術(shù)如飛船技術(shù)、火箭技術(shù)及遮擋材料技術(shù)均為成熟技術(shù)，可行性高。設(shè)想中的這些接近平面的圓盤航天器每個(gè)重量小于30克，直徑在0.9米左右，并帶有3個(gè)起控制作用的小"耳朵"。 　 火箭每次發(fā)射約80萬個(gè)小圓盤，總共需要16萬億個(gè)小圓盤，也就是需要進(jìn)行2000萬次火箭發(fā)射。安吉爾預(yù)計(jì)需要2000萬噸材料來制作這些小圓盤，才可以形成設(shè)想中的太陽傘。該方案經(jīng)費(fèi)開支相當(dāng)驚人，預(yù)計(jì)30年內(nèi)需要花費(fèi)4萬億美元甚至更多。安吉爾認(rèn)為，把人送上火星的開支更大，但在該項(xiàng)目上投資卻更有實(shí)際意義。 人工樹林方案 　 在科學(xué)意義上該方案應(yīng)稱為"空中捕獲"。實(shí)際上要使用的裝置被稱作"人工樹林"，是因?yàn)檫@些裝置具有與樹相同的吸收二氧化碳的功能。 　 10年前，哥倫比亞大學(xué)教授克勞斯·蘭克勒為其上中學(xué)的女兒設(shè)想了一個(gè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)題目：制作一種空氣過濾器，可以吸取空氣中的二氧化碳，然后將二氧化碳壓縮成液體或壓縮氣體，便于運(yùn)輸。他女兒的小規(guī)模試驗(yàn)取得了成功，此后蘭克勒教授便決定探索能否大規(guī)模地運(yùn)用這種方法。 　 最近，蘭克勒受到布蘭森2500萬美元巨獎(jiǎng)的鼓舞，對這一設(shè)想又進(jìn)行了改進(jìn)。他打算開發(fā)一個(gè)可從空氣中吸取二氧化碳的大型過濾器，使用一種化學(xué)反應(yīng)可將碳從吸收材料中分離出來，然后用特定工藝將二氧化碳轉(zhuǎn)換成可處理的形式。 　 這種空氣捕獲裝置需要大量能源，需要安裝在200英尺高的塔頂上。蘭克勒設(shè)想：在風(fēng)力資源豐富的地方安裝10萬個(gè)這種裝置，使用風(fēng)能作為能源。過濾器的大小類似普通電視機(jī)，每年可從空氣中吸收25噸二氧化碳。捕獲到的二氧化碳被變成液態(tài)或氣態(tài)，使用管道傳輸。但處理這些二氧化碳將耗資巨大，也是當(dāng)今科技界面臨的一個(gè)大問題，目前人們能夠想到的方法是將其掩埋在地下，如埋在老油井或深埋海底。 　 對以上幾種設(shè)想進(jìn)行了分析和比較后，美國宇航局對遮陽傘方案最感興趣。美國國家大氣研究中心則花了2個(gè)月時(shí)間，對人工火山方案進(jìn)行了計(jì)算機(jī)模擬，并將很快對遮陽傘方案加以研究。 　 科學(xué)家最近也對這些方案進(jìn)行了討論。許多科學(xué)家認(rèn)為，這些方案可能會帶來負(fù)面影響。還有科學(xué)家認(rèn)為，此類計(jì)劃有可能會妨礙目前各國在減排方面所做的努力，而減少溫室氣體排放是許多科學(xué)家認(rèn)為唯一有效阻止氣候變暖的手段。 　　對大氣溫室效應(yīng)造成的全球變暖的對策主要有以下三個(gè)方面。 　 第一方面是減少目前大氣中的CO2。目前最切實(shí)可行的辦法是廣泛植樹造林，加強(qiáng)綠化；停止濫伐森林。用太陽光的光合作用大量吸收和固定大氣中的CO2。 　　其他還有利用化學(xué)反應(yīng)來吸收CO2的辦法，但在技術(shù)上都不成熟，經(jīng)濟(jì)上更難大規(guī)模實(shí)行。 　 第二方面是適應(yīng)。這是無論如何必須考慮的問題。例如，除了建設(shè)海岸防護(hù)堤壩等工程技術(shù)措施防止海水入侵外，有計(jì)劃地逐步改變當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物的種類和品種，以適應(yīng)逐步變化的氣候。日本北部因?yàn)橄募具^涼，過去并不種植水稻，或者產(chǎn)量很低。但是由于培育出了抗寒抗逆品種，現(xiàn)在連最北的北海道不僅也能長水稻，而且產(chǎn)量還很高。這就是一個(gè)很好的例子。由于氣候變化是一個(gè)相對緩慢的過程，只要能及早預(yù)測出氣候變化趨勢，適應(yīng)對策是能夠找到并順利實(shí)施的。 　 第三方面是削減CO2的排放量。這就是1992年巴西里約熱內(nèi)盧世界環(huán)境與發(fā)展大會上，各國領(lǐng)導(dǎo)人共同簽字的《氣候變化框架公約》的主要目的（框架是指比較原則，有待進(jìn)一步具體化的意思）。公約要求在2000年發(fā)達(dá)國家應(yīng)把CO2排放量降回到1990年水平，并向發(fā)展中國家提供資金，轉(zhuǎn)讓技術(shù)，以幫助發(fā)展中國家減少CO2的排放量。因?yàn)榻倌陙砣虼髿庵蠧O2濃度的迅速升高，絕大部分是發(fā)達(dá)國家排放造成的。發(fā)展中國家首先是要脫貧，要發(fā)展。發(fā)達(dá)國家有義務(wù)這樣做。 　 但是，由于公約是框架性的，并沒有約束力，而且削減CO2排放量直接影響到發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)利益，因此有的發(fā)達(dá)國家不僅沒有減排，還在增排，2000年根本不可能降到1990年水平。在1997年12月11日結(jié)束的聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方第3次大會上（日本京都會議），發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家展開了尖銳緊張的斗爭，最后發(fā)達(dá)國家作出讓步，難產(chǎn)的《京都議定書》終于得到通過。議定書規(guī)定，所有發(fā)達(dá)國家應(yīng)在2010年把6種溫室氣體（CO2、一氧化二氮、甲烷和三種氯氟烴）的排放量比1990年的水平減少5.2％。這雖與發(fā)展中國家的要求到2010年減少15％，到2020年再減少20％的目標(biāo)相差很大，但畢竟這是一份具有約束力的國際減排協(xié)議。 一. 遏制全球變暖趨勢 　 包括減排，使用新能源，減少森林砍伐，提高能源效率等等 二. 通過具體手段適應(yīng)氣候變化 比如興建水利工程，改良生物技術(shù)，提高種植科技等等 　　現(xiàn)實(shí)的減少二氧化碳排放的途徑主要有兩條：一是大幅度地推行能源轉(zhuǎn)化，引進(jìn)清潔能源，從使用含碳量高的燃料（如煤）轉(zhuǎn)向含碳量低的燃料（如天然氣），或轉(zhuǎn)向不含碳的能源（如太陽能）；二是提高能源利用率，大力推廣節(jié)能措施，降低能耗。此外，應(yīng)保護(hù)和發(fā)展森林覆蓋面積，加強(qiáng)城市綠化，以增強(qiáng)對二氧化碳的吸收和轉(zhuǎn)化；同時(shí)應(yīng)盡可能使用非氯氟烴（氟里昂）產(chǎn)品來代替常用的氯氟烴產(chǎn)品，以保護(hù)臭氧層。