反滲透水處理供應(yīng)鍋爐軟化水的可行性

【專家解說】：在此之前我曾經(jīng)回答過這個問題，并且還經(jīng)過討論。使用單位闡明的觀點基本都是反滲透的生產(chǎn)廠，而不是他自己了解的情況。我的觀點是，工業(yè)鍋爐不適宜采用反滲透工藝。并且得到了驗證。首先就是運行費用高，這一點不要聽從供貨商。用反滲透工藝生產(chǎn)1噸水，其成本至少是交換法的1倍。所有的反滲透生產(chǎn)廠給的參數(shù)都不是這個值，但實際上確實這個值。反滲透適用于具有高附加值或特殊工藝上使用，例如飲用水、制藥、食品等。同時，使用反滲透設(shè)備，還要有很多電耗和設(shè)備維護(hù)等，比較鈉離子交換法，不僅有水的浪費、還有電耗、設(shè)備維護(hù)、保養(yǎng)等，鈉離子交換具有操作方便、穩(wěn)定等特點。不想多說了，在我的帖子中有過闡述?？傊?，我是從這些比較重走出來的，經(jīng)過實踐驗證。