歷史上西方如何走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)代文閱讀題

【專(zhuān)家解說(shuō)】：西方是資本主義的故鄉(xiāng)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)的特有產(chǎn)物。所以從19世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)幾乎是歐美國(guó)家的家常便飯。通常認(rèn)為，從1825年英國(guó)發(fā)生世界上第一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始，這種危機(jī)就經(jīng)常造訪西方國(guó)家，大約每十年發(fā)生一次，如1837年、1847年、1857年和1866年都有發(fā)生。 進(jìn)入第二次工業(yè)革命以后，危機(jī)更為頻繁，直到走向世界大戰(zhàn)。兩次世界大戰(zhàn)均與經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)，或者說(shuō)都是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接產(chǎn)物。在眾多的危機(jī)中，美國(guó)人特別把1837、1872、1893、1907和1929年這五次經(jīng)濟(jì)危機(jī)稱(chēng)為大蕭條。第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家照樣不能避免危機(jī)的襲擊。我國(guó)有學(xué)者指出，戰(zhàn)后西方經(jīng)歷了四次普遍性的危機(jī)：1948-1949年、1957-1958年、1973-1975年和1979-1982年。 危機(jī)造成了生產(chǎn)力的倒退、大量工人失業(yè)、社會(huì)動(dòng)蕩等。但危機(jī)對(duì)資本主義的影響是雙重的，即一方面它們?cè)谀撤N意義上威脅著資本主義的生存，特別是1929-1933年的大蕭條，但另一方面，它們又促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。以現(xiàn)在的眼光看，以往的危機(jī)對(duì)資本主義生存的威脅都不太嚴(yán)重，危機(jī)后總是走向新一輪的發(fā)展。實(shí)際上，通過(guò)危機(jī)，它消除了一些不利于自身發(fā)展的落后的東西，比如淘汰一些落后的生產(chǎn)力，然后通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入新一輪的繁榮。進(jìn)一步的觀察還能發(fā)現(xiàn)，緊隨著危機(jī)而來(lái)的新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，往往來(lái)自新生產(chǎn)力的投入使用及國(guó)家或企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理水平的提高。所以，至少在19世紀(jì)里，可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是資本主義實(shí)現(xiàn)發(fā)展的方式之一，舍此它就無(wú)法達(dá)到淘汰舊的、落后的生產(chǎn)力的目的。當(dāng)然，這些都是事后的分析，就當(dāng)時(shí)的西方各國(guó)來(lái)說(shuō)，它們走出危機(jī)的方式頗值得我們注意。大體上講，有這么幾種： 1、政府為穩(wěn)定社會(huì)而在一定程度上照顧窮苦百姓的基本生活，啟動(dòng)內(nèi)需，增加就業(yè)。這是西方國(guó)家發(fā)展史上常用的抗危機(jī)的辦法。早在1848年革命中，法國(guó)的臨時(shí)政府就曾成立國(guó)立工廠，當(dāng)時(shí)巴黎加入國(guó)立工廠的失業(yè)或無(wú)業(yè)的勞動(dòng)群眾曾多達(dá)12萬(wàn)人。不管他們?cè)瓉?lái)的職業(yè)如何，他們都參加修橋鋪路、掃街種樹(shù)等工作。法國(guó)臨時(shí)政府還通過(guò)一些規(guī)定，如不超過(guò)10法郎的典當(dāng)物品均歸還主人（這種物品一般都是貧苦群眾的生活必需品），廢除中間包工，勞動(dòng)時(shí)間減少一小時(shí)（巴黎減至11小時(shí)）等。此外，還規(guī)定取消零售酒稅，廢除舊日因無(wú)力付清債務(wù)而產(chǎn)生的民事拘禁。這些措施的目的都是盡可能使普通勞動(dòng)人民和小有產(chǎn)者能夠生活下去。此類(lèi)措施在以后的危機(jī)中日趨成熟，最典型的舉措可從羅斯福新政中看到。但從源頭上看，這些做法可以追溯到19世紀(jì)上半葉。 2、通過(guò)改善管理和提高科技水平，促使產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)渡過(guò)危機(jī)。同時(shí)，在保證資本對(duì)勞動(dòng)的統(tǒng)治的前提下，適當(dāng)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，緩和社會(huì)矛盾。19世紀(jì)下半葉，危機(jī)頻繁襲擊西方各國(guó)，但這并不妨礙第二次工業(yè)革命的全面展開(kāi)。汽車(chē)工業(yè)、石油工業(yè)、鋼鐵工業(yè)、化學(xué)工業(yè)等一大批新興產(chǎn)業(yè)，及托拉斯、康采恩等許多新的企業(yè)組織和管理方法都是這個(gè)時(shí)候興起的。某種程度上，第二次工業(yè)革命可以看成是對(duì)危機(jī)作出的積極反應(yīng)。股份公司的大規(guī)模擴(kuò)張和普及也在這個(gè)時(shí)候，現(xiàn)代企業(yè)制度在這時(shí)開(kāi)始全面形成?？梢哉f(shuō)，這是一個(gè)大發(fā)展和大動(dòng)蕩的時(shí)代。 3、尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。上面的一些措施也可歸結(jié)為尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。這種新的增長(zhǎng)點(diǎn)有時(shí)通過(guò)政府干預(yù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，有時(shí)通過(guò)企業(yè)或發(fā)明家有意無(wú)意的創(chuàng)造來(lái)實(shí)現(xiàn)，但也有的時(shí)候是偶然發(fā)生的。1848年，整個(gè)歐洲都似乎陷入了革命的漩渦當(dāng)中，馬克思曾分析最先進(jìn)國(guó)家的工人有可能通過(guò)革命取得政權(quán)。但不久后，他們就發(fā)現(xiàn)，資本主義開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展浪潮。其主要原因，竟然是1848年在美國(guó)加利福尼亞發(fā)現(xiàn)的金礦和1850年在澳大利亞墨爾本發(fā)現(xiàn)的金礦，分別稱(chēng)之為舊金山和新金山。正是這兩個(gè)金礦的發(fā)現(xiàn)，使1848年的革命高潮迅速衰退，因?yàn)榇笈I(yè)工人和謀求發(fā)財(cái)?shù)娜擞肯蜻@兩座金山，歐洲變得“安全”起來(lái)了。同時(shí)受到黃金的推動(dòng)，資本主義進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)10來(lái)年的新一輪的繁榮。馬克思曾就此說(shuō)道，1848年美國(guó)加利福尼亞金礦的發(fā)現(xiàn)，使“世界貿(mào)易第二次獲得了新的方向”。他還認(rèn)為其意義比法國(guó)二月革命還要大，其帶來(lái)的成果比發(fā)現(xiàn)美洲大陸還要多。 也許,金礦的發(fā)現(xiàn)是必然的,但金礦在什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)，卻具有偶然性。所以假如這兩個(gè)金礦晚十年發(fā)現(xiàn)，那么19世紀(jì)中期世界資本主義的發(fā)展可能達(dá)不到那樣的繁榮，可能要更多地經(jīng)受危機(jī)的折磨。不過(guò)，像這樣的帶有戲劇性的世界經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在今天大概不太會(huì)出現(xiàn)了。 以上幾種途徑，或多或少都能見(jiàn)到政府干預(yù)的影子。所以西方國(guó)家歷史上渡過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最基本的辦法，就是國(guó)家越來(lái)越大規(guī)模地干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活。我們通常都知道上世紀(jì)30年代初的羅斯福新政，而這種干預(yù)其實(shí)是從19世紀(jì)慢慢發(fā)展起來(lái)的。 從上面的分析還可以看到，19世紀(jì)以來(lái)西方國(guó)家渡過(guò)了眾多的危機(jī)，他們克服危機(jī)的手法多種多樣，往往是多種并用。隨著資本主義的成熟，他們使用這些方法也日趨完善。但總是有危機(jī)發(fā)生。不管控制和應(yīng)付危機(jī)的手段多么完善，危機(jī)的發(fā)生與危機(jī)的治理一樣，都是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的?？磥?lái)，危機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的伴生物，不能希望沒(méi)有危機(jī)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但有遠(yuǎn)見(jiàn)的政府，可以適當(dāng)把危機(jī)控制在可以接受的范圍內(nèi)。所謂可以接受，就是在面臨危機(jī)時(shí)，政府擁有足夠的機(jī)智和敏捷，使普通百姓仍然能保證基本的生活水平，同時(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能得到有效的調(diào)整，為下一輪的發(fā)展做好準(zhǔn)備。在較好的情況下，危機(jī)期間一個(gè)國(guó)家還可能保持較低速度的發(fā)展。只有安全地渡過(guò)危機(jī)，才有可能較快地走向新的繁榮。 （王加豐 浙江師范大學(xué)歷史系教授）