中國(guó)石油5.1后的股價(jià)是多少???

【專家解說(shuō)】：等待把前面那個(gè)1抹掉 中國(guó)的基金在4000點(diǎn)轉(zhuǎn)6000點(diǎn)制造了一個(gè)高價(jià)股神話，而在同時(shí)，國(guó)際金融界卻在為高啟的通貨膨脹率而憂心不已。在基金制造后牛市的過(guò)程中，愚蠢地給了外圍資金充裕的時(shí)間出貨，并且為做空中國(guó)指數(shù)打下了強(qiáng)力的基礎(chǔ)?；鸬淖源鬄榻裉斓膽K烈埋下了伏筆。而當(dāng)市場(chǎng)回歸它的理性區(qū)間運(yùn)行時(shí)，有人還在盼望8000甚至10000點(diǎn)的輝煌時(shí)代的到來(lái)。當(dāng)中國(guó)的金融市場(chǎng)出現(xiàn)了巨大的危機(jī)時(shí)，雞雞們已是黔驢技窮，無(wú)力護(hù)衛(wèi)我們的市場(chǎng)良性發(fā)展。無(wú)賴地要求國(guó)家給予政策上的再次扶持，不惜以砸盤的方式來(lái)發(fā)泄對(duì)政府不能始終令其如意的不滿。股市還會(huì)下跌，政府為了挽救這個(gè)市場(chǎng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)首先從政治的角度來(lái)綜合考慮問(wèn)題。政府對(duì)雞金的放縱養(yǎng)癰遺患，最終也會(huì)對(duì)其忍無(wú)可忍，市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)到那時(shí)就會(huì)完全釋放，中國(guó)股市才會(huì)有救。 中國(guó)金融市場(chǎng)還有一個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn)就是理論風(fēng)險(xiǎn)。為什么這么說(shuō)呢？我想大家應(yīng)該注意到這么一個(gè)事實(shí)，無(wú)論我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是金融學(xué)家在解讀一切經(jīng)濟(jì)理論時(shí)無(wú)不時(shí)時(shí)引用國(guó)外已健在的或者某一時(shí)期流行的理論來(lái)論證中國(guó)未來(lái)發(fā)展方向，并用這樣的東西來(lái)影響我們的執(zhí)政機(jī)構(gòu)。雖然這樣可能會(huì)是萬(wàn)無(wú)一失的做法，但是卻是實(shí)實(shí)在在將我們的話語(yǔ)權(quán)拱手相讓給了別人，造成事實(shí)上的理論空洞。而當(dāng)這個(gè)空洞拿來(lái)跟我們的現(xiàn)實(shí)呼應(yīng)時(shí)，總是那么別扭：對(duì)了永遠(yuǎn)是專家們的正確，錯(cuò)了永遠(yuǎn)是群眾理解上的偏頗。我們鍛造了權(quán)威卻沒(méi)有權(quán)力，我們穿上了新衣卻只是掩蓋了不敢承認(rèn)和公開(kāi)的困頓和畏怕心理，我們?cè)谕孀约?，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在只有自慰能力。從這次的金融之戰(zhàn)中，我想我們都看到了自己是怎么失敗的，而且輸?shù)媚敲磻K，那么應(yīng)該心服口服。在金融市場(chǎng)上我敢說(shuō)中國(guó)有專家卻不是我們看到的正在活躍不已的，所以也只好說(shuō)：“金融市場(chǎng)上中國(guó)無(wú)專家”。雖然從骨子里我并沒(méi)有要讓很多專家睡不著覺(jué)的意思，卻是難以掩蓋我實(shí)質(zhì)性的表達(dá)的，多多少少是有那么一點(diǎn)鄙夷。我真實(shí)的佩服那些在刪節(jié)著、拼盤著別人著作和理論的磚家和雞雞們，一手握著剪刀，一手卻大言不慚地傳播著理念的壯志和豪情。在此之前的6000點(diǎn)不是有磚家并號(hào)稱學(xué)者的依人在世界通貨膨脹發(fā)出紅色警報(bào)的時(shí)候，輕描淡寫地用一個(gè)：“我們是新興市場(chǎng)”“我國(guó)有世界數(shù)一數(shù)二的黃金儲(chǔ)備”的言論就試圖說(shuō)明：“我不怕”的么？那么也就是這么些鳥(niǎo)人在3300點(diǎn)開(kāi)始大叫：“政府不會(huì)救市”“我們的金融是紙貨幣權(quán)的體系”的么？對(duì)其行為我只有兩種解釋：一；就是為什么人在輸送著利益！如果是這樣，那么請(qǐng)問(wèn)：“QF的錢是錢，基金的錢是錢，散戶的錢就不是用命換來(lái)的么？?jī)z的良心何在？”一個(gè)國(guó)家兩種平等，一種國(guó)民兩套利益！儂究竟想干什么？二；就是由于其固有的狹隘特性促使其試圖掩蓋在其豬哥哥本質(zhì)后面昭然若揭。雖然時(shí)過(guò)境遷多年，但是，有許多人依然沒(méi)有從當(dāng)年的“沒(méi)有槍沒(méi)有炮，就從敵人的手里奪”的歷史境界里脫離出來(lái)。因此，我只是想著重強(qiáng)調(diào)不能回避的是我們的道德風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。真心希望中國(guó)有一天有我們自己的經(jīng)濟(jì)、金融理論，不再是克隆版本。 最近QDII和部分雞雞在國(guó)外市場(chǎng)的巨大失敗我想給了我們深刻反思的機(jī)會(huì)：由于短視和不敢說(shuō)十分卻也九成九的保守策略，雞雞用過(guò)去既成的事實(shí)來(lái)對(duì)事物做簡(jiǎn)單的推算，得出個(gè)價(jià)值投資的方案，生搬硬套在國(guó)內(nèi)好象取得了成功似的，而一下子正對(duì)真正的大師那，胎毛未褪的窘境一覽無(wú)余。我經(jīng)常跟身邊的朋友打了個(gè)比喻：如果由這些精英在美國(guó)那樣的風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)做主的話，世界將沒(méi)有微軟！這不是聳人聽(tīng)聞，看我們的基因之父、世界科學(xué)奇人、曾經(jīng)拯救了幾代中國(guó)人生命的袁隆平袁叔叔是怎樣為幾個(gè)科研費(fèi)不足而拔手指頭算方便面的窘遇吧，就知道偶不是在胡說(shuō)八道。在國(guó)內(nèi)，有人把自己樹(shù)造幾乎成為了神，而在國(guó)外，主動(dòng)權(quán)由于是操縱在別人手里，以國(guó)內(nèi)控制市場(chǎng)的手段來(lái)操作就勢(shì)必落個(gè)慘敗的下場(chǎng)。我一直搞不懂基民們，為什么要把大筆的錢交給那些自吹自擂的事后豬哥哥去瞎搞，為自己帶來(lái)短期的效益的同時(shí)又成為他人的良民和幫兇。在此，我一直就一個(gè)問(wèn)題在向所有的人試問(wèn)：“有誰(shuí)會(huì)為無(wú)價(jià)值的事情去做投資呢？”“是什么樣的投資會(huì)是無(wú)價(jià)值的呢？”“難道失敗的投資會(huì)是無(wú)價(jià)值的嗎？沒(méi)有失敗怎么就知道什么樣的投資和行為是成功的呢？那么就是說(shuō)，失敗也是一種投資，也應(yīng)該是有價(jià)值的嘍！”---那么我可不可以這樣認(rèn)為：“從客觀上說(shuō)根本就沒(méi)有什么“是否價(jià)值投資”的命題可以成立，也就是說(shuō)皇帝的新衣再美也是無(wú)法抵御污辱別人眼睛的本質(zhì)了？”中國(guó)政府不會(huì)積極救市，原因在于他們不可能為這點(diǎn)利益的平衡去犧牲政治的平衡。別人在我們的金融市場(chǎng)上拿去了大把的真金白銀，留給我們一個(gè)大大的窟窿，這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的窟窿，如果用我們的政治平衡去填補(bǔ)這個(gè)窟窿，就是我來(lái)說(shuō)也堅(jiān)決不會(huì)答應(yīng)。國(guó)在家在，國(guó)安民安，道理簡(jiǎn)單操作起來(lái)卻是那么的復(fù)雜。偶并不是一個(gè)狹隘的民族主義者，也堅(jiān)定的認(rèn)為廣泛吸納他人的先進(jìn)思想和理念是必須的也是必然的。但是同時(shí)，作為國(guó)家安全和民族自尊為出發(fā)點(diǎn)，我也希望某些人在上廁所的那么一個(gè)無(wú)意中還表達(dá)著生在人世間的瞬刻，在他清空部分垃圾留出須臾空間的寶貴時(shí)空時(shí)，用他的依仗權(quán)、勢(shì)而自認(rèn)為超出國(guó)人的聰慧的大腦思考一下人間事，試問(wèn)：“有什么樣的理念會(huì)高過(guò)國(guó)家利益和民族生存利益？”。在此我也強(qiáng)烈呼吁在我們的社會(huì)中再次興起愛(ài)國(guó)主義和民族主義教育的風(fēng)潮，在樹(shù)立正確的世界觀和人生觀的同時(shí)切切實(shí)實(shí)為我們的下一代留下一個(gè)美好的未來(lái)。 大盤還會(huì)跌下去，理論上在2300點(diǎn)左右才是市場(chǎng)的大底。雖然很難讓多數(shù)人接受，并期望著奧運(yùn)題材的活躍來(lái)拯救市場(chǎng)，但是，市場(chǎng)已完全背離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和進(jìn)度，過(guò)度超前而無(wú)視游戲法則，造成今天的幾乎已算得上崩盤的格局。在最黑暗的時(shí)候?qū)ふ姨?yáng)是不切實(shí)際的行為。 有這么一個(gè)故事：一個(gè)美國(guó)人，一個(gè)法國(guó)人，一個(gè)中國(guó)人在比誰(shuí)家的酒好，一直沒(méi)有準(zhǔn)確結(jié)果，就提議讓老鼠來(lái)評(píng)判。老鼠一喝了美國(guó)酒后，立刻FULL倒下滿足地睡下了；老鼠二喝過(guò)法國(guó)酒立刻跳起舞來(lái)，歡悅之情溢于言表；老鼠三喝了一口中國(guó)酒后立刻跑了出去。正當(dāng)美國(guó)人和法國(guó)人在盡情嘲笑那個(gè)中國(guó)人時(shí)，老鼠三回來(lái)了，手里提著一把刀，高叫：“貓?jiān)谀睦?？”。這個(gè)故事從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，我們可能在習(xí)慣上愛(ài)走極端，是很危險(xiǎn)的行為。印證在中國(guó)的金融市場(chǎng)上就有很大的漏洞被人盡情的嘲笑后再加以利用。因此所謂的參考數(shù)據(jù)多數(shù)是某些人為自己有利的理論實(shí)現(xiàn)做的夸大推廣的結(jié)果。其實(shí)真實(shí)的理論數(shù)據(jù)應(yīng)該掌握是市場(chǎng)手中，炒股炒的是未來(lái)，而現(xiàn)有數(shù)據(jù)其實(shí)是過(guò)去的某種過(guò)程反映，可做參考卻不能做決策性參考?？催@么一個(gè)違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，違背政策指導(dǎo)的真實(shí)案例就知道了，在此之前，當(dāng)某些人為了達(dá)到某些目的時(shí)，不是一直也要求大家不要看什么數(shù)據(jù)了，要看未來(lái)?，F(xiàn)在市場(chǎng)幾近崩盤，又合情合理似的推出所謂數(shù)據(jù)論市的老一套，我早對(duì)此嘴臉熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的數(shù)據(jù)在市場(chǎng)，市場(chǎng)是尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，是尊重政策指導(dǎo)的。 QQ轉(zhuǎn)貼：白巖松九問(wèn)中國(guó)證監(jiān)會(huì) 【這樣的股市早晚會(huì)激惱國(guó)人】 1.為什么在一千點(diǎn)時(shí)放QFII進(jìn)場(chǎng)？ 2.為什么B股在最高點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)開(kāi)放？ 3.為什么中石油香港發(fā)行價(jià)格僅1.1港元.大陸發(fā)行價(jià)格16.7元人民幣,高達(dá)10多倍.僅0.1元面值的紫金礦業(yè)A股發(fā)行價(jià)人民幣7.13元,H股復(fù)權(quán)發(fā)行價(jià)0.33港元.相差20倍.公平原則在哪里? 4.為什么一開(kāi)始就把泡沫化的股票發(fā)行給國(guó)人,而有投資價(jià)值的發(fā)行價(jià)格1.1港幣發(fā)給外國(guó)人？ 5.為什么在國(guó)外股市最高點(diǎn)對(duì)內(nèi)放行QDII基金？ 6.為什么平安(名為“中國(guó)平安”， 實(shí)為洋人控股)可以如此大規(guī)模瘋狂搶劫國(guó)人的血汗錢？ 7.為什么美國(guó)次債危機(jī)剛剛開(kāi)始發(fā)作的時(shí)候，卻正是QDII出海的時(shí)候要國(guó)人去買單，這些都是巧合嗎？ 8.我們的政策究竟是為什么人服務(wù)的？ 9.難道這其中真的沒(méi)有利益交接和利益輸送的貓膩嗎？ 綜合以上，就中國(guó)石油來(lái)說(shuō)，A、H的平衡點(diǎn)未找到前，股市也沒(méi)有走好的可能。三至十年的熊市已是定局。