美國如何解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)

【專家解說】：一、在奧巴馬的大力推動下，國會終于通過了7870億美元、規(guī)?？涨暗淖芳咏?jīng)濟(jì)刺激方案，并提交了可能導(dǎo)致1.75萬億美元巨額赤字的2010年度財政預(yù)算案； 二、政府開始從銀行收購“有毒資產(chǎn)”； 三、通用等三大車企的重組方案被駁回重擬并督促整改，接受政府注資救市的車企和華爾街金融企業(yè)高管開始被迫限薪 四、禁止游說團(tuán)體干預(yù)救市資金用途，削減1億美元政府預(yù)算開支 五、投入相當(dāng)部分資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和科學(xué)研究，這也將是艾森豪威爾總統(tǒng)開始州際公路建設(shè)以來，美國最大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)； 六、對醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的投資，用奧巴馬的話說，也是美國歷史上投入最大的一次，將促進(jìn)一系列的“新發(fā)明和新突破”。 七、投資的另一個重點，則是對風(fēng)能、太陽能等新能源的開發(fā)。奧巴馬認(rèn)為，在當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)形勢下，對新能源的開發(fā)將誕生一個全新產(chǎn)業(yè)，并為美國創(chuàng)造數(shù)百萬就業(yè)崗位。更重要的，這將增強(qiáng)美國能源安全，標(biāo)志著美國能源政策的重大轉(zhuǎn)變，這也可能是“新政”中最具有歷史意義的產(chǎn)業(yè)項目。 奧巴馬認(rèn)為美國必須重建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在過去10年中，40%的美國企業(yè)利潤來自金融領(lǐng)域，這是不可持續(xù)的；美國經(jīng)濟(jì)必須深刻轉(zhuǎn)型，政府將通過制定新的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、能源計劃，為經(jīng)濟(jì)新的騰飛奠定堅持的基礎(chǔ)。這些措施、方案，很多都涉及美國經(jīng)濟(jì)的深層、戰(zhàn)略層面，甚至可能影響美國冷戰(zhàn)后一貫推崇尊奉的自由市場經(jīng)濟(jì)模式和盡可能減少政府干預(yù)、“市場調(diào)節(jié)為王”的理念。自羅斯福新政以來，政府在經(jīng)濟(jì)中的角色，從未像今天這樣重要、這樣直接。 如果將這些“答題”細(xì)分，大體可分為兩類，一類是“搶答題”——應(yīng)該回答，但暫時不答也不是什么大問題，如削減政府開支，禁止游說團(tuán)體干預(yù)救市資金用途，提振股市信心，以及為中產(chǎn)階級減稅等等；另一類則是“必答題”——非立即解答不足以擺脫困境，如車企重組，金融企業(yè)有毒資產(chǎn)收購，政府托管企業(yè)高層限薪，以及財政預(yù)算案、經(jīng)濟(jì)刺激方案和巨額赤字等問題。 可以說，奧巴馬在搶答題上的精彩表現(xiàn)，為他增加了不少印象分。 通過給中產(chǎn)階級減稅，他打消了那些原本對共和黨更有好感者的疑慮，穩(wěn)定了這一美國最有活力階層的人心；通過宣布對游說團(tuán)體的禁令，提振了企業(yè)、社會對新政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域行政能力的信心；通過提振股市信心，給股指帶來久違的中期反彈，多少恢復(fù)了一些美國金融市場的生機(jī)；通過削減政府開支，向全社會展示其應(yīng)對金融危機(jī)的決心?？傊?，通過在搶答題上的積極主動，奧巴馬贏得不少印象分和基層民眾的支持，這些印象分和支持，有助于奧巴馬說服國會接受自己的經(jīng)濟(jì)思路，更有助于其為自己和政府爭取更多的時間，來證明其經(jīng)濟(jì)藥方的靈驗度。 但在必答題方面，奧巴馬的成績單就遜色許多。 固然，他推出了雄心勃勃的救市計劃，拿出了氣勢磅礴的財政預(yù)算案，但這些方案空有綱領(lǐng)、框架，卻在“錢從哪里來”方面閃爍其詞，吞吞吐吐。他一方面制定了前所未有的預(yù)算規(guī)模，另一方面卻信誓旦旦地承諾到2013年將赤字縮小一半，卻全然不顧這二者之間的水火不相容；他否決了不受歡迎的車企重組方案，斥資收購有毒資產(chǎn)，卻對最受關(guān)注的政府注資使用效率問題拿不出明確的、有說服力的監(jiān)管思路；在高管高薪問題上，他始而反應(yīng)遲緩，繼而矯枉過正，給人以“政府被民意推著走”的感覺；他的財政預(yù)算案雖終于得到通過，但曲折艱難的過程，讓人不能不捏一把冷汗。 不僅如此，政府執(zhí)政已滿百日，他的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊卻至今不滿員，許多重要部門的副部長、重要幕僚仍然缺編，讓部長一人唱獨角戲，這顯然不利于政府經(jīng)濟(jì)政策的成熟、穩(wěn)定，也無助于提振民眾、社會對政府經(jīng)濟(jì)治理能力的信心。 關(guān)鍵在于，盡管奧巴馬在經(jīng)濟(jì)層面說了、做了那么多，但美國經(jīng)濟(jì)、金融總體上并無明顯起色，頹勢顯然還將持續(xù)一段時間。病來如山倒，病去如抽絲，金融危機(jī)爆發(fā)已有一段時日，上臺僅100天的奧巴馬并不是神仙，不可能立竿見影地改變這一切，對此美國社會和民眾自有清醒的認(rèn)識。