世界金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是什么？比如這次美國金融危機(jī)/次貸危機(jī)..

【專家解說】：你可以參考以下文章:

金融危機(jī)的本質(zhì)是什么？給人們最為重要的經(jīng)驗(yàn)是什么？它一語中的：是中國過度生產(chǎn)，美國過度消費(fèi)的全球經(jīng)濟(jì)一體化模式的矛盾的總爆發(fā)。而造成這種模式特點(diǎn)的根本原因就是美元霸權(quán)。美元作為全球最主要的儲(chǔ)備貨幣、支付手段、結(jié)算工具、價(jià)值儲(chǔ)藏手段、計(jì)價(jià)單位可以支配整個(gè)貨幣體系。美國必定會(huì)最大限度地利用其“貨幣特權(quán)”攫取鑄幣稅收入，并以此掠奪其他國家的資源,因?yàn)樗梢詿o限制地發(fā)行，以降低其原有價(jià)值。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家<超級(jí)帝國主義>一書的作者邁克爾?赫德森在書中認(rèn)為，這種用美元霸權(quán)不僅剝削窮國，還剝削富國中央銀行的帝國主義相對(duì)于向窮國投資獲得超額利潤的帝國主義來說，是超級(jí)帝國主義。換句話說，就是濫印鈔票，撈取錢財(cái)。聽上去道理就這么簡單明了，卻是千真萬確的事實(shí)。最顯明的一個(gè)例證就是：從1985年美國簽訂“廣場協(xié)議”，美元貶值、日元升值，給日本造成損失就相當(dāng)于第二次世界大戰(zhàn)中的損失，其程度之烈，可見一斑。

在“全球化經(jīng)濟(jì)”的旗幟下，中國過度生產(chǎn)，搞外向型經(jīng)濟(jì)。由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期依靠資源，走低工資路線，造成內(nèi)需嚴(yán)重不足,只得一而再、再而三地進(jìn)一步尋求外需，再回過頭來壓低國內(nèi)工資，形成外需越擴(kuò)越大，內(nèi)需越縮越小的惡性循環(huán)圈。外需比例過大，勢(shì)必把主動(dòng)權(quán)交給國外。他們可以挑起國內(nèi)企業(yè)的惡性競爭，獲得更低的價(jià)。在產(chǎn)業(yè)鏈中，我們處于制造這一最末端，只能聽命于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料采購、訂單規(guī)劃、運(yùn)輸、零售等前面幾端，賺取最小比例的利潤。一有風(fēng)吹草動(dòng)，比如這次危機(jī)，他們就會(huì)停止采購，擱置我們的產(chǎn)能，使我們發(fā)生經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，進(jìn)而引發(fā)危機(jī)。這次危機(jī)爆發(fā)，外需減弱，造成中國企業(yè)存貨堆積，產(chǎn)能過剩、工人失業(yè)，所有這一切，在內(nèi)需和外需的關(guān)系上，難道不值得我們深刻反省嗎？為此，作者在書的末尾響亮地提出了民富國強(qiáng)、啟動(dòng)內(nèi)需的口號(hào)。我們高興地看到，最近政府已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：民生保障緊急提上議事日程、廉租房等出臺(tái)、醫(yī)改方案通過，而將公共產(chǎn)品市場化，銷售給居民獲取市場收益的無良做法將被停止。

此書另一個(gè)不同凡響之處還在于它以鐵一般的事實(shí)，鐵一般的邏輯證實(shí)：金融危機(jī)不是什么美國金融監(jiān)管不力，也不是中國人與美國人的消費(fèi)心理習(xí)慣不一樣，而完完全全是一場精心安排的騙局，其目的就在于騙取全世界人民的財(cái)富。為什么鼓勵(lì)還不起債的窮人買房，在推行房貸過程中，那些加強(qiáng)監(jiān)管的人為什么反而遭到奚落和羞辱？美國領(lǐng)導(dǎo)人為何一再粉飾和掩蓋危機(jī)真相？林林總總的疑惑只能得出一個(gè)答案：讓全世界為美國埋單。始作俑者，正是那個(gè)被吹捧為神人前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘，而還不起貸款的窮人只是這場騙局中可憐的道具而已。

危機(jī)爆發(fā)了，騙局卻還在繼續(xù)。全世界都虧錢了，錢到哪去了？“如果是一場自然災(zāi)難，所造成的后果可能是全輸，但是如果一場災(zāi)難是人為制造的，一定有潛在的大贏家，通常就是危機(jī)制造者?！保ū緯?7頁）“通過次級(jí)債等方式，把風(fēng)險(xiǎn)與成本轉(zhuǎn)嫁給了全世界，等金融危機(jī)過后，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，全世界對(duì)次級(jí)債等金融衍生品的購買，不僅幫助美國打造了公共住房體系，而且?guī)椭绹鴶D壓了房地產(chǎn)中的泡沫，還承擔(dān)了擠壓泡沫的絕大部份成本和風(fēng)險(xiǎn)。”（本書第85頁）如果人們對(duì)“騙局”這一表述還有所疑惑的話，那么作者進(jìn)一步揭示了美國政府為什么不救雷曼兄弟而救貝爾斯登和AIG的內(nèi)在原因:無非就是雷曼兄弟身上有著世界各地的拆借資金。而且更可惡的是，明明已經(jīng)破產(chǎn)，還掙扎了好幾個(gè)月，拼命借錢，滿世界拉人墊背。既如此，為何要救？狼是永遠(yuǎn)不會(huì)把吞到嘴里的肉再吐出來的。

此書再一個(gè)不同凡響之處就在于提出了資源為王的口號(hào)。錢是什么？無非就是物物交換的中介。美元霸權(quán)可以通過濫印鈔票，不斷貶值,攫取財(cái)富。唯有資源，是貨真價(jià)實(shí)的財(cái)富。它有二方面的含義：一個(gè)是石油、有色金屬、煤炭、森林等自然資源；一個(gè)是科技人材與知識(shí)產(chǎn)品。前一階段，在危機(jī)爆發(fā)前以及危機(jī)初期，全球通貨膨脹，石油漲到什么程度？147美元！現(xiàn)在雖然下降回40美元上下，但這只是暫時(shí)的。從長期來看，資源價(jià)格總的是不斷上升的。其道理很簡單，就在于這些資源一是必不可少的；二是不可再生，越用越少，并且很快就用完了?？墒情L期以來，國外是采購礦山、儲(chǔ)存礦產(chǎn)。中國卻是賤賣礦產(chǎn)資源。貴州、云南、遼寧金礦被嚴(yán)重賤賣，真是令人扼腕，痛得人心直發(fā)顫！為此，作者建議中國企業(yè)趁著這次危機(jī)，應(yīng)該低價(jià)收購礦產(chǎn)，儲(chǔ)備大量商品。

摘自作者：金鼎鼎<<振聾發(fā)聵,針針見血>>

2004年的預(yù)言：我國會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎?

作者：譚根林

我國會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎?
關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，馬克思說它的原因是生產(chǎn)的社會(huì)性和生產(chǎn)資料私人占有性之間的矛盾。從制度上講，我國已經(jīng)實(shí)行了私有制，因此，我國已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在的基礎(chǔ)。從我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐來看。1978年的改革開放到現(xiàn)在已經(jīng)26年了，這26年已經(jīng)為我國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)準(zhǔn)備了充分的條件。
人的經(jīng)濟(jì)循環(huán)運(yùn)動(dòng)可以分解為產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)和貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)和貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)可以復(fù)合為經(jīng)濟(jì)循環(huán)運(yùn)動(dòng)。人類的產(chǎn)品循環(huán)運(yùn)動(dòng)，不管存在還是不存在所有制，它都一定存在的，因?yàn)槿艘?，就必須有維持生存的產(chǎn)品，產(chǎn)品又是產(chǎn)品循環(huán)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力，這個(gè)動(dòng)力一方面讓環(huán)境要素不斷轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品，另一方面，使產(chǎn)品不斷退化為環(huán)境要素（具體的理論在我的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)里，下同）。與產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)不同，貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)是以所有制為基礎(chǔ)的，沒有所有制，就沒有貨幣，更不會(huì)有貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)。
貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)一方面使影子貨幣不斷轉(zhuǎn)換為貨幣，另一方面，貨幣不斷轉(zhuǎn)換為影子貨幣。貨幣的職能有兩個(gè)，一個(gè)是貨幣的基礎(chǔ)職能，貨幣的基礎(chǔ)職能是：貨幣是財(cái)富分配的工具。貨幣的另一個(gè)職能是衍生職能。
根據(jù)這些理論來分析我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，其結(jié)論是：我國在5年內(nèi)將發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)的破壞力，將超過文化大革命，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，人們會(huì)對(duì)我國78年以來的改革、開放進(jìn)行一次反思。那么為什么我國在5年內(nèi)會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？

一、我國經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的基礎(chǔ)：市場經(jīng)濟(jì)。
必須指出的是，市場經(jīng)濟(jì)就是資本主義經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義和市場經(jīng)濟(jì)是水火不相容的。我國實(shí)行的市場經(jīng)濟(jì)不僅破壞了人與自然之間的關(guān)系，更為糟糕的是，破壞了人與人之間的關(guān)系。市場經(jīng)濟(jì)使人沒有了道德，也沒有了誠信。人是靠道德和誠信粘合成社會(huì)的，一個(gè)社會(huì)，如果沒有了道德和誠信，這個(gè)社會(huì)將會(huì)出現(xiàn)生存災(zāi)難。有人說市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，我不知道這些人所說的法制經(jīng)濟(jì)是什么法制經(jīng)濟(jì)。
市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是私有制，沒有私有制，就沒有市場經(jīng)濟(jì)。私有制的存在，為私有財(cái)產(chǎn)的存在提供了制度基礎(chǔ)，這個(gè)基礎(chǔ)是人積累財(cái)富的根據(jù)。想想看，沒有私有制，我們?cè)趺茨軌颉胺e累財(cái)富”？人們通過什么來積累財(cái)富？是勞動(dòng)嗎？當(dāng)然不是，如果是勞動(dòng)積累財(cái)富，那些辛辛苦苦的工人、農(nóng)民，他們?yōu)槭裁床粫?huì)成富豪呢？是通過創(chuàng)造財(cái)富嗎？當(dāng)然不是，不然，那些創(chuàng)造財(cái)富的人為什么成不了富豪呢？
人們是靠市場來積累財(cái)富的，人們靠市場積累財(cái)富可以和創(chuàng)造財(cái)富無關(guān)，因?yàn)槿藗兺ㄟ^市場，可以合法地參加財(cái)富的分配，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，參加財(cái)富分配的人，完全可以不參加財(cái)富的創(chuàng)造或只參加少量的財(cái)富創(chuàng)造。比如，蘋果生產(chǎn)商一年生產(chǎn)蘋果10噸，當(dāng)進(jìn)行第一次分配時(shí)，生產(chǎn)商分得蘋果10噸，工人分得貨幣3萬元。工人用自己分配的貨幣對(duì)蘋果進(jìn)行第二次分配，如果蘋果2元一斤，3萬元可以分得蘋果7。5噸。由于我們實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì)，某投機(jī)商通過各種手段從金融機(jī)構(gòu)借得4萬元，將10噸蘋果全部買下，這時(shí)，市場的需求是由兩部分組成，一部分是投機(jī)需求，一部分是工人的實(shí)際需求。由于投機(jī)商的介入，工人無法從生產(chǎn)商那里分配蘋果，他們只能到投機(jī)商這里來分配蘋果，如果投機(jī)商每斤蘋果賣3元，工人3萬元就只能在投機(jī)商這里分到5噸蘋果。這個(gè)例子是不是告訴我們：創(chuàng)造財(cái)富的人不擁有財(cái)富，而不創(chuàng)造財(cái)富的人擁有財(cái)富？
那么，為什么市場經(jīng)濟(jì)是我國即將來臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)呢？在前面我提到產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)和貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)。在沒有市場經(jīng)濟(jì)的條件下，人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以只有產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)，在有市場經(jīng)濟(jì)的條件下，人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必然可以分解為產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)和貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)。產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)由企業(yè)來完成，貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)由金融機(jī)構(gòu)來完成。企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈可以構(gòu)成產(chǎn)業(yè)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)和金融體系構(gòu)成一個(gè)國家的國民經(jīng)濟(jì)。金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)連成金融鏈，金融鏈可以連成金融網(wǎng)，金融網(wǎng)就是一個(gè)國家的金融體系。
在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，是什么將生產(chǎn)要素粘合在一起的呢？是貨幣。沒有貨幣，企業(yè)馬上就會(huì)瓦解。市場經(jīng)濟(jì)條件下的貨幣，一方面它可以是企業(yè)生產(chǎn)要素的粘合劑，另一方面是企業(yè)生產(chǎn)要素的分解劑。這一點(diǎn)，我們只要看看現(xiàn)在在香港和國內(nèi)兩個(gè)市場拼命發(fā)股票的某家公司未來的命運(yùn)就可以知道了。

二、我國經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的條件：兩極分化。
在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，貨幣一方面是生產(chǎn)要素的黏合劑，另一方面又是生產(chǎn)要素的分解劑。那么，在什么條件下，貨幣會(huì)成為生產(chǎn)要素（企業(yè)）的分解劑呢？這個(gè)條件就是社會(huì)貧富的兩極分化。由于富人不創(chuàng)造相應(yīng)的財(cái)富，所以，貧富兩極分化的過程，一方面是產(chǎn)品市場極度繁榮的過程，另一方面是企業(yè)不斷破產(chǎn)、不斷產(chǎn)生的過程。
1、市場的極度繁榮。
我們現(xiàn)在的市場是極度的繁榮，什么都有賣。為什么會(huì)這樣呢？這和我國的貧富兩極分化是聯(lián)系在一起的。我上面說過，貨幣是一種分配的手段，在一個(gè)沒有投機(jī)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)（見我寫的《投機(jī)經(jīng)濟(jì)》），分配只有兩次，一次是產(chǎn)品的生產(chǎn)，另一次是產(chǎn)品的分配。在一個(gè)投機(jī)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，分配有可能是10次，甚至20次。由于投機(jī)分子通過投機(jī)控制了貨幣，同時(shí)把產(chǎn)品的價(jià)格抬高（見前面的例子），真正有需要的人，就沒有錢來買市場上的產(chǎn)品（馬克思說的生產(chǎn)的相對(duì)過剩），這時(shí)，一方面有需要的人買不起產(chǎn)品，另一方面產(chǎn)品賣不出去，產(chǎn)品賣不出去不就被一天天地?cái)[在市場上，你說市場能不極度繁榮嗎？
富豪是怎么變富的呢？他們是通過投機(jī)變富的。富豪投機(jī)的領(lǐng)域很多，在產(chǎn)品市場，他們倒賣產(chǎn)品，在資本市場，他們資本運(yùn)作，在不動(dòng)產(chǎn)市場，他們哄抬價(jià)格。通過這些投機(jī)活動(dòng)，他們控制了貨幣，使有真正需要的廣大人民買不起產(chǎn)品，正是廣大的人民買不起產(chǎn)品，才使產(chǎn)品市場極度繁榮。
2、企業(yè)不斷破產(chǎn)、不斷產(chǎn)生。
由于富豪控制了貨幣，一方面消費(fèi)者買不起產(chǎn)品，另一方面企業(yè)賣不出產(chǎn)品。企業(yè)賣不出產(chǎn)品，企業(yè)不就要破產(chǎn)嗎？可是，我們的企業(yè)有很多是國有企業(yè)，如果讓國有企業(yè)破產(chǎn)，一方面，企業(yè)的管理人員要失去工作，另一方面企業(yè)的主管部門沒有面子。當(dāng)然，他們會(huì)說不讓國有企業(yè)破產(chǎn)是為了工人的飯碗，其實(shí)，這是借口。值得一提的是：國有企業(yè)的破產(chǎn)，不是因?yàn)閲衅髽I(yè)有問題，而是國有企業(yè)存在的環(huán)境市場經(jīng)濟(jì)有問題。要讓國有企業(yè)不破產(chǎn)，辦法有兩個(gè)，一個(gè)是向銀行借，另一個(gè)是向股票市場發(fā)股票。向銀行借的結(jié)果是借出一大堆不良資產(chǎn)，另外，我國貨幣的供應(yīng)和GDP比為2：1，而美國、英國、日本等國家的比率為1：1，很有意思。向股民發(fā)行的結(jié)果是：一方面產(chǎn)生了一批資本運(yùn)作的高手（嚴(yán)格地講他們是搞關(guān)系的高手），另一方面產(chǎn)生一大批套牢的股民。
我國本來應(yīng)該出現(xiàn)一大批破產(chǎn)的企業(yè)，可實(shí)際破產(chǎn)的數(shù)量沒有那么多，這些企業(yè)，隨著金融體系的變化和股票市場的變化，它們中的大多數(shù)，還是要在將來破產(chǎn)的，它們的破產(chǎn)為我國5年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)準(zhǔn)備著條件。
投機(jī)份子有了貨幣以后，他們會(huì)有做“一番事業(yè)”的沖動(dòng)，這時(shí)，新的企業(yè)會(huì)不斷產(chǎn)生。投機(jī)分子做企業(yè)可不是傳統(tǒng)意義的企業(yè)，他們會(huì)繼續(xù)他們的資本運(yùn)作把戲，直到我國大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的那一天。

三、我國經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的征兆：我們的社會(huì)已經(jīng)犯病
我們的社會(huì)已經(jīng)犯病。那么我們的社會(huì)有那些病征呢？我們社會(huì)的病征是粘合社會(huì)的最基礎(chǔ)的東西，如道德、誠信等已經(jīng)被破壞。為了貨幣，人們可以做任何事情。社會(huì)犯病，是未來我國經(jīng)濟(jì)危機(jī)破壞力極強(qiáng)的根本原因。

四、我國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的引子。
我國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)從貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)開始，由于貨幣的集中，一方面，企業(yè)沒有足夠的貨幣，它們要維持生產(chǎn)，只能通過融資，融資一方面產(chǎn)生不良資產(chǎn)，另一方面，使生產(chǎn)相對(duì)過剩。另一方面，消費(fèi)者沒有足夠的貨幣，造成市場的虛假繁榮。當(dāng)不良資產(chǎn)使金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)時(shí)，金融鏈會(huì)斷裂，金融鏈的斷裂會(huì)導(dǎo)致金融網(wǎng)的破裂，金融網(wǎng)的破裂，將會(huì)使貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生障礙，進(jìn)而影響產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)。
我國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的引子還可能來自于我國的體制。有的政府部門，出于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，根據(jù)錯(cuò)誤的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，擴(kuò)大投資。投資的擴(kuò)大，一方面會(huì)增加產(chǎn)品的需求，另一方面會(huì)增加影子貨幣轉(zhuǎn)換為貨幣的速度和規(guī)模，當(dāng)政府投資的項(xiàng)目不能回收貨幣時(shí)，這些投資首先會(huì)影響貨幣的循環(huán)運(yùn)動(dòng)，接著就是產(chǎn)品的循環(huán)運(yùn)動(dòng)。
我們已經(jīng)處在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的火山口上，那么，我們的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可不可以避免呢？如果我們要避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們首先要放棄的就是市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)有積極的一面，它可以利用人對(duì)物質(zhì)利益的追求來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但市場經(jīng)濟(jì)的破壞作用是巨大的，它不僅破壞人與人之間的關(guān)系，還破壞人與自然之間的關(guān)系。我們現(xiàn)在要做的是要減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的投機(jī)活動(dòng)，投機(jī)活動(dòng)能夠控制住，貧富差距自然可以縮小，那種試圖通過增加就業(yè)來縮小貧富差距的想法是錯(cuò)誤的，兩極分化的根源一是私有制，二是投機(jī)活動(dòng)。
建立正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系可以幫助我們認(rèn)識(shí)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是協(xié)調(diào)人與人及人與自然之間的關(guān)系，為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，我們要管理人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。管理人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)是描述人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。只有正確地描述人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才能管理人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是錯(cuò)誤的，它的錯(cuò)誤不僅在于它的邏輯起點(diǎn)，也在于它的邏輯體系。如果我們還迷信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)那些東西，它帶給我們的只能是災(zāi)難，因?yàn)槲覀兗磳⒌絹淼慕?jīng)濟(jì)危機(jī)就是市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的結(jié)果。

注：社科院網(wǎng)站2004年的網(wǎng)頁曾介紹這篇文章：
http://www.cass.net.cn/file/2004123130479.html

http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200810/54192.html