關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的作文

【專家解說】：全球化與世界經(jīng)濟(jì)大蕭條 　　在談?wù)撊蚧瘯r(shí)，常常注意到一種貌似中立的觀點(diǎn)，即，全球化雖然會(huì)帶來兩極分化，但卻能使世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此只要注意更加公平的財(cái)富分配，全球化將給所有人都帶來好處。然而，全球化不但會(huì)造成全球兩極分化，而且會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)衰退。 　　以貿(mào)易自由化、投資自由化和資本流動(dòng)自由化為核心的全球化如何導(dǎo)致世界市場(chǎng)需求萎縮，進(jìn)而使世界經(jīng)濟(jì)全面衰退的歷程。本文還進(jìn)一步論證，未來十年將是世界經(jīng)濟(jì)大蕭條的十年，其烈度將超過二十世紀(jì)三十年代的大蕭條。以2000年4月美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)崩盤為標(biāo)志，大蕭條已經(jīng)到來。本文的觀點(diǎn)是以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和危機(jī)關(guān)系的全新理解為基礎(chǔ)的。 一、競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī) 由此我們不難得出結(jié)論，競(jìng)爭(zhēng)緩和導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繁榮，而競(jìng)爭(zhēng)激化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于金融業(yè)的存在和發(fā)展，繁榮會(huì)被延長(zhǎng)，而危機(jī)也會(huì)被加劇。在競(jìng)爭(zhēng)緩和時(shí)期，金融業(yè)發(fā)放大量貸款，扶植新競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入利潤(rùn)豐厚的行業(yè)，由此帶來相關(guān)設(shè)備和原材料行業(yè)的發(fā)展，使就業(yè)增長(zhǎng)，消費(fèi)旺盛，從而給利潤(rùn)豐厚的下游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)，形成良性循環(huán)。隨后，由于需求增長(zhǎng)跟不上投資擴(kuò)張，到某一點(diǎn)良性循環(huán)就終止，而惡性循環(huán)卻開始了。企業(yè)紛紛打價(jià)格戰(zhàn)，降低成本，削減工資，從而縮小了市場(chǎng)，為爭(zhēng)奪縮小了的市場(chǎng)，只好進(jìn)一步打價(jià)格戰(zhàn)，進(jìn)一步降低成本，削減工資，直至大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉，陷入全局性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 二、競(jìng)爭(zhēng)緩和是二戰(zhàn)后黃金時(shí)期的原因 三、競(jìng)爭(zhēng)激化造成世界經(jīng)濟(jì)螺旋下降 　四、全球化為國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的加速激化鋪平了道路 五、結(jié)束語 　　有可能使這場(chǎng)危機(jī)程度減輕或時(shí)間縮短的可能因素是新一輪產(chǎn)業(yè)革命。然而，在上個(gè)世紀(jì)最后二十年，電信、互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)和軟件業(yè)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用已經(jīng)釋放完畢，并在互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅中轉(zhuǎn)化為危機(jī)因素。生物和醫(yī)藥技術(shù)似乎是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的源泉，但是由于該項(xiàng)技術(shù)高度壟斷，既不能迅速擴(kuò)散形成投資繁榮，又不能產(chǎn)生類似鐵路帶動(dòng)鋼鐵、機(jī)車、煤炭業(yè)那樣的連鎖反應(yīng)，反而會(huì)加速財(cái)富向這些生物、醫(yī)藥公司集中，難以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。新能源開發(fā)是不是有可能擔(dān)負(fù)起此重任呢？如此新能源開發(fā)在經(jīng)濟(jì)上有利可圖，一定是石油供應(yīng)發(fā)生嚴(yán)重短缺之時(shí)，而后者常常意味著加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 　　所以，我看不到擺脫大蕭條的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)可能。預(yù)測(cè)未來是危險(xiǎn)的。有的學(xué)界朋友告誡我，不要把話說得太滿，要給自己留有余地。世界上多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退只是普通的周期性衰退，明年或后年某個(gè)時(shí)候就會(huì)復(fù)蘇。一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退比較嚴(yán)重，可能走出衰退的時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些。只有極少數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退可能會(huì)象九十年代的日本經(jīng)濟(jì)一樣，進(jìn)入漫長(zhǎng)的零增長(zhǎng)時(shí)期。至于預(yù)見一場(chǎng)超過三十年代的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條的人，則更是寥若晨星了。你就那么自信？不怕出錯(cuò)，毀了自己的學(xué)術(shù)聲譽(yù)？ 　　我不是賭徒。無論做事還是做學(xué)問，我都會(huì)作兩手準(zhǔn)備，從最壞處打算，爭(zhēng)取最好結(jié)果。所以如此自信，是基于與經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大范式都不同的競(jìng)爭(zhēng)和危機(jī)理論，而絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在這兩大范式內(nèi)思考。通過閱讀二百年來西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)史，我有把握地說，我的危機(jī)理論是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的。如果說，未來十年世界經(jīng)濟(jì)居然沒有陷入大蕭條，我將反思自己的危機(jī)理論，反思自己全部的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。