能源危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施

【專家解說】：     能源危機(jī)離我們這么近。即使中東的儲(chǔ)量足夠用四十年，也不應(yīng)該都“燒掉”，石油可是非常重要的化工材料。中國應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)能源危機(jī)呢？以下是在下的一些觀點(diǎn)，事實(shí)上，我們的政府正在實(shí)施了當(dāng)中的大部分。 首先是“搶”能源，就是競購國際上的石油、天然氣。具體來源有中東、中亞、俄羅斯和南美。美國的本土的能源多的是，但就是優(yōu)先購買。這對(duì)國家能源安全和戰(zhàn)略安全都極有意義。真的打起仗來，本土的能源可以應(yīng)急，不至于被別人卡住喉嚨。中亞和俄羅斯的可以用管道直接輸送過來，而中東的，離我們也不太遠(yuǎn)，搞好與馬六甲海峽兩岸國家的關(guān)系，聯(lián)合打擊海盜。俄羅斯已成為全球第一石油出產(chǎn)國，以我們與俄的關(guān)系，購買并不太困難。 其次是加緊探測本國能源。探測到不等于盡力開采，應(yīng)有所保留地開采。我們不可能全部依賴進(jìn)口，若果全部依賴進(jìn)口，則打破現(xiàn)有供需平衡，全球能源價(jià)格就會(huì)大幅上漲，對(duì)中國乃至全球經(jīng)濟(jì)都不是好事。但又要保證能源安全和戰(zhàn)略安全，故上策是有所保留地開采。正如現(xiàn)在所做的。當(dāng)我們手頭上有能源，與石油輸出國的談判時(shí)底氣就會(huì)足許多。加快電力開發(fā)步伐。很多人會(huì)首先想到水電開發(fā)，不可否認(rèn)，由于我國領(lǐng)土的三級(jí)階樓分布，蘊(yùn)藏了可觀的水電資源，但長江水系的還可以在金沙江上再建兩座大型水電站，到時(shí)所剩開發(fā)潛力也就不大了，生態(tài)系統(tǒng)的影響也很大。而雅魯藏布江的開發(fā)，也要考慮當(dāng)?shù)氐脑鷳B(tài)問題，更困難的是，地型復(fù)雜，交通極不便利。黃河水系，就算了。我國的煤炭蘊(yùn)藏量全球第一，但火力發(fā)電對(duì)大氣污染太大了。其實(shí)，我們應(yīng)該大力發(fā)展的是核電。法國的核電占其電力的八成左右。而我國的核技術(shù)已成熟，經(jīng)過秦山、大亞灣等的開發(fā)，我國核電站技術(shù)也成熟了，時(shí)不我待矣，應(yīng)該大力發(fā)展核電。 大力發(fā)展軌道交通，如地鐵和電力火車。地鐵能承載過半的城市人流，電力火車能提供高速的長途運(yùn)輸，如我國的動(dòng)力組火車。這都是電力的，對(duì)減少石油依賴有極大的好處。而電力的發(fā)展，也需要有消耗者啊，軌道交通的社會(huì)效益如此大，配得上消耗。 但電力不能解決一切問題的。畢竟受電力輸送的制約，而電池技術(shù)的突破并不大。即使是氫-氧燃料電池，其“能量密集程度”與汽油、柴油相比，也相形見絀。而海運(yùn)也不可能用電力啊，也不可能弄個(gè)核反應(yīng)堆啊，危險(xiǎn)！用電力生產(chǎn)“能量密集”的能源或者是不錯(cuò)的構(gòu)思。例如生產(chǎn)液態(tài)氫。液態(tài)氫是很多火箭的燃料。 當(dāng)然，我所想的，都是近期內(nèi)的對(duì)策，未來的科技發(fā)展，誰知道呢？但易得、安全、“密集”應(yīng)該是大方向，我認(rèn)為。開源節(jié)流應(yīng)并行，“節(jié)流”有必要，也有一定的空間，但終歸是有限的。長遠(yuǎn)來看，“開源”更重要。