首頁 > 專家說

關(guān)于春蘭集團(tuán)的戰(zhàn)略分析?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 12:09:05
熱度:

關(guān)于春蘭集團(tuán)的戰(zhàn)略分析?【專家解說】:春蘭現(xiàn)有電器、自動車、新能源三大支柱產(chǎn)業(yè),主導(dǎo)產(chǎn)品包括空調(diào)器、洗衣機(jī)、除濕機(jī)、中重型卡車、摩托車、電動自行車、高能動力鎳氫電池、摩托車發(fā)動機(jī)、

【專家解說】:春蘭現(xiàn)有電器、自動車、新能源三大支柱產(chǎn)業(yè),主導(dǎo)產(chǎn)品包括空調(diào)器、洗衣機(jī)、除濕機(jī)、中重型卡車、摩托車、電動自行車、高能動力鎳氫電池、摩托車發(fā)動機(jī)、空調(diào)壓縮機(jī)等。 春蘭是中國的歷史最早的一批空調(diào)企業(yè)。從80年代末就空調(diào)形成空調(diào)批量生產(chǎn)能力,成為中國空調(diào)業(yè)的“龍頭”。 春蘭被譽(yù)為“中國空調(diào)之父”。 90年代初,最終形成空調(diào)規(guī)模生產(chǎn)能力,1994年,春蘭成為中國最大空調(diào)生產(chǎn)基地、世界空調(diào)七強(qiáng)之一。 90年代末,春蘭開始進(jìn)行多樣化發(fā)展戰(zhàn)略,但沖淡了春蘭在空調(diào)等白色家電上繼續(xù)發(fā)展的重心,急速的多樣化擴(kuò)張,犯下中國家電業(yè)的通病。 典型數(shù)字: 1997年,春蘭電器公司經(jīng)國家統(tǒng)計局評定:春蘭牌系列空調(diào)器連續(xù)八年(1990-1997)全國產(chǎn)銷量第一,累計銷量超1000萬臺;榮獲“中國空調(diào)第一品牌”稱號。 國家統(tǒng)計局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心:2000年-2004年 中國空調(diào)行業(yè)春蘭柜式空調(diào)、窗式空調(diào)產(chǎn)銷量四年連續(xù)第一。 2008年3月,中國名牌網(wǎng)公布了2007年“中國最著名空調(diào)排行榜”,春蘭空調(diào)因技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)出色而位列該榜前三甲。 2009年6月16日,由世界品牌實驗室和世界經(jīng)理人周刊聯(lián)合主辦的2009年(第六屆)世界品牌大會在北京隆重召開,會上發(fā)布了由其編制的2009年《中國500最具價值品牌》排行榜,春蘭以高達(dá)160. 13億元(RMB)的品牌價值再度上榜,成為中國同行業(yè)中為數(shù)不多的連續(xù)五屆獲此榮銜的品牌。 http://www.chunlan.com/1enter/credit_product.htm 近年春蘭的側(cè)重點一直偏于汽車、新能源發(fā)展;至于空調(diào),似乎做得有些低調(diào),現(xiàn)在廣告打得很少,中國人很在乎一個產(chǎn)品的廣告響亮,這點是毋庸置疑的。近年春蘭開始急速多樣化發(fā)展,不管怎樣都沖淡了春蘭在空調(diào)上業(yè)務(wù)的重心,被中外品牌競爭對手兩面夾擊。空調(diào)的高端領(lǐng)域被海爾超越,普通家用空調(diào)被格力,美的強(qiáng)勢猛追,變頻領(lǐng)域海信發(fā)力成為變頻空調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者。 導(dǎo)讀: 有論者在探討中國企業(yè)失敗的基因時,曾將具有濃烈和獨(dú)特中國式特征的政商博弈導(dǎo)致的企業(yè)覆滅稱為“中國式失敗”。宏觀調(diào)控的利益分野導(dǎo)致了很多著名的敗局,如健力寶、德隆等。如今,春蘭是否將重蹈覆轍再次演繹“中國式失敗”,讓業(yè)內(nèi)人士不禁投去關(guān)注的目光。 3度虧損3億暫別股市 10年前,春蘭曾是中國空調(diào)業(yè)的老大,而2006冷凍年春蘭空調(diào)的銷量為75萬臺,2007冷凍年進(jìn)一步縮小至不到70萬臺。作為中國家電企業(yè)的代表,春蘭的運(yùn)氣沒有TCL好,面臨連續(xù)兩年虧損的尷尬,TCL躲過去了,春蘭卻因3度虧損而暫別股市。 春蘭在公告中稱,由于公司主營業(yè)務(wù)空調(diào)器市場競爭的激烈程度有增無減,且由于公司政策的不穩(wěn)定性,在客戶中產(chǎn)生大量的費(fèi)用結(jié)算遺留問題,導(dǎo)致2007年正常銷售下降,且主要原材料等的高位運(yùn)行,主要盈利未達(dá)預(yù)期;此外,公司自2007年9月開始,對經(jīng)營方式進(jìn)行了調(diào)整,由經(jīng)銷制改為代理制,影響了第四季度的銷售。 業(yè)績衰落從改制失敗開始 對于春蘭的公告,也有業(yè)內(nèi)人士表示了不同的看法:他們認(rèn)為如今春蘭的失落很大程度上在于當(dāng)年改制被政府叫停。 春蘭的改制方案從2000年8月底首次提出后,進(jìn)展異常迅速,到當(dāng)年底時,春蘭員工已經(jīng)開始繳款。但轉(zhuǎn)過年來春節(jié)剛過,調(diào)查組就進(jìn)駐了春蘭,認(rèn)為改制會造成國有資產(chǎn)流失。 對于8年前那次改制的失敗,多數(shù)春蘭人仍記憶猶新,他們認(rèn)為這在一定程度上影響了企業(yè)掌門人陶建幸以及每一名員工的積極性。但春蘭上下并不認(rèn)為陶建幸的失落是為了自己在企業(yè)中的股權(quán)利益。當(dāng)年制定改制方案時,陶建幸拒絕了有人提出的管理層控大股的建議,而堅持要對全體員工實行“普惠制”,這相當(dāng)于他主動放棄了價值上億元的股份。 此外,當(dāng)?shù)卣?dāng)時還提出要對陶建幸額外給予春蘭集團(tuán)10%股份作為獎勵,也被他謝絕了。他說心里早已把春蘭當(dāng)作自己的企業(yè),所以錢對自己已經(jīng)沒有驅(qū)動力。 不過一個不容回避的事實是,陶建幸在此次春蘭改制失敗后就開始異常低調(diào),從此幾乎不再面對媒體。也正是從那時起,春蘭的業(yè)績開始走下坡路——2001年,春蘭改制被叫停;2002年,春蘭股份凈利潤同比下降44%;2003年,春蘭股份凈利潤同比再降48.93%;2005年,春蘭股份首度出現(xiàn)虧損,虧損額0.26億元;2006年,虧損額1.99億元;2007年,虧損額3.15億元,直至黯然停牌。 多元化是餡餅非陷阱 春蘭現(xiàn)有電器、電動車、新能源三大支柱產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)品包括空調(diào)器、洗衣機(jī)、除濕機(jī)、中重型卡車、摩托車、電動自行車、高能動力鎳氫電池、摩托車發(fā)動機(jī)、空調(diào)壓縮機(jī)等,是一個多元化的公司。因此,很多人將此次春蘭退市歸因為多元化戰(zhàn)略拖累。 春蘭主業(yè)是空調(diào),虧損直接原因也是空調(diào),就企業(yè)的發(fā)展方向來說,春蘭的退市多元化未必拖累了空調(diào),但至少企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)由于多元化,精力分散,沒有將主業(yè)做好,這是不能推脫的原因。 事實上,從1996年起春蘭集團(tuán)開始推行多元化擴(kuò)張戰(zhàn)略,涉足家電、電動車、電子、海外產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)。盡管遇到了不少挫折,但目前鎳氫電池、基因修復(fù)技術(shù)等已開始盈利。正如國泰君安此前的調(diào)研報告所說:“我們對春蘭空調(diào)業(yè)務(wù)并不樂觀,而春蘭集團(tuán)下屬研究院的高能鎳氫電池使用范圍寬、供電穩(wěn)定,與鉛酸電池相比,容量為2倍~3倍,使用壽命為4倍,價格約為2倍。集團(tuán)掌握鎳氫電池核心技術(shù),業(yè)務(wù)前景廣闊,值得期待。” 當(dāng)然,對于股民來講,最期待的莫過于春蘭集團(tuán)讓上市公司分羹這塊新興產(chǎn)業(yè)。而春蘭的財務(wù)狀況也不算太糟糕,2007年前三個季度已成功扭虧為盈,在有基本財務(wù)數(shù)據(jù)支撐情況下,只要進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹亟M,春蘭的春天指日可待。不過,重組并不是拍腦袋那么簡單,尤其對于一個產(chǎn)權(quán)和體制都足夠古老的企業(yè),也許就要考驗政府的決心和魄力了。