為什么說科學(xué)技術(shù)是一把“雙刃劍

【專家解說】：為什么說科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍?科學(xué)技術(shù)有其造福人們的一面.技術(shù)越來越多的環(huán)科學(xué)技術(shù)有其 造福人們的一面. 技術(shù)越來越多的環(huán)保技術(shù)已經(jīng)運(yùn)用到了社會生活的 各個領(lǐng)域當(dāng)中,當(dāng)人類變得理性時,技術(shù)之劍所開辟的將是一條通往 人與自然和諧發(fā)展之路.新技術(shù)使今天的冰箱比 20 年前節(jié)電 70％, 使汽車耗油量比 100 年前降低了 80％以上,而尾氣中的有害物質(zhì)不 到 100 年前的 1％.奧斯陸機(jī)場就有著巧妙的采光設(shè)計(jì),通過自然采 光大量節(jié)省了電能.當(dāng)今,新型能源也在造福著人類,如：風(fēng)能、太 陽能、核能、沼氣等等.科學(xué)技術(shù)只要人類加以合理利用必然會惠及 后代! 科學(xué)技術(shù)同樣會危害我們.從兩面看科學(xué)技術(shù),比只從一面看肯 定看得全面、清楚些.這大概便是“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不 同”之妙吧.但往往要走漫漫長路.試看那氟里昂.在地面上,應(yīng)該 說它還是不錯的制冷劑,效果好又安全可靠（熔點(diǎn)高冰點(diǎn)低） .誰知 道它通過曲曲折折的途徑,進(jìn)入約2萬米的高空,會成為破壞臭氧層 的頭號殺手呢?我相信,誰也不愿面對如此痛苦的結(jié)果.但那是鐵鑄 的事實(shí),想否認(rèn)也否認(rèn)不了,因而又必須面對.上世紀(jì)80年代初, 當(dāng)代著名科學(xué)哲學(xué)家卡爾·波普爾（K．Popper）的著作傳入 中土.他在一篇文章中引述了這樣一句話：科學(xué)進(jìn)展是一種悲喜交集 的福音. 當(dāng)時看了感到很新鮮很深刻, 有一種震撼力, 至今銘記不忘. 或許是過于文雅了吧,不久便出現(xiàn)了“雙刃劍”這樣形象的提法,并 日漸流傳開來. 這并非只是無奈,更重要的,是把科學(xué)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)減少、降 低. 各種科學(xué)技術(shù)都有負(fù)面效應(yīng).當(dāng)今占主導(dǎo)地位的信息科學(xué)技術(shù)和 生物科學(xué)技術(shù),負(fù)面效應(yīng)就十分明顯.列寧有一個重要觀點(diǎn).他說, 假象也是本質(zhì)的反映.既然假象也是本質(zhì)的反映（當(dāng)然,是曲折的甚 或扭曲的反映） ,科學(xué)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)并非假象,是否也反映了本質(zhì) 呢?這頗值得深入思考和討論.我傾向于是.如同任何事物無不具有 兩面性一樣, 科學(xué)技術(shù)也有其兩面性. 自然界和社會是那樣錯綜復(fù)雜, 奧妙無窮,有其固有的規(guī)律,怎么可能一步到位、完美無缺地認(rèn)識它 呢.或者說,怎么可能登上“終極真理”的頂峰呢.因此,如同我們 不可能期望完全消滅疾病,一種疾病治療了或減輕了,另一種疾病又 會出現(xiàn)或加重一樣,也不可能期望沒有任何負(fù)面效應(yīng)的科學(xué)技術(shù).只 能努力減少和減輕,卻難以完全根除. 而從馬克思哲學(xué)思想出發(fā)考慮,任何事物都有他的兩面性,科學(xué) 技術(shù)作為客觀存在的事物,自然也有它的利端和弊端.