大學(xué)生如何認(rèn)識朝核問題

【專家解說】：　　一、 　　即使朝鮮重返六方會談，前景依然不容樂觀。 　　2006年10月9日朝鮮“悍然”實(shí)施核試驗(yàn),這使得六方會談的其它五國深感受挫。盡管聯(lián)合國安理會以罕見的高效率一致通過了對朝譴責(zé)制裁決議案，但幾乎沒人相信，朝鮮會因此放棄核計(jì)劃。在第二次核試警報(bào)尚未解除的情況下，為防止核擴(kuò)散，安理會各成員國應(yīng)該采取協(xié)調(diào)行動。但個(gè)別國家卻以國內(nèi)法的權(quán)限為由，“視必要性”作出反應(yīng)，酌情實(shí)施。不僅如此，對朝經(jīng)濟(jì)制裁最有效的中國出于對制裁后果的擔(dān)心，很難有實(shí)質(zhì)性動作。而圍繞朝鮮核威脅，美、日兩國間存在著不小的潛在認(rèn)識差距，更為朝核問題的解決投下了陰影。 　　考察朝核問題的實(shí)質(zhì)及朝鮮的國體，可以看出，國際社會在朝鮮問題上的任何矛盾、間隙和政策性的首鼠兩端，都有可能反被朝鮮利用。這也是朝核問題愈演愈烈的原因之一。 　　禍起蕭墻 　　除了戰(zhàn)后歷史形成的五個(gè)合法的核國家之外，新興國家嘗試擁有核武器的動機(jī)是對抗區(qū)域強(qiáng)國、追求地區(qū)霸權(quán)，如印度對巴基斯坦，伊拉克、利比亞、伊朗對以色列。但朝鮮研制核武器的出發(fā)點(diǎn)完全不同于上述國家，目的是為了政權(quán)存續(xù)。上世紀(jì)80年代中期，朝鮮在南北體制競爭中敗北，隨著冷戰(zhàn)終結(jié)，又直面社會主義陣營崩潰。朝鮮對于自身政權(quán)存續(xù)有種強(qiáng)烈的不安。因其體制的高度自閉性，這種不安不僅無法在全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)碰撞中緩解、釋放，反而日益強(qiáng)化、升級。特別在布什總統(tǒng)發(fā)表所謂“邪惡軸心”演說后，這一情緒達(dá)到了頂點(diǎn)。 　　伊拉克戰(zhàn)爭后薩達(dá)姆政權(quán)的倒臺更使金正日意識到，僅靠構(gòu)筑常規(guī)軍事力量，遠(yuǎn)不足以達(dá)成朝鮮的“長治久安”。對深陷經(jīng)濟(jì)蕭條中的朝鮮來說，除南北、朝中關(guān)系之外，朝美、朝日關(guān)系的改善也不可或缺。但手中已無牌可打的金正日要想破局，只有利用核武器?？肆诸D時(shí)期，朝鮮靠大打核牌，換來美朝框架協(xié)議的外交突破的輝煌業(yè)績。這是朝鮮沒齒難忘的“本體記憶”，也是金正日最終于10月9日嘗試“正面突破”的最后動力。 　　在朝鮮核試“成功”的背后，有三個(gè)不容忽視的要素。首先，核試表明，朝鮮的核開發(fā)計(jì)劃已然到達(dá)可試驗(yàn)水準(zhǔn)。而對此做出“貢獻(xiàn)”的，則是2002年10月以來布什的政策性失誤。在克林頓近6年及布什最初兩年的時(shí)間里，有可能將對核廢料實(shí)施再處理的寧邊核設(shè)施置于國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的嚴(yán)密監(jiān)視之下。即便朝鮮擁有不為人所知的秘密濃縮鈾，美國允許其核設(shè)施重新運(yùn)行在政策上是失敗的。本次朝鮮核試的原材料钚，正是來源于寧邊基地。 　　其次，金融制裁的“意外”效果。去年9月，在澳門銀行凍結(jié)的朝鮮帳戶帳面上只有約2400萬美元。但在隨后召開的第5次六方會談上，朝鮮強(qiáng)烈反彈，于是美國對其“效果”確信不疑，于翌年加大了金融制裁的力度。與此同時(shí)，美國在綁架日本人、鎮(zhèn)壓“脫北者”等人權(quán)問題上高調(diào)彈劾，大有結(jié)成對朝國際包圍網(wǎng)的態(tài)勢。這種強(qiáng)硬政策，讓朝鮮深信外交解決之不可能，于是，5月之后，加快了導(dǎo)彈試射和核試的步伐。 　　最后，促成朝鮮核試的國際環(huán)境。如果沒有合適的國際形勢的話，朝鮮決不會“悍然”實(shí)施核試。伊拉克戰(zhàn)爭的泥淖化和伊朗核問題的同時(shí)展開，使朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人看到美國在中東被捆住手腳，已無力對朝鮮半島采取軍事行動。于是金正日決定鋌而走險(xiǎn)。核試后的形勢發(fā)展證明了朝鮮之前的判斷完全正確。 　　朝鮮偏偏選擇美議會中期選舉1個(gè)月前試水，顯然希望對選情有所影響。正如華盛頓從來不曾放棄對朝鮮制度更迭的期望一樣，金正日顯然也在盼望著美國共和黨政權(quán)的交替。在他看來，只要在今后兩年內(nèi)能扛住國際制裁的壓力，那么作為有核國家與美國下屆政權(quán)談判的日子就一定會到來。 　　日美各懷一心 　　毋庸諱言，對朝核說“不”最堅(jiān)決的兩個(gè)國家——美國和日本，在對朝核威脅的認(rèn)識上，存在著不小的認(rèn)識差距。這一點(diǎn)，從朝鮮核試以來兩國的應(yīng)對中，畢現(xiàn)無遺。對于所有的制裁決議，日本不僅出手最快、執(zhí)行最徹底，而且不惜追加單獨(dú)制裁措施，唯恐給朝鮮以喘息之機(jī)。相比之下，美國的態(tài)度則緩和得多。 　　日本首相安倍指出，朝鮮導(dǎo)彈及核試驗(yàn)已構(gòu)成直接威脅。某種意義上，日本的角色像伊拉克戰(zhàn)爭開戰(zhàn)時(shí)的以色列。金正日的策略是，只要完成射程能到達(dá)日本的核導(dǎo)開發(fā)，那么出于保護(hù)日本的目的，美國便不會攻擊朝鮮，朝鮮的政權(quán)便得以存續(xù)。因此，對日本而言，最大、最直接的威脅與其說是核擴(kuò)散，不如說是朝鮮緊鑼密鼓提煉、積蓄著的钚原料。朝鮮正銳意建設(shè)的50MW核反應(yīng)堆一旦竣工，核原料的生產(chǎn)馬上就進(jìn)入量產(chǎn)水平，那就真成了日本的噩夢。 　　美國的著眼點(diǎn)顯然在防止朝鮮核物質(zhì)、技術(shù)的海外轉(zhuǎn)移上。盡管朝核對日本的威脅是直接的，但只要能防止對第三國的擴(kuò)散，解除其核武裝則未必是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)然，防止核擴(kuò)散的成功在客觀上會間接減輕對日本的核威脅。因?yàn)閷Τr來說，導(dǎo)彈是主要出口產(chǎn)業(yè)，阻止其出口本身，就是很大的打擊，其用于核開發(fā)的資金來源也將被切斷。所以，日本在配合國際社會制裁、打擊朝鮮的問題上，一向不遺余力。 　　但美國和日本畢竟是一對盟國，盡管兩國在朝核威脅的認(rèn)識問題上存在分歧，但也謹(jǐn)防分歧為朝鮮利用。迄今為止，美國在日核問題上依然未出現(xiàn)任何松動跡象。國務(wù)卿賴斯聲稱，“任何對日本的攻擊將被視為對美國的攻擊?！? 　　對日本來說，本來就置身于美國核保護(hù)傘之下，其安全其實(shí)是有相當(dāng)保證的。但只要朝核一天沒被解除，日本就會借力日美安保，謀求基于朝鮮核擁有前提之上的更加堅(jiān)固的安保強(qiáng)化之策，包括彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（MD）在內(nèi)的部署定會付諸實(shí)施，客觀上將加劇東亞的戰(zhàn)略緊張。 　　中國首鼠兩端 　　從7月朝鮮導(dǎo)彈危機(jī)以來，北京的斡旋就成了國際社會矚目的焦點(diǎn)。如果沒有中國的同意，兩個(gè)安理會譴責(zé)制裁決議不可能出臺。但是，細(xì)加分析便不難看出，中國對朝鮮的心理其實(shí)相當(dāng)復(fù)雜。一方面，出于對朝鮮核試的反對和對國際社會行動規(guī)范的尊重，以及對朝方執(zhí)迷不悟、絲毫不顧及中方臉面的憤慨，中國只能附議決議案精神，投贊成票，不惜給國際社會以對朝政策轉(zhuǎn)換的印象。但是中國依然在大局上扮演著朝鮮保護(hù)者的角色，并繼續(xù)斡旋于朝美之間。 　　雖然中國希望朝鮮能實(shí)現(xiàn)體制轉(zhuǎn)型，但出于地緣政治上的考量，卻并不樂見朝鮮崩潰。否則中國將失去朝鮮的戰(zhàn)略緩沖，隔（鴨綠）江與美韓同盟直接對峙，進(jìn)而付出美國戰(zhàn)略關(guān)注向臺灣海峽傾斜的代價(jià)。假如朝鮮半島陷于動蕩，難免不波及中國，外國資本的對華投資將受到抑制，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的國家目標(biāo)會因此而大打折扣。韓國經(jīng)濟(jì)未必能負(fù)擔(dān)得起北方復(fù)興的重負(fù)，其負(fù)面效應(yīng)會殃及中國。屆時(shí)，大量朝鮮難民涌入中國邊境，不僅會加劇中國經(jīng)濟(jì)的矛盾，而且會帶來新的民族問題。 　　正是由于這種戰(zhàn)略兩難，中國一方面贊成對朝經(jīng)濟(jì)制裁，但卻回避扼殺朝鮮經(jīng)濟(jì)的極端措施，不愿把朝鮮推向絕望的深淵。問題是平壤似乎也注意到了這一點(diǎn)，并試圖加以利用。10月，中國國務(wù)委員唐家璇訪問朝鮮，拜會金正日，不但沒能帶回朝方任何切實(shí)的關(guān)于停止二次核試的口信，據(jù)說甚至沒能得到平壤的一句道歉。對于中方要求朝鮮復(fù)歸六方會談的請求，朝方還是照例端出了要美解除金融制裁的先決條件，并且放出狠話：朝鮮做好了“對話或者對決的兩手準(zhǔn)備”。 　　盡管中國手中掌握著朝鮮90%的貿(mào)易及絕大部分經(jīng)援，但由于戰(zhàn)略上的困境過于直白地暴露于朝鮮決策層的視野下，不能不承認(rèn)，能打的牌其實(shí)相當(dāng)有限。 　　“核”歸何處? 　　此番朝鮮核試，在國際社會催生了兩種新的現(xiàn)實(shí)狀況。其一是東北亞主要國家間外交激活效應(yīng)：在聯(lián)合國安理會制裁決議表決問題上，表現(xiàn)出前所未有的“同仇敵愾”，這種驚人的一致對東北亞來說可謂意味深長。自從2003年由中國主導(dǎo)的六方會談開始以來，關(guān)于朝核問題的應(yīng)對，從來截然分為中、韓、俄的“包容”立場與美、日的“壓力”立場，兩相對立，互不相讓。哪怕2005年2月朝鮮突然宣布核擁有的極端狀況，都沒能減少中、韓的對朝經(jīng)貿(mào)合作。核試后，中國對朝政策明顯向“壓力”傾斜，韓國也清算金大中政權(quán)以來“陽光政策”，在對北外交上開始呈現(xiàn)與美、日的協(xié)調(diào)姿態(tài)。尤其是核試后短短一個(gè)月內(nèi)，東北亞各國及美國的外交高官們多線路、全方位地穿梭互訪，濃密磋商的情景在一個(gè)月前還是難以想象的。 　　但是，這種來之不易的多國協(xié)調(diào)外交的積極氛圍，很快就被朝鮮核試帶來的第二個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)所籠罩、消解，昭示著東北亞地區(qū)結(jié)構(gòu)性矛盾之深刻、復(fù)雜。這個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是朝鮮擁有核武器的定型化、恒久化問題。盡管尚不確知金正日核試的葫蘆里到底賣的什么藥，但是，10月9日從咸鏡北道地區(qū)發(fā)出的里氏3.58級地震的波形圖表明，朝鮮確已擁有了大規(guī)模殺傷性核武器。從朝鮮嘗試擁有核武器的單純目的性（政權(quán)維系）出發(fā)，聯(lián)系其國體及金正日其人的性格，那么只要金政權(quán)不被顛覆，朝鮮斷不會輕言棄核。換句話說，很難有足以交換朝鮮核棄的籌碼。對此，國際社會需有充分的心理準(zhǔn)備。 　　朝鮮是有核國家這一點(diǎn)，恐難逆轉(zhuǎn)。而其作為有核國家的現(xiàn)實(shí)，今后還會長期持續(xù)下去。國際社會的回旋空間將被大大壓縮——基本上只能在上述現(xiàn)實(shí)的框架內(nèi)來謀求危險(xiǎn)系數(shù)較小的選擇，所謂“兩害相權(quán)取其輕”。不幸的是，這就是東北亞面對的現(xiàn)實(shí)。 　　那么，在這種空前嚴(yán)峻的狀況下，各國如何應(yīng)對，才能爭取到較大的外交回旋空間，謀求相對安全的安保之策呢？ 　　首先，應(yīng)充分重視并最大限度地利用朝鮮核試后出現(xiàn)的東北亞多國協(xié)調(diào)外交的資源優(yōu)勢，使其不間斷地發(fā)揮機(jī)能并有所強(qiáng)化。在相關(guān)各國的協(xié)同努力下，朝鮮將于最近復(fù)歸六方會談。這雖然是好事，但僅僅回到談判桌的事實(shí)本身，卻不能帶來朝鮮棄核的保證。應(yīng)當(dāng)通過多國協(xié)同制裁措施孤立朝鮮，與此同時(shí)，不放棄談判的希望，并通過有關(guān)國家的特殊管道保持接觸，伺機(jī)說服，勸其懸崖勒馬，回頭是岸。即壓力與包容政策并重，大棒與胡蘿卜兩施。 　　其次，朝鮮正式回歸六方會談之后，很可能會通過對美協(xié)商暗示某種形式的交易（即妥協(xié)）。對此，國際社會應(yīng)抓住機(jī)會，順?biāo)浦?，如棄核不現(xiàn)實(shí)的話，至少應(yīng)大力謀求凍結(jié)核開發(fā)局面的達(dá)成。就美國而言，在議會中期選舉之后，從政策上似乎出現(xiàn)了某種松動跡象，希望的大門還沒有完全關(guān)閉。 　　二、 　　朝鮮第二次核試驗(yàn)表明，中國的朝鮮半島政策和圍繞著朝鮮半島無核化的六方會談機(jī)制遭受一大挫折，如果不是失敗的話。很多年來，中國在朝鮮半島無核化問題上花費(fèi)了很大的精力，包括人、財(cái)、物等方面，甚至牽涉到最高領(lǐng)導(dǎo)層，但是為什么會出現(xiàn)現(xiàn)在這種誰也不想看到的情形呢？盡管有很多因素超出中國本身的控制，中國也不應(yīng)當(dāng)被責(zé)備，但中國作為這一問題上最為重要的國家，還是有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以吸取?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)對尋求未來的解決方式非常重要。 　　對朝鮮問題本質(zhì)的判斷 　　首要的問題就是對朝鮮問題本質(zhì)的判斷。幾乎所有相關(guān)國家都認(rèn)為，朝鮮應(yīng)當(dāng)走一條無核化道路。無核化顯然是包括中國在內(nèi)的這些國家的利益。但朝鮮本身并不這樣看。朝鮮最大的國家利益就是國家的安全。當(dāng)然這種國家安全可以從多方面來定義的，既包括軍事上，也包括政權(quán)和社會的穩(wěn)定性。盡管外界把朝鮮發(fā)展核武器及其有關(guān)的舉動稱之為“非理性”，但對朝鮮來說，發(fā)展核武器可能是一件極為合理的事情。實(shí)際上，當(dāng)今世界上，很多對自身感到不安全的國家都在想通過發(fā)展核武器來求得自保，只不過很多國家受制于內(nèi)外環(huán)境而不能發(fā)展罷了。 　　很多人認(rèn)為，朝鮮理性的做法就是尋求和國際社會的合作。國際合作就是朝鮮可以得到國際社會，主要是中國、美國、日本和韓國的多方面的幫助。也就是說，朝鮮可以和國際社會作一交易。實(shí)際發(fā)展的情形是：朝鮮的確一直在尋求國際社會的支持，主要是中國的援助，但同時(shí)從來就沒有停止過發(fā)展核武器的努力。正因?yàn)檫@樣，一些人稱朝鮮為“流氓國家”。他們怎么也不能理解為什么朝鮮作此一“非理性”的選擇，而與國際社會作對。不過，類似的看法忽視了朝鮮根本沒有和國際社會作此一交易的任何條件。無論從經(jīng)濟(jì)、政治、社會和軍事安全方面來說，朝鮮事實(shí)上是個(gè)極度不安全的國家。也就是說，在所有這些方面，朝鮮都顯得非常脆弱，不堪一擊。任何一個(gè)國家，在極度不安全的情形下是很難向國際社會開放的。 　　中國在改革開放之前的經(jīng)驗(yàn)也在很大程度上說明了這種情況。中國在上世紀(jì)五十年代和前蘇聯(lián)交惡之后，陷入了極其孤立的狀態(tài)。當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人也作出了各種被外界認(rèn)為是“非理性”的內(nèi)政和外交行為。中國后來的領(lǐng)導(dǎo)人之所以能夠?qū)嵭懈母镎?，并且向西方開放，和七十年代初中美關(guān)系正?；泻艽蟮年P(guān)聯(lián)。如果沒有中美關(guān)系改善及與之相關(guān)的發(fā)展，中國很難有信心那么快就能和西方發(fā)展具有實(shí)質(zhì)性的關(guān)系。 　　視朝鮮問題為美國問題 　　在朝鮮問題上，問題的本質(zhì)就是中國沒有意識到自己的根本國家利益是什么？很長時(shí)間以來，中國一直把朝鮮問題看成是美國的問題，而非中國本身的問題。設(shè)想一樣，如果美國周邊國家加拿大、墨西哥發(fā)展核武器，美國會如何反應(yīng)？俄羅斯的周邊國家發(fā)展核武器，俄羅斯又會作怎樣的反應(yīng)？朝鮮是中國的鄰居，是中國的后院，其發(fā)展核武器本來就是對中國的最大威脅，因?yàn)檎l也不能保證朝鮮永遠(yuǎn)會是中國的朋友，永遠(yuǎn)不會把核彈頭對準(zhǔn)中國。但朝鮮在發(fā)展核武器，很多人好像視而不見，把此看成是美國的問題。這實(shí)際上從一個(gè)側(cè)面反映了中國國際戰(zhàn)略中缺少國家利益的概念。如果看一下地圖，中國是世界上唯一一個(gè)被核武器所包圍的國家。這不能說是符合中國的國家利益。 　　因?yàn)閷ψ约旱膰依娴恼J(rèn)同不強(qiáng)，所以就沒有有效的策略來解決朝鮮問題。從朝鮮安全的角度來說，中國對朝鮮問題的判斷顯然有欠缺。中國沒有滿足朝鮮的安全要求。中國和朝鮮之間盡管在冷戰(zhàn)期間有安全協(xié)議，但這個(gè)協(xié)議實(shí)際上已經(jīng)名存實(shí)亡。改革開放之后，中國在東北亞政策開始向韓國和日本等傾斜。這種政策的傾斜不可避免，因?yàn)檫@是中國的經(jīng)濟(jì)改革和開放政策所需，但中國沒有及時(shí)地調(diào)整和朝鮮的安全政策。從朝鮮的角度來看，中國政策的調(diào)整實(shí)際上使得其感到更不安全?？紤]到日本和韓國一直處于美國的安全保護(hù)傘之下，并且美國對這些國家的安全保護(hù)在冷戰(zhàn)結(jié)束之后因?yàn)橹袊绕鸷统r問題等因素一直在不斷強(qiáng)化，朝鮮的極度不安全感并不難理解。如果中國(或者中國和俄國)能夠?qū)Τr提供類似于美國為日本和韓國所提供的安全，那么朝鮮的行為就會很不一樣。 　　但另一方面，中國也不愿意和所謂的國際社會(美國、日本和韓國等)對朝鮮實(shí)行強(qiáng)硬的政策。在相關(guān)國家中，中國對朝鮮應(yīng)當(dāng)是最具影響力的國家。這倒不是因?yàn)橹袊统r是傳統(tǒng)“友好”國家，而是因?yàn)楹推渌麌冶容^，中國和朝鮮仍然存在著各種關(guān)系，主要是經(jīng)濟(jì)關(guān)系。如果中國完全斷絕對朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助，那么就會對朝鮮政權(quán)產(chǎn)生很負(fù)面的直接的影響。多年來，盡管中國對朝鮮在核問題上的政策并不滿意，但并不想對朝鮮實(shí)施足夠的壓力。中國既不想自己對朝鮮采取制裁舉措，更不想和美國等相關(guān)國家合作對朝鮮采取共同的壓力。實(shí)際上，中國往往和俄羅斯一起在國際舞臺上和朝鮮站在一邊，反對美國等國所建議的制裁。 　　問題出在中國的認(rèn)同 　　中國的這種認(rèn)同也反映在六方會談上。中國在六方會談機(jī)制建設(shè)上扮演了一個(gè)主要的角色，表明中國是一個(gè)負(fù)責(zé)任的地區(qū)大國。但問題出在中國的認(rèn)同問題。因?yàn)榘殉r問題主要看成是美國和朝鮮的問題，中國在六方會談上基本上扮演一個(gè)助手的角色，意在促成美國、朝鮮等相關(guān)國家之間的談判。如果中國把朝鮮問題看成是自己的問題，那么中國對自己的角色就要作不同的界定。 　　中國的這種認(rèn)同也就給朝鮮很大的國際空間的動員能力。設(shè)想一下，如果你是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，你會怎樣做？朝鮮利用相關(guān)國家在朝鮮問題上的不一致性或者沖突的利益，在諸多大國之間游刃有余，在得到了很大的利益的同時(shí)，有效地避免了外在的制裁，尤其是中國的制裁。令人遺憾的是，包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家都簡單地把朝鮮的每一個(gè)動作和制造的每一次危機(jī)看成是和美國討價(jià)還價(jià)和勒索。 　　現(xiàn)在朝鮮進(jìn)行了第二次核試驗(yàn)，中國當(dāng)然感到被背叛。因此，很多人開始主張和國際社會合作，實(shí)際上是和美國等合作，對朝鮮實(shí)行強(qiáng)硬政策，甚至放棄朝鮮。這同樣不符合中國的國家利益。實(shí)際上，放棄朝鮮可能會是中國永遠(yuǎn)的錯(cuò)誤。朝鮮會永遠(yuǎn)是中國的鄰居，無論核化還是政治不穩(wěn)定甚至解體都會對中國的國家安全產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。 　　對中國來說，有效的政策不是放棄朝鮮，而是提供足夠的動力機(jī)制讓朝鮮妥協(xié)。動力機(jī)制包括兩部分。一是利益，不僅僅是長期以來的經(jīng)濟(jì)利益，也應(yīng)當(dāng)包括極其關(guān)鍵的安全利益;二是壓力，壓力既可以來自中國本身，也可以來自美國、日本和韓國，或者中國和后者的結(jié)合。當(dāng)然，如果中國(或者中國和俄羅斯)向朝鮮提供經(jīng)濟(jì)之外的援助甚至安全保障，這會涉及到中國(和俄羅斯)和美國等相關(guān)國家的關(guān)系。但考慮到無核化和穩(wěn)定也是美國等國的利益之所在，這種關(guān)系并不難處理。對中國來說，朝鮮的無核化和穩(wěn)定是中國在東北亞最大的國家安全利益，不管如何困難，也必須去面對。 　　總而言之，一個(gè)不安全的朝鮮還會繼續(xù)一意孤行，而一個(gè)具有自信的朝鮮則有可能成為一個(gè)正常國家，就會像中國那樣實(shí)行改革開放，最終和國際社會融為一體。而中國在引導(dǎo)朝鮮朝這個(gè)方向走的過程中可以扮演一個(gè)關(guān)鍵的角色。 　　文章僅代表個(gè)人觀點(diǎn)