前蘇聯(lián)在軍事上是超級(jí)大國(guó),但他的輕工業(yè)卻不發(fā)達(dá),

【專家解說】：第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)出于與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的國(guó)家安全戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略的需要，始終把國(guó)防建設(shè)放在首位，強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展那些具有決定性意義的國(guó)防科學(xué)技術(shù)，以保持穩(wěn)定的軍事平衡，不使對(duì)方占有戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。有鑒于此，蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來采取的是軍民結(jié)合，以軍為主；平戰(zhàn)結(jié)合，戰(zhàn)備為主的國(guó)防科技發(fā)展戰(zhàn)略，追求爭(zhēng)奪軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)。它保持軍工企業(yè)的相對(duì)獨(dú)立性和靈活性，國(guó)防經(jīng)濟(jì)自成體系，以調(diào)節(jié)國(guó)防工業(yè)的內(nèi)部機(jī)制和功能，擴(kuò)大對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的積極影響。這種發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)點(diǎn)在于能夠有效地組織國(guó)防科技的研制和生產(chǎn)，如在原子武器研制方面，蘇聯(lián)從正式開始原子能研究到制造成功第一顆試驗(yàn)性原子彈前后只用了 7 年時(shí)間。冷戰(zhàn)時(shí)期，通過實(shí)施該戰(zhàn)略，蘇聯(lián)國(guó)防科技工業(yè)集中了全國(guó)最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與高素質(zhì)人才，其基礎(chǔ)雄厚，門類齊全，生產(chǎn)能力強(qiáng)，在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中占有舉足輕重的地位，在空間技術(shù)和其它武器技術(shù)方面也居于世界領(lǐng)先地位。這種戰(zhàn)略的缺點(diǎn)是嚴(yán)重影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于蘇聯(lián)對(duì)于國(guó)防科技的潛在社會(huì)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，因而在軍事與民用技術(shù)的發(fā)展之間，出現(xiàn)了十分明顯的脫鉤現(xiàn)象。其結(jié)果是，蘇聯(lián)的國(guó)防科技和武器裝備雖能與美國(guó)抗衡，但整個(gè)科技水平、經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)量、質(zhì)量普遍不如美國(guó)，特別是農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)等與美國(guó)差距較大，以致蘇聯(lián)人的生活水平不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)，而且也大大低于其它西方國(guó)家和多數(shù)東歐國(guó)家。 在推動(dòng)國(guó)防科技優(yōu)先發(fā)展的過程中，蘇聯(lián)也遇到了高軍費(fèi)開支的問題。而且，由于蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)總值遠(yuǎn)低于美國(guó)，因此軍費(fèi)開支在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重也就大大高于后者。美國(guó)中央情報(bào)局發(fā)表的詳細(xì)數(shù)字表明，在 1965 ～ 1980 年期間，蘇聯(lián)國(guó)防開支平均每年實(shí)際遞增約 4 ～ 5 ％，而同期的國(guó)民收入平均增長(zhǎng)率僅為 3.8 ％，軍費(fèi)增長(zhǎng)速度超過了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。據(jù)估計(jì)，蘇聯(lián)一直保持著將其國(guó)民生產(chǎn)總值的 12 ～ 14 ％用于軍事目的，這一比重超過北約國(guó)家平均水平的兩倍。如果把其它明顯具有軍事意義的發(fā)展計(jì)劃如民防計(jì)劃和空間計(jì)劃等也包括在內(nèi)，國(guó)防開支在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比例將更高。顯然，這對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)無疑是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。