愛(ài)因斯坦的什么理論促成了原子彈的產(chǎn)生？

【專家解說(shuō)】：　　愛(ài)因斯坦與原子彈沒(méi)有直接關(guān)系 　　若翻閱歐美各國(guó)的科普讀物，“質(zhì)能方程”簡(jiǎn)直成了代表現(xiàn)代科學(xué)的證身符， 　　你可以隨便從書籍、小報(bào)、雜志、光盤、電視畫面、電腦網(wǎng)絡(luò)上剪下一大堆E=mc2 ，像膏藥一樣貼在你的神龕、門楣或床頭，旁人一定不會(huì)說(shuō)你是某原始部 　　落里的土著。你懂嗎？E=mc？2 ，這一質(zhì)能方程引導(dǎo)人們發(fā)現(xiàn)了核能，制造出了 　　威力無(wú)比的原子彈，愛(ài)因斯坦是〖ZZ（〗原子彈之父〖ZZ）〗！質(zhì)能方程包含了 　　無(wú)窮的科學(xué)真理與取之不盡的能量，把它同愛(ài)因斯坦蓬亂的頭發(fā)與烏爾姆煙斗畫 　　在T 恤衫上，它就能代表人類的最高智慧?！?？中國(guó)的崇拜者在《愛(ài)因斯坦文 　　集》等二卷中留下了這樣的贊詞：〖HTK 〗作為相對(duì)論的一個(gè)推論，他又提出了 　　質(zhì)能相當(dāng)關(guān)系，在理論上為原子能的應(yīng)用開(kāi)辟了道路。原子能的應(yīng)用果真是靠這 　　相對(duì)論與質(zhì)能方程開(kāi)辟的道路？凡愛(ài)好獨(dú)立思考的人都不免要提出一些疑問(wèn)。 　　愿意尊重原子能發(fā)展歷史的人都知道，原子能（或核能）自始至終都是一門 　　嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)科學(xué)，如果真要找一位原子彈之父的話，無(wú)論如何也不會(huì)找到愛(ài)因斯 　　坦頭上去，與他的狹義相對(duì)論更是風(fēng)馬牛不相及。如果《動(dòng)體的電動(dòng)力學(xué)》一文 　　關(guān)于質(zhì)能關(guān)系的推論能“預(yù)言”什么原子能的存在，那么在這篇文章發(fā)表（1905 　　年）之前6 年，居里夫婦就已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室里發(fā)現(xiàn)了鈾、釙具有放射性，并在瀝青 　　鍋里提取了10克純鐳。而那時(shí)，我們偉大的“預(yù)言家”還剛剛大學(xué)畢業(yè)，正在到 　　處找工作。而且，這位“預(yù)言家”正是在受到居里夫人的表?yè)P(yáng)后才開(kāi)始成名的。 　　與其要在科學(xué)史上找一位原子彈之父，倒不如找一位原子能之母，她不是別 　　人，正是前面提到的瑪麗？居里（M.S.Curie ）。？ 　　當(dāng)然，讀者或許會(huì)說(shuō)，居里夫人只是發(fā)現(xiàn)了重元素的放射性質(zhì)，但并沒(méi)有真 　　正制造出原子彈來(lái)。也許原子彈是在愛(ài)因斯坦指導(dǎo)下制造出來(lái)的？興許制造原子 　　彈的關(guān)鍵技術(shù)是愛(ài)因斯坦最先找到的？要不，愛(ài)因斯坦從理論上預(yù)言過(guò)這種原子 　　炸彈的威力？……？當(dāng)追溯這歷史前夜里發(fā)生的一切，我們不難明白愛(ài)因斯坦同 　　原子彈的真實(shí)關(guān)系，其實(shí)是風(fēng)馬牛的關(guān)系。之所以當(dāng)今幼兒園的小朋友都在無(wú)知 　　地頌揚(yáng)這位“原子彈之父”，源出于一場(chǎng)歷史的誤會(huì)。1938年底，德國(guó)柏林的哈 　　恩（Otto Hahn ）與斯塔斯曼（F.Strassmann）用中子束轟擊鈾，使鈾第一次發(fā) 　　生人工核裂變，鈾元素裂變成了一些堿土元素。就在此時(shí)，愛(ài)因斯坦還在美國(guó)給 　　5000年后的子孫寫信，對(duì)人工核裂變的事實(shí)一無(wú)所知。？ 　　1939年初，費(fèi)米（E.Fermi ）、約里奧？居里（F.Johliot Curie ）、與西 　　拉德（L.Szilard ）分別獨(dú)立地研究了這種核裂變反應(yīng)，并發(fā)現(xiàn)鈾核裂變時(shí)又會(huì) 　　放出大量新的中子，從而想到了用這種新中子又去轟擊其它還未反應(yīng)的鈾核，使 　　之產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。差不多同時(shí)，邁特內(nèi)（L.Meitner ）與其外甥弗里許（O.R.Frisch） 　　研究了哈恩實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，得出核裂變會(huì)釋放巨大能量的推論。事實(shí)上，這批 　　歐洲科學(xué)家都已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了原子炸彈的可能性，德國(guó)希特勒政權(quán)的顧問(wèn)們也已經(jīng) 　　窺探到了這些物理發(fā)現(xiàn)的軍事價(jià)值。？費(fèi)米與西拉德對(duì)人工促成“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”的 　　信心最足，出于反納粹的政治立場(chǎng)，費(fèi)米最先向美國(guó)海軍總部提出了制造原子炸 　　彈的建議。但那些海軍將領(lǐng)們一頭霧水，不知所云，費(fèi)米深感失望。匈牙利的西 　　拉德在1939年7 月向愛(ài)因斯坦提出了建議，希望以他在美國(guó)的崇高聲望給羅斯福 　　總統(tǒng)寫信，并代愛(ài)因斯坦用英文寫了兩封，供愛(ài)因斯坦修改選用。愛(ài)因斯坦于8 　　月2 日在那封較短的信上簽了名，寄給了羅斯?？偨y(tǒng)。據(jù)說(shuō)總統(tǒng)當(dāng)時(shí)日理萬(wàn)機(jī)， 　　根本未拆過(guò)這封信，直到總統(tǒng)去世還塵封在案卷中。但當(dāng)時(shí)羅斯福的另一位朋友 　　知道費(fèi)米、西拉德的重大發(fā)現(xiàn)，建議總統(tǒng)用此二人，才使他們兩人于1942年在美 　　國(guó)建成了第一座原子反應(yīng)堆，直到1945年8 月6 日凌晨廣島原子彈爆炸。真正在 　　整個(gè)研制過(guò)程中起領(lǐng)導(dǎo)作用的是奧本海默（J.R.Oppenheimer ，1904～1967）， 　　還有玻爾（N.Bohr，1885～1962）等人也在此“曼哈頓工程”中發(fā)揮了作用，奧 　　本海默才是真正的“美國(guó)原子彈之父”。 1946 年12月，愛(ài)因斯坦想起了西拉德 　　要他簽過(guò)名的信，這時(shí)羅斯?？偨y(tǒng)已仙逝年余，原子彈也已爆炸，沒(méi)聽(tīng)到軍方對(duì) 　　這封“名人來(lái)信”有任何反應(yīng)，故他把底稿翻出來(lái)，在《宗旨》（A Statement 　　of Purpose） 　　會(huì)刊上發(fā)表了出來(lái)，這時(shí)人們才知道愛(ài)因斯坦的“歷史性建議”，并促使官 　　方在檔案館里查出了該信原件。就筆者所知，愛(ài)因斯坦同原子彈之間的關(guān)系大概 　　如此。 　　現(xiàn)在還是請(qǐng)愛(ài)因斯坦自己來(lái)說(shuō)吧！他在1945年秋接受了美國(guó)廣播公司時(shí)事評(píng) 　　論員斯溫（R.G.Swing ）的采訪，標(biāo)題是“要原子戰(zhàn)爭(zhēng)還是要和平”：“我不認(rèn) 　　為我自己是釋放原子能之父。在這方面，我所起的作用是非常間接的。事實(shí)上， 　　我未曾預(yù)見(jiàn)到原子能會(huì)在我活著的時(shí)候就得到釋放。我只相信這在理論上是可能 　　的。 　　由于偶然發(fā)現(xiàn)了鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，它才成為實(shí)際，而這發(fā)現(xiàn)不是我所能預(yù)料到的。 　　它是哈恩（O.Hahn）在柏林發(fā)現(xiàn)的，起初他自己還錯(cuò)誤地解釋了他的發(fā)現(xiàn)。 　　提出正確解釋的是麗賽？邁特內(nèi)（Lise Meitner），她從德國(guó)逃了出來(lái)，把這消 　　息告訴了尼耳斯？玻爾（當(dāng)時(shí)正在美國(guó)訪問(wèn)）“（《愛(ài)因斯坦文集》第三卷202 　　頁(yè)）。 　　兩年后，斯溫再次采訪了愛(ài)因斯坦，他說(shuō)：“我不能從任何第一手知識(shí)來(lái)講 　　原子彈的發(fā)展情況，因?yàn)槲也辉谶@個(gè)領(lǐng)域里工作”（《愛(ài)因斯坦文集》第三卷226 　　頁(yè)）。由此可見(jiàn)，晚年的愛(ài)因斯坦是誠(chéng)實(shí)的，他不以自己的聲望去貪他人之功為 　　己有，也并沒(méi)有去宣布自己是“原子彈之父”。而愛(ài)因斯坦的追隨者們把這頂桂 　　冠莫名其妙地戴到了他老人家頭上，是不是做得有些“新聞”了呢？把這種虛假 　　的歷史告訴幼兒園的小朋友們，對(duì)得起人類的未來(lái)嗎？再翻閱一下愛(ài)因斯坦1955 　　年3 月19日給朋友馮？勞厄的信吧：“關(guān)于原子彈和羅斯福，我所做的僅僅是： 　　鑒于希特勒可能首先擁有原了彈的危險(xiǎn)，我簽署了一封由西拉德起草給總統(tǒng)的信” 　?。ā稅?ài)因斯坦文集》第三卷335 頁(yè)）?！糎T〗還歷史一個(gè)真實(shí)的偉人吧，21 　　世紀(jì)的輿論們！雖然愛(ài)因斯坦的骨灰盒被密秘保存在美國(guó)，可他的“在天之靈” 　　也會(huì)對(duì)這種不實(shí)的吹捧感到肉麻的！