如何看待朝鮮核問(wèn)題。。。求一2000 的論文

      朝核問(wèn)題始于 20 世紀(jì) 90 年代初。當(dāng)時(shí)，美國(guó)以其衛(wèi)星照片為依據(jù)，懷疑朝鮮有研制核武器的設(shè)施，并揚(yáng)言要對(duì)這些設(shè)施實(shí)行檢查。朝鮮方面則反復(fù)聲明沒(méi)有制造核武器的打算和能力，同時(shí)指責(zé)美國(guó)在韓國(guó)部署核武器威脅它的安全。
朝鮮核問(wèn)題的發(fā)展
    1992 年 5 月 25 日 ，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)調(diào)查團(tuán)開(kāi)始對(duì)朝鮮進(jìn)行核查。
    1993 年 3 月 12 日 ，朝鮮因美國(guó)和韓國(guó)繼續(xù)進(jìn)行“協(xié)作精神”聯(lián)合演習(xí)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)要求檢查其軍事設(shè)施，宣布 3 個(gè)月后退出 1985 年加入的《不擴(kuò)散核武器條約》。 6 月 2 日 至 11 日，朝美第一次正式會(huì)談在紐約舉行，雙方在會(huì)談會(huì)發(fā)表的聯(lián)合聲明中保證不使用包括核武器在內(nèi)的武力和以武力相威脅，保證朝鮮半島的無(wú)核化、和平和安全，互相尊重主權(quán)，互不干涉內(nèi)政，支持朝鮮半島和平統(tǒng)一。朝鮮宣布暫不退出《不擴(kuò)散核武器條約》。 7 月 14 日 至 19 日，朝美在日內(nèi)瓦舉行第二次正式會(huì)談，朝鮮方面表示將盡快與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)話，美方則表示將幫助朝鮮方面造核反應(yīng)堆。
    1994 年 7 月 8 日 至 8 月 12 日，朝美在日內(nèi)瓦舉行第三次正式會(huì)談。雙方在聯(lián)合聲明中指出，朝鮮愿意用輕水反應(yīng)堆代替石墨減速反應(yīng)堆，而美國(guó)承諾向朝方提供一座輕水反應(yīng)堆，并向朝方提供代替能源。 10 月 21 日 ，朝美在日內(nèi)瓦簽署關(guān)于朝核問(wèn)題的《框架協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議朝鮮愿意凍結(jié)其核計(jì)劃，美國(guó)將負(fù)責(zé) 10 年內(nèi)為其建造一座 2000 兆瓦或兩座 1000 兆瓦的輕水反應(yīng)堆，在輕水反應(yīng)堆前美國(guó)將同其他國(guó)家一同向朝方提供重油作為能源補(bǔ)償。
    2002 年 11 月 14 日 ，朝鮮半島能源開(kāi)發(fā)組織執(zhí)行理事會(huì)在紐約舉行會(huì)議，決定從 12 月起中止向朝鮮提供重油。 11 月 29 日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通過(guò)決議，要求朝鮮放棄核計(jì)劃，開(kāi)放 “ 所有相關(guān)設(shè)施 ” ，并接受核查。 12 月 22 日，朝鮮宣布已開(kāi)啟被凍結(jié)的核設(shè)施并拆除了用于監(jiān)測(cè)的攝像機(jī)。
    2003 年 1 月 10 日 ，朝鮮常駐聯(lián)合國(guó)代表宣布，朝鮮退出《不擴(kuò)散核武器條約》， 4 月 23 日 至 25 日，中美朝三方在北京舉行三方會(huì)談， 8 月 27 日 至 29 日，中國(guó)、朝鮮、美國(guó)、韓國(guó)、日本在北京舉行了第一輪六方會(huì)談，從而開(kāi)啟了至今一共六輪的六方會(huì)談。
2.1六方會(huì)談和朝鮮核問(wèn)題的現(xiàn)狀
    六方會(huì)談從第一輪到第六輪取得的成果是一個(gè)逐步推進(jìn)的過(guò)程，第一輪會(huì)談從 2003 年 8 月 27 日 至 29 日，該輪會(huì)談取得的成果是朝方表明 無(wú)核化是朝鮮的總目標(biāo)，擁核不是目的。
    第二輪六方會(huì)談是從 2004 年 2 月 25 日 —28 日，該輪會(huì)談啟動(dòng)了實(shí)質(zhì)性的討論各方表示將致力于朝鮮半島無(wú)核化，并愿本著相互尊重、平等協(xié)商的精神，通過(guò)對(duì)話和平解決核問(wèn)題，維護(hù)朝鮮半島和本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
    第三輪會(huì)談從２００４年６月２３日至２６日，該輪會(huì)談取得的成果是各方重申致力于實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的共同目標(biāo)，并強(qiáng)調(diào)有必要盡早采取實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的第一階段措施。這是建設(shè)性和務(wù)實(shí)的實(shí)質(zhì)性的成果，比前兩輪會(huì)談更進(jìn)了一步。
    第四輪會(huì)談分為兩個(gè)階段，第一階段是從 2005 年 7 月 26 日 至 8 月 7 日 ，第二階段是從 2005 年 9 月 13 日 至 9 月 19 日。該輪會(huì)談取得的成果是朝方承諾放棄一切核武器和現(xiàn)有核計(jì)劃，早日得返《不擴(kuò)散核武器條約》，并回到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)保障監(jiān)督。這是一次重大的突破。
第五輪會(huì)談從 2007 年 2 月 8 日 至 2 月 13 日，該輪會(huì)談取得的成果是朝鮮確定以最終廢棄為目標(biāo)，關(guān)閉并封存寧邊核設(shè)施，并邀請(qǐng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)人員重返朝鮮進(jìn)行雙方同意的一切必要監(jiān)督和驗(yàn)證。朝方得到的是相當(dāng)于 100 萬(wàn)噸重油的經(jīng)濟(jì)、能源、和人道主義援助。
    第六輪六方會(huì)談分為兩個(gè)階段，第一階段從 2007 年 3 月 19 日 到 22 日。第二階段從 2007 年 9 月 27 日 到 30 日，該輪會(huì)談進(jìn)一步落實(shí)了第五輪會(huì)談的成果，將于 2007 年１２月３１日以前完成對(duì)寧邊５兆瓦實(shí)驗(yàn)性反應(yīng)堆、后處理廠（放射化學(xué)實(shí)驗(yàn)室）及核燃料元件制造廠去功能化。
朝鮮是個(gè)贏家
    2.2 朝鮮政府的應(yīng)付方式
    在朝核問(wèn)題中朝鮮政府的態(tài)度，并不像艾哈邁迪·內(nèi)賈德政府那樣激進(jìn)和采取強(qiáng)硬的態(tài)度，因?yàn)槌r政府深知采用強(qiáng)硬手段來(lái)對(duì)抗美國(guó)那是不可能的，對(duì)自己沒(méi)有一點(diǎn)的好處，甚至?xí)幻绹?guó)像“倒薩”那樣來(lái)“倒金”，朝鮮也看到美國(guó)在伊拉克泥潭中陷得很深，損失很重，現(xiàn)在又要在處理朝核的同時(shí)去處理伊核問(wèn)題，還要在大山里搜尋本·拉丹，這就給朝鮮從朝核中獲得更多的利益加了一個(gè)很重的砝碼，因此朝方盡可能地把六方會(huì)談時(shí)間拖延，不斷地在談判中索要更多的補(bǔ)償。而除了發(fā)展核武器方面的要求，其它方面的所有要求他們基本上都要到了。從中可以看出朝鮮政府是一個(gè)聰明的理性的政府，他們懂得什么對(duì)自己國(guó)家來(lái)說(shuō)才是最重要的。
    2.3 中國(guó)的作用
    在朝鮮核問(wèn)題的處理過(guò)程中，中國(guó)始終是六方會(huì)談的主辦方，中國(guó)一直在會(huì)談中盡到地主之宜，同時(shí)積極地參與斡旋各方，中國(guó)盡到的是一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的義務(wù)，表現(xiàn)出的是一個(gè)大國(guó)的度量。韓國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)寧昱淳稱贊中國(guó)方面草擬的會(huì)談文件充分反映了各方的立場(chǎng)?？梢?jiàn)中方所做的是充分照顧各方的利益。這是中國(guó)人的幾千來(lái)養(yǎng)成的處事風(fēng)格，是美國(guó)人很難做到的。如果沒(méi)有一個(gè)大度的、頭腦冷靜的、處事客觀理性的主辦國(guó)來(lái)主持朝核問(wèn)題，朝核問(wèn)題是不可能取得現(xiàn)在的成果的，這種成果是雙贏的，是成功的。