環(huán)保的理念是什么

【專家解說】：在西歐和北歐的一些國家，高舒適度、低能耗的建筑非常普遍。其造價可能比一般建筑高出3%，但由于節(jié)能和優(yōu)化組合，每年的運營費用卻可節(jié)約60%。 　　環(huán)保問題是我國在本世紀面臨的一個重大挑戰(zhàn)。能否有效利用資源、降低能源消耗和污染關乎中國經濟的前途，也關乎全球的經濟發(fā)展。 　　要真正做到節(jié)能和環(huán)保，就得從城市化模式這一源頭做起，它相當于節(jié)能的龍頭部分。 　　歐洲高舒適度、低能耗建筑的外表樸實無華，但內部構造非常精致，尤其在墻體結構、門窗玻璃、采暖方式等方面運用了大量的新技術。如將外墻、房頂和地下都裹上10至15厘米厚的保溫層；使用中間帶惰性氣體隔離層的高性能玻璃與密閉窗框，讓窗戶這一主要的進熱與散熱源盡可能保溫；在窗外加裝遮陽設施，夏天阻擋熱能“侵入”；采用自然送新風系統，盡量減少開窗機會，節(jié)約室內能量，從而達到既保證采光明亮、寬敞舒適，又減少能耗、降低運營費用的效果。 　　芬蘭：節(jié)能住宅第一就要保暖 　　近年來，芬蘭最大的建筑公司斯堪薩公司生意越做越紅火。由于全社會的節(jié)能意識越來越強，加上芬蘭政府實施的鼓勵節(jié)能住宅的優(yōu)惠政策，許多家庭開始把自己的住宅按照節(jié)能環(huán)保標準修繕一新。 　　那么節(jié)能住宅到底是什么樣子？如何采取措施降低住宅能耗呢？記者為此參觀了令斯堪薩公司引以為傲的一處節(jié)能住宅小區(qū)——位于芬蘭首都赫爾辛基市蓋斯海格住宅區(qū)。據介紹，“這個小區(qū)體現了我們的節(jié)能理念，即通過采用節(jié)能型的建筑結構、材料、機械和產品，提高建筑的保溫隔熱性能，減少采暖、通風、制冷、照明等能耗。”這片小區(qū)依海而建，雖然外觀上每棟建筑都各有特點，但它們都體現了工程設計者因地制宜、天人合一的節(jié)能環(huán)保理念。 　　芬蘭地處北歐，冬季漫長寒冷，夏季短暫而涼爽，因此所有建筑物最主要的能源消耗就是取暖。芬蘭全國總的能量消耗中，建筑供暖占了1/4強；而在建筑能耗總量中，取暖一項就占了87%。因此，節(jié)能住宅第一就要保暖。 　　從外觀上看，小區(qū)的房子多采用深色涂料和建材。這可以在白天盡量多地吸收太陽能。 　　從方位上看，這些房子多面南背北，門窗多朝南、西方向，以讓陽光更多地進入室內。而且建筑結構上多把這些門窗設計為落地門窗。 　　在墻體建材上，公司主要使用了空心磚墻及其復合墻體技術，以使建筑吸收的太陽能容易保存在墻內，不至于迅速流失。 　　果然，雖然是冬天的太陽，外墻手摸上去還是溫熱的。這樣，房屋白天通過窗戶由太陽來加熱,夜間則通過隔熱材料和磚墻來加熱。 　　節(jié)能也是一種環(huán)保方式 　　在芬蘭生活過一段時間的人，大都會對芬蘭人的節(jié)儉深有感觸。對于芬蘭人這種崇尚節(jié)儉近乎于“小氣”的民族特性，左鄰右舍的歐洲人常會編了笑話來諷刺他們。不過，隨著眼下全球環(huán)境污染嚴重的現象日益嚴重，節(jié)儉其實已經成為一種我們不得不選擇的生活方式。 　　從一些國家的經驗看，要想建設一個節(jié)能的社會，首先要使民眾樹立新型的生活觀，讓節(jié)能滲透到人們的生活習慣中去，成為一種生活方式。在芬蘭，不少社區(qū)如今每年都要舉行大規(guī)模的節(jié)能教育。每年冬季開始時，一些社團就會挨家挨戶地發(fā)放有關節(jié)能的資料。近年來，即便是在能源相對比較充足的美國，節(jié)能教育也越來越普及，很多中小學都開設了相關課程。密歇根州的凱迪拉克縣通過節(jié)能教育，在15個月的時間里就節(jié)約了16萬多美元，而這個縣投入節(jié)能教育的費用預算是4年6萬美元。 　　環(huán)保，從選擇城市化模式開始 　　中國建設部副部長仇保興認為：能源和環(huán)保問題是我國在本世紀面臨的一個重大挑戰(zhàn)。借鑒別國成功經驗，避免重蹈覆轍，堅持走可持續(xù)發(fā)展之路是我們惟一的選擇。 　　城市化模式決定能耗高低和環(huán)保程度優(yōu)劣 　　我國在能源問題上所面臨的形勢與西方發(fā)達國家相比，存在著幾個差別： 　　其一，人均能源資源占有量低。至2001年底統計，我國探明煤炭儲量1145億噸，石油33億噸，天然氣13700億立方米。但人口基數巨大，人均資源占有量與世界平均水平相比，煤炭只有55%，石油是11%，天然氣僅為4%。2000年進口石油已占消費量的33%，并逐年上升；其二，我們正處于城市化高潮。全國每年約有1800萬人正從農村遷往城市。每年城市里新建建筑的面積大約有10億平方米，農村建筑也在10億平米左右；其三，城市化高峰與機動化高潮合并。我們目前的階段相當于美國上世紀50年代時城市化與機動化疊加的情況。 　　可持續(xù)發(fā)展之路，我國城市化的惟一選擇 　　第一，堅持走緊湊型城市化道路。在這方面荷蘭有不少成功經驗，如讓城市保持一定的密度，避免"郊區(qū)化"現象；第二，大城市與超大城市要有合理的空間結構。人口在200萬以上的城市都應采取有機疏散的發(fā)展模式，而不能"攤大餅"；第三，強調土地使用功能的適當混合。居住地與工作場所之間的距離應盡可能接近，避免再出現工作與居住明顯分區(qū)的現象；第四，推廣節(jié)能的新理念。在城市發(fā)展中，應將生態(tài)型城市的理念包容進去，促使走上循環(huán)經濟的道路，即利用最少的能源消耗，實現社會、經濟和環(huán)境的共贏；第五，實行最嚴格的城市規(guī)劃與最嚴格的耕地保護。只有這兩者相輔相成，土地的利用才是合理的，也才能達到合理的能源消耗。 　　建筑節(jié)能，從打地基開始 　　我國目前建筑能耗占總能耗的28%。現在的住房面積約有400億平米，而能達到節(jié)能標準的只有百分之零點幾，新建的也只有15%達到節(jié)能標準，所以這方面今后有著巨大的空間。有一組數字頗能說明問題：執(zhí)行新的國家節(jié)能標準以前，北京的能耗每平米約為31.7瓦，哈爾濱為33.7瓦，而芬蘭、丹麥的數字約為11瓦。實行新標準以后，北京為20.6瓦，哈爾濱為21.9瓦。也就是說，如完全執(zhí)行新標準，起碼能降低35%的能耗。要是能達到像丹麥這些歐洲國家的節(jié)能水平，那能耗就可降低70%以上。 　　我們面臨的很大問題是建房者對節(jié)能沒有利益概念，也就是說還沒能夠運用價值規(guī)律作為節(jié)能的載體。我們應努力的方向為： 　　實行分戶供熱 　　我國普遍的福利性供熱體系，只要房間太熱就開窗散熱，造成極大的熱能浪費，而可以節(jié)能的門、窗、墻體等材料和新技術卻不愿選用。而在歐美等國，早已從法律角度規(guī)范節(jié)能標準。根據芬蘭的經驗，不改現行房屋結構，只改變熱能計量方式，即改成分戶計量，就可節(jié)能30%以上。如果推行節(jié)能技術，那么節(jié)能的效果就會更加可觀。 　　選擇節(jié)能技術 　　一般的房子里，30%的熱量從窗戶跑掉了。如果選用雙層玻璃，中間再充上惰性氣體，就可在一定程度上阻斷熱量散發(fā)。35%熱量從墻體散發(fā)，如采用隔熱材料，增加保溫層，節(jié)能效果就很明顯。 　　提倡綠色智能建筑 　　智能化建筑首先要達到節(jié)能的標準和良好的居住舒適度，其次才是家具的智能化和安全保衛(wèi)的智能化。實際上，智能化建筑不一定就是豪華的，但它必須是低能耗的。美國有些智能化建筑造價比普通建筑還低15%，因為它們追求合理的結構，講究實用功能和外觀的簡潔，利用了可回收材料，而不追求豪華裝飾。 　　使用新能源與潔凈能源 　　可以充分利用地熱泵技術，如冰島等國家，建筑房子時先在地上打兩個洞，通過電泵將地下水循環(huán)起來，為整座房子供熱。惟一耗能的就是電泵。而在丹麥等國，由于地處海邊，太陽能和風能的利用條件得天獨厚，使用熱泵技術時結合風能與太陽能，用風能與太陽能來帶動電泵就可以做到"零能耗"。 　　節(jié)水節(jié)材，再達到節(jié)能 　　實際上，多消耗材料，多消耗水，就是多消耗能源。清潔水和材料都是能源加工出來的。我國每年在房地產方面的投資約為1萬億元人民幣（商品房），還不包括農村的建筑，在城市基礎設施5000億，這些都將消耗大量的材料。如能做到節(jié)水節(jié)材，節(jié)約能源的數量將會是天文數字。 　　要想真正做到節(jié)能，就得從城市化模式這一源頭做起，它相當于節(jié)能的龍頭部分，發(fā)展公共交通、提倡建筑節(jié)能和使用新能源等相當于龍身、龍爪、龍尾。沒有龍頭，后面也都無從談起。我們應該認識到，選擇什么樣的城市化模式，決定了我們今后能否應對能源危機。 　　提高能效時不我待 　　聯合國開發(fā)計劃署駐華代表處鄧永崢人為，能源是實現人類可持續(xù)發(fā)展中相互關聯的經濟、社會和環(huán)境目標的核心。我們如要實現節(jié)能這一重要目標，就必須改變能源生產的品種和能源利用的方式，否則將會加速環(huán)境破壞，并危及全球的經濟增長。 　　世界上從一次能源轉換到有用能源的效率大約為1/3。換言之，2/3的能源在轉換過程中損失掉了。在有用能源提供能源服務時，還會產生顯著的能源損失。因此，在能源效率的改善方面，尤其在從有用能源到能源服務的轉換過程中蘊藏著大量和多樣的經濟機會。如能提高能效，那就意味著更便宜的能源服務和更低的污染和排放。 　　令人遺憾的是，由于種種原因，能源效率的技術和經濟潛力及其對可持續(xù)發(fā)展的正面影響一直沒有被人們充分認識。譬如，在改善能效方面的投資比起投資于能源供應基礎設施來回報難以直接顯現，因而能效問題沒有得到足夠多的關注。 　　但是，多數國家及國際社會未來的能源政策將必定會有實質性的改進，其范圍也必將從能源供給拓展到能源服務，這是大勢所趨。為此，UNDP（聯合國開發(fā)計劃署）駐大多數國家的代表處一直在從事可持續(xù)能源方面的工作，重點在提高能源效率、利用可再生能源和制定能源規(guī)劃等。UNDP一貫提倡實現能源政策改革以克服上述困難。