中國的綜合軍力怎么樣？

【專家解說】：mk800評論：中國軍力究竟排名幾何？ 發(fā)貼者：mk800 2006/11/08 17:07 來源：軍事-東方軍事快訊 點擊：30090次 mk800評論：目前，中美雙方雖然表面上，出現(xiàn)了合作的轉(zhuǎn)機。但是，實際上我們應該看到。美國僅僅在其大選之際。為何爭取獲得大批選票。而做出的所謂姿態(tài)。 在軍事力量對比上，按照美國五角大樓軍事專家分析，中國沒有在海軍?？哲?。方面占據(jù)完全的勢力優(yōu)勢。而其強大的陸軍這是世界任何一個國家都不可輕易忽視的。 2006版的美國《國際防務周刊》中國軍事力量總體實力排名世界3。文章解釋理由說：1，中國在戰(zhàn)爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。他可以在短時間內(nèi)，募集到超過1000萬的具有良好素質(zhì)的優(yōu)秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內(nèi)，都不可能想象在中國本土與這支軍隊作戰(zhàn)。2，中國具有強勁規(guī)模的核武器2期制造生產(chǎn)能力。所謂2期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處于被大規(guī)模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產(chǎn)制造規(guī)模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區(qū)。因此，除非使用毀滅手段，否則很難達到目的。3，中國是具有一定戰(zhàn)爭經(jīng)驗的國家。而且他多次與“世界聯(lián)軍”交戰(zhàn)。1950年韓戰(zhàn)，1961－1965中印戰(zhàn)爭（當時印度受到來自美，蘇，英，法，北約等支持）。1969－1986年中越戰(zhàn)爭（越南受到來自前蘇聯(lián)，華約等多達12個國家支持）。這些給中國制造了很好的抵御戰(zhàn)爭機制。4，中國擁有十分龐大的規(guī)模的國防生產(chǎn)體系。中國的國防體系目前僅僅是開展了不足15％。（中國造船能力每年150萬噸級，造飛機能力每年1200架。坦克生產(chǎn)力度為7000－9000輛僅此美國）而這主要因為中國為了避免導致前蘇聯(lián)的惡果。5。中國海外人力資源豐厚。一旦遭到攻擊這些深處在美國以及世界的多個層次的華人，都會勢必起來。造成世界性質(zhì)的華人戰(zhàn)爭。6，中國科技力量發(fā)展能力很好。他們擁有自身完善的科技武器研究機構(gòu)。雖然部分顯得老化僵硬，但是他的機制依舊可以在外力措施下被激活。 以上是他們的所述中國的優(yōu)點與優(yōu)勢。但是，我們還是有很多不足。我們的海軍，空軍力量相對不足。特別是海軍。中國海軍雖然目前取得了一定成就，但是，我們應該環(huán)顧我們的周邊。我們海軍現(xiàn)在擁有的能力，慢說日本，就是新加坡也可以部分做到。在海軍水面大型化建設中，我們起步較晚。早期飛－潛－快。已經(jīng)不再符合中國發(fā)展需要。建立大型艦隊，遠洋艦隊，才是中國海軍的出路。 空軍我們最大欠缺的還是在發(fā)動機動力系統(tǒng)方面。我們目前可以制造類似F22那樣的第4代先進戰(zhàn)斗機，但是，能夠為他提供的國產(chǎn)動力，卻嚴重落在他的機身設計后面。昆侖也好，WS11也罷。總的來說還是處于第3代期間。而昆侖的2個改進型號，都是為了今后的第4代戰(zhàn)機。 在軍隊方面，我們的1，2線部隊素質(zhì)嚴重脫節(jié)。1線主力部隊驍勇善戰(zhàn)，訓練刻苦。2線部隊養(yǎng)尊處優(yōu)。占金掛銀。這也是現(xiàn)實。軍事訓練中，窮于應付，善于表演。不乏其中。 中國國內(nèi)情況。民間思潮混亂?？杀皇召I者比比皆是。而官方利益交錯，貪污腐敗眾多。 科技領域，等，靠，蒙，騙，混。到處可見。 這些都是我們存在不足，而且是急于需要改進的地方。因此，我們應該看到日本艦隊的先進能力。打擊手段。而且還要看到印度的突飛猛進。兼聽則明。知恥者而勇于奮起。因此，我還是希望可觀的把我們軍力排列在世界第6位。這是按照海，空，陸勢力對比得到的結(jié)果。我知道說這些會被罵，但是這是事實也是現(xiàn)實。我只有承認現(xiàn)實才能夠快速進步。但是對于那些整天盼著中國滅亡的家伙來說，他們的好夢估計一輩子也座不上。 mk800評論西陸獨家報道僅供參考 ======================================================================= 中國軍力世界第二 亞洲大國競爭趨明 作者:_潛龍勿用_ 發(fā)表時間: 2006/09/15 14:27 點擊:866次 （中國‘東風31型’導彈） 日前，印度媒體披露的有關(guān)機構(gòu)的評估報告認為，中國的軍事實力僅次于美國而居世界第二。分析認為，中、日、印是亞洲“最具備大國條件”的三個國家，在國際社會和亞洲戰(zhàn)略格局中的大國競爭態(tài)勢日趨明顯。 　　據(jù)《印度教徒報》報道，印度國家安全委員會秘書處日前公布了最新版《國家安全指數(shù)評估報告》。該報告由尼赫魯大學教授薩第什·庫馬爾牽頭的研究小組完成，研究對象包括世界五十個主要國家，主要就國防能力、國民生產(chǎn)總值、人文發(fā)展水平、研究發(fā)展水平和人口指數(shù)等五項指標綜合評估國家安全指數(shù)，其排名依次是：美國、中國、日本、韓國、瑞典、俄羅斯、德國、印度、法國、英國和以色列。 　　西方戰(zhàn)略研究理論認為，“大國”的定義包括三方面：具備較充分的“硬國力”（包括經(jīng)濟、軍事、科技等）和“軟國力”（政治制度、國民素質(zhì)、國家社會的團結(jié)程度、教育情況、國家調(diào)控能力等），及在國際社會發(fā)揮影響力的程度。西方國家普遍認為，中、日、印是亞洲“最具備大國條件”的三個國家。盡管這三個亞洲主要國家的發(fā)展模式不盡相同，但在國際社會和亞洲戰(zhàn)略格局中的大國競爭態(tài)勢日趨明顯。 　　另據(jù)印度《金融時報》報道，該報告借鑒和參考了美國智庫蘭德公司的“國家力量”評估模式（包括國家資源、國家表現(xiàn)和軍事力量三方面）及中國社會科學院“綜合國力”概念（包括自然資源、國內(nèi)經(jīng)濟、進出口貿(mào)易、科技、軍事、政府調(diào)控能力、外交、社會發(fā)展能力等八項），并增加了“人口指數(shù)”一項，旨在強調(diào)一個國家所能凝聚的“人口力量”而不是簡單的人口數(shù)量。 　　在評估國防能力指數(shù)時，該報告綜合了研究對象的國防開支和武裝部隊人數(shù)，把美、中、印列為第一層次，俄羅斯則居第四，韓國、巴基斯坦、土耳其、伊朗、越南和埃及等名列第五至第十。 　　綜合國力強弱是一個國家制定內(nèi)政方針和對外戰(zhàn)略的主要依據(jù)之一，各國有多種不同測算方法，但像印度這樣單純研究“國家安全指數(shù)”的還不多見。 　　近年來，印度經(jīng)濟發(fā)展速度很快：連續(xù)十年經(jīng)濟增長率平均達到6%。美國高盛公司預言，照目前發(fā)展速度，印度有可能在2050年成為繼中、美之后的世界第三大經(jīng)濟體。 　　印度《金融時報》認為，隨著經(jīng)濟和科技的飛速發(fā)展，中國可能會對印度構(gòu)成更大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，印度應該重視中國的這種挑戰(zhàn)。