日本核事故會(huì)對(duì)今后核電發(fā)展有何影響

【專(zhuān)家解說(shuō)】：個(gè)人認(rèn)為，這次核事故短期內(nèi)會(huì)使核電發(fā)展放緩，但不會(huì)影響核電的長(zhǎng)期發(fā)展。 短期內(nèi)(不超過(guò)3年)，需要一定的時(shí)間來(lái)消化這次事故帶來(lái)的影響，民眾需要一定時(shí)間穩(wěn)定情緒;政府需要一定時(shí)間進(jìn)行核設(shè)施的安全檢查、評(píng)估;企業(yè)需要一定時(shí)間進(jìn)行自查，并配合政府的檢查。最主要的是，國(guó)際社會(huì)需要對(duì)這次核事故做出一個(gè)有說(shuō)服力的評(píng)估，我想這個(gè)評(píng)估對(duì)核電今后的發(fā)展影響比較大，但可以預(yù)見(jiàn)，這次核事故的后果不會(huì)超過(guò)切爾諾貝利核事故。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，煤炭、天然氣、石油等化石能源逐漸減少，價(jià)格不斷上漲;污染物減排的要求原來(lái)越嚴(yán)格;減少溫室氣體(CO2)排放越來(lái)越受關(guān)注。這些因素都越來(lái)越限制火電的發(fā)展，而風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)發(fā)電、地?zé)?、潮汐能等清潔能源都有其無(wú)法避免的缺陷。核電是技術(shù)成熟、經(jīng)濟(jì)的清潔能源，在這種情況下，核電就成為首選是很合理的選擇。 核電飽受詬病的是其安全性，其實(shí)，核電是足夠安全的。但是，由于核事故的后果是核泄漏，其影響范圍較廣泛，關(guān)系到很多人的切身安全，所以對(duì)核電安全性的關(guān)注就被放大了，而且對(duì)核事故后果的關(guān)注也被放大了。 客觀地說(shuō)，這次日本核事故的發(fā)生也是很無(wú)奈的，先是9.0級(jí)史上第4大的地震，接踵而至的是10幾米高的海嘯，這種情況下絕大部分設(shè)施都難以幸存。而實(shí)際上，地震發(fā)生后如果沒(méi)有海嘯，這次核事故是不會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這種程度的，這也從側(cè)面反映了核電是具有足夠的安全性的。對(duì)于切爾諾貝利核事故，按照現(xiàn)在的核電站的設(shè)計(jì)理念，是不會(huì)發(fā)生與之類(lèi)似的事故的。單從技術(shù)上講，現(xiàn)在的核電技術(shù)能夠保障核電的足夠安全。 但是也得看到，技術(shù)上可以保障核電的安全，人的方面就不一定能保障了。比如說(shuō)，我們國(guó)家現(xiàn)在的核電發(fā)展簡(jiǎn)直到了瘋狂的地步，一個(gè)很?chē)?yán)重的隱患就是人的問(wèn)題。在工程設(shè)計(jì)、制造、建造、運(yùn)行等等方面都缺乏人，很多人的培養(yǎng)都是速成式;而且，政府在核安全監(jiān)管方面也缺人。 除了人以外，核電安全文化不普及(甚至可以說(shuō)沒(méi)多少人理解)，管理跟不上等等，這些都給我國(guó)的核電埋下了嚴(yán)重的安全隱患。 所以說(shuō)，日本這次核事故對(duì)我國(guó)核電的影響也有好的方面，讓我們放慢飛奔的腳步，慢慢的好好思考一下核電該怎么發(fā)展，防患于未然。