光子的能量是mc2還是1/2mc2？

【專家解說】：首先聲明。我的看法不是官方意見。僅供參考。 我認(rèn)為狹義相對(duì)論是不正確的。 所謂的E=mc2質(zhì)能關(guān)系式。 質(zhì)量與能量聯(lián)系公式被看作是狹義相對(duì)論最有意義的結(jié)果?，F(xiàn)在許多物理學(xué)家都把原子能的利用歸功于愛因斯坦，我現(xiàn)在抄錄唐志洵教授在《超光速研究的理論與實(shí)驗(yàn)》一書中的一段：有一個(gè)廣泛流行的說法,即質(zhì)能關(guān)系式“導(dǎo)致原子能的發(fā)現(xiàn)”,甚至“導(dǎo)致了原子彈的制成”著名的W.Heisenberg對(duì)此是這樣評(píng)論的.“時(shí)常有人說,原爆炸的巨大能量是由于質(zhì)量直接轉(zhuǎn)化為能量,并且只有根據(jù)相對(duì)論人們才能預(yù)計(jì)這些能量.然而這是一種誤解.原子核中可利用的巨大能量早在Becquerel,Curie以及Rutherford的放射性衰變實(shí)驗(yàn)中就已知曉。 …..鈾裂變據(jù)的能源主要是原子核分裂而成兩部分間的靜電斥力。原子爆炸的能量直接出自這個(gè)來源,而不是由質(zhì)量轉(zhuǎn)換為能量而得到的，靜止質(zhì)量有限的基本粒子數(shù)在爆炸時(shí)并未減少”。從海森伯的論述可知,原子爆炸并不能作為質(zhì)能關(guān)系式正確性的一個(gè)直接證據(jù)。 現(xiàn)在來分析一下這個(gè)公式。 物質(zhì)的能量， 包括有物理能（動(dòng)能和位能），化學(xué)能，核能。 可見質(zhì)能關(guān)系式不包括物理能（動(dòng)能和位能），化學(xué)能，只反映核能。 對(duì)與核能的計(jì)算，質(zhì)能關(guān)系式與用液滴模型計(jì)算的結(jié)果相差又很大（見王漠顯改編的高等學(xué)校教學(xué)參考書<物理學(xué)>第三冊(cè)中的“關(guān)與核反應(yīng)計(jì)算能量的例題”在第167-168頁）。而如果把虧損的質(zhì)量看成變成了光子的質(zhì)量，代入動(dòng)能公式 來計(jì)算，則剛好能與用液滴模型的計(jì)算相符合。 在能量計(jì)算中，因?yàn)閮x器把速度算小了，能量與速度不協(xié)調(diào)，只好把質(zhì)量也變化才能協(xié)調(diào)．質(zhì)速關(guān)系式就是這樣產(chǎn)生的． 可以預(yù)料，光子，質(zhì)子， 介子等所謂基本粒子，照樣可以分解．分解光子，質(zhì)子， 介子等所謂基本粒子時(shí)，必然也伴隨著能量的釋放或吸收．現(xiàn)代的科教工作者為探索微觀世界的結(jié)構(gòu)，正建設(shè)和使用高能加速器，現(xiàn)已知 射線就是電子束。而正負(fù)電子相遇，會(huì)生成 射線，這是能量轉(zhuǎn)換的兩個(gè)層次。 可以肯定mc2也代表不了原子核能。核反應(yīng)中所謂（質(zhì)量虧損），也是生成了不易覺查的物質(zhì)。 我們認(rèn)識(shí)自然的重要媒介是光線，測(cè)量自然界也主要是依靠光線。狹義相對(duì)論表示的就是光線傳遞信號(hào)的過程，雖然能解釋眾多的現(xiàn)象。但這種解釋都是似事而非的。 如果你還是學(xué)生。就照書上的答案答題。不然，你會(huì)得不到分?jǐn)?shù)的。