科技發(fā)展弊大的論點(diǎn)

【專家解說】：原子物理理論的發(fā)展是的人類掌握了核能技術(shù)但是也帶來了廣島和長(zhǎng)琦的核災(zāi)難，帶來了人類五十年的“恐怖的和平”，人類第一次具有了自己毀滅自己的能力。另外還有層出不窮的核事故，以蘇聯(lián)的切爾諾貝利最有名（具體數(shù)據(jù)請(qǐng)你自己上網(wǎng)搜索），化學(xué)的發(fā)展使得我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但是我們的火藥和炸藥也傷害了數(shù)千萬計(jì)的人類同胞。我們的化學(xué)合成技術(shù)是的我們?cè)斐隽俗匀唤绫静淮嬖诘臇|西，可現(xiàn)在我們也被白色垃圾所困擾，被化學(xué)污染所毒害，為什么我們國(guó)家現(xiàn)在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭裝修中使用的化學(xué)粘結(jié)劑，還有破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術(shù)的發(fā)展是的人類前進(jìn)的步伐大大加快我們已經(jīng)能夠以超過音速的速度飛行了，可是這也帶來了太多的戰(zhàn)爭(zhēng)太多的紛擾，也使得地球開始感冒發(fā)燒。生物技術(shù)的發(fā)展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創(chuàng)造生命的權(quán)力，可是在這也帶來了倫理的紊亂?？傊?，科學(xué)的進(jìn)步總是伴隨著相應(yīng)的弊端危險(xiǎn)的，今天我們必須正視這些負(fù)面影響否則我們?nèi)祟惪赡茏罱K會(huì)毀滅于自己的手中。 以上這個(gè)回答是我在回答“科技給人帶來的壞處”時(shí)的回答。這兩個(gè)辯題基本相通，不知道你的這個(gè)辯題是不是描述的準(zhǔn)確，如果是準(zhǔn)確的話，這個(gè)的關(guān)鍵點(diǎn)還是如何來看待科技的弊端？是不是有弊端我們就不發(fā)展了，或者說為了避免科學(xué)發(fā)展所帶來的弊端我們寧可退回原始社會(huì)。這當(dāng)然不對(duì)，所以我們發(fā)現(xiàn)并揭露科技的弊端是為了扮演一個(gè)理性批評(píng)者的角色，比如有人發(fā)現(xiàn)了佛里昂對(duì)臭氧層的害處并沒有使人類停止使用電冰箱而是采用了其它的冷媒。人類發(fā)現(xiàn)二氧化碳會(huì)產(chǎn)生溫室效應(yīng)之后，并沒有停止使用相關(guān)的燃料，但是簽署了《京都議定書》來限制溫室氣體得排放。同樣的例子舉不勝舉，所以，你方的觀點(diǎn)就是一個(gè)理性得批評(píng)者，正是因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)理性得批評(píng)者才使得人類一次又一次從自我毀滅中得以幸存。這就是你們的立論點(diǎn)。人類的發(fā)展總是需要一部分人扮演批評(píng)者得角色，而言論自由得核心就是保證那些批評(píng)者德自由，保障人類獲得不同意見的權(quán)力 認(rèn)為弊大，因?yàn)楫?dāng)人類跨入21世紀(jì)，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難。除了對(duì)高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來的恐慌之外，戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。 2003年SARS的流行，包括對(duì)SARS的所有猜測(cè)，都直接和人們?nèi)找骊P(guān)注的全球問題相關(guān)聯(lián)：生物安全。生物安全是對(duì)生物危害的檢測(cè)、評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)、防范和治理的科學(xué)技術(shù)體系，是研究各種生物因素對(duì)人類健康的影響，應(yīng)用已有的理論知識(shí)，技術(shù)、工程設(shè)計(jì)和設(shè)備等，防止從事相關(guān)工作的人員、實(shí)驗(yàn)室和環(huán)境受到具有潛在傳染性的物質(zhì)和生物毒害物質(zhì)的危害的一門新興邊緣學(xué)科。生物安全問題至少表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面： 傳染病的巨大危害 傳染病包括人、動(dòng)物、植物傳染病，尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題，傳染病仍是全球死亡病因的首位，在我國(guó)，傳染病仍然嚴(yán)重威脅人民健康和國(guó)家安全。SARS的流行是一個(gè)強(qiáng)有力的證明。另外肝炎、結(jié)核、流感等傳染病每年仍在全國(guó)部分地區(qū)、世界部分國(guó)家和地區(qū)流行或暴發(fā) 生物武器和生物恐怖的潛在威脅 20世紀(jì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)為禁止生物武器進(jìn)行了不懈的努力，取得了一些進(jìn)展。然而，進(jìn)入21世紀(jì)，生物武器的潛在威脅卻已大大增加，一些國(guó)家和地區(qū)可能仍在繼續(xù)研制和發(fā)展生物武器，另外生物技術(shù)的迅速發(fā)展大大增加了生物武器的潛在威脅，以美國(guó)“炭疽事件”為標(biāo)志的生物恐怖對(duì)國(guó)際安全已經(jīng)構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅。香港大學(xué)微生物學(xué)系主任袁國(guó)勇是首位分離出冠狀病毒，并發(fā)現(xiàn)冠狀病毒變種是SARS病原的學(xué)者。SARS病毒屬于RNA病毒，這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進(jìn)行重組，進(jìn)而變成為新病毒。而且許多實(shí)驗(yàn)結(jié)果也顯示，以這改變方式產(chǎn)生的新病毒，毒性會(huì)比親代病毒更強(qiáng)。許多動(dòng)物身上都可以找到冠狀病毒，而這種病毒又很容易出現(xiàn)變種，極具危險(xiǎn)性。因此，袁國(guó)勇認(rèn)為SARS病毒很有潛質(zhì)，成為除了天花以外制作生化武器的病原。 生物技術(shù)的負(fù)面作用 生物技術(shù)的負(fù)面作用主要表現(xiàn)為：一是人們?cè)陂_發(fā)利用生物技術(shù)時(shí)，有可能出現(xiàn)意想不到的安全問題。正如目前廣受關(guān)注的各類轉(zhuǎn)基因活生物體環(huán)境釋放后對(duì)生物多樣性所構(gòu)成的危害。此外，基因工程藥物、疫苗，轉(zhuǎn)基因食品，基因治療等都可能存在類似問題。生物技術(shù)的誤用以及生物技術(shù)的非道德應(yīng)用也可能帶來很大的安全隱患。體細(xì)胞克隆人的研究使是突出一例。 生物資源及生物多樣性面臨的威脅 從生物安全的角度來講，外來物種的入侵、生物資源的流失有可能給國(guó)家利益造成巨大損害。轉(zhuǎn)基因生物體環(huán)境釋放對(duì)生物多樣性帶來很大威脅。 微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安全隱患 較其他理化實(shí)驗(yàn)室或其他各類實(shí)驗(yàn)室而言，微生物和生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室是一個(gè)特殊的實(shí)驗(yàn)室，在其中工作的每一個(gè)人以及與其接觸的周圍環(huán)境，都存在很高的患有感染性疾病或影響身體健康的危險(xiǎn)。微生物實(shí)驗(yàn)室管理上的疏漏和意外事故不僅可以導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室工作人員的感染，也可造成環(huán)境污染和大面積人群感染。國(guó)內(nèi)外實(shí)驗(yàn)室意外感染的事故并不少見，嚴(yán)重者不得不宰殺成千上萬只實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，甚至導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室工作人員死亡。 目前隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展，生物安全問題已經(jīng)成為影響整個(gè)國(guó)家、整個(gè)世界政治、經(jīng)濟(jì)、安全與和平的大命題。近年來，特別是美國(guó)“炭疽感染事件”后，生物安全問題備受國(guó)內(nèi)外關(guān)注，生物安全術(shù)語也經(jīng)常見諸于政府或非政府組織文件，見諸于各類媒體。SARS的全球流行無疑會(huì)使全世界各國(guó)更加關(guān)注生物安全問題，并將其作為國(guó)家安全的組成部分。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活節(jié)奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 與日俱增。1996年，我國(guó)的塑料包裝用量達(dá)243萬噸，年平均增長(zhǎng)率超過 20％，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點(diǎn)的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。 據(jù)調(diào)查，北京的生活垃圾年產(chǎn)量已達(dá)300萬噸，其中廢塑料約占3％，年增 長(zhǎng)率達(dá)48％。沿海地區(qū)城市的垃圾中塑料成分更高，達(dá)8－10％。這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計(jì)算，已達(dá)三分之一以上，而且大大增加了 垃圾處理的難度和費(fèi)用。 由于廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環(huán)境中，會(huì)給蚊子、蒼蠅和 細(xì)菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易污染地下水，妨礙植物根 系生長(zhǎng)，破壞土壤品質(zhì)，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產(chǎn)生多種有毒氣 體?！鞍咨廴尽币殉蔀楫?dāng)前危害我國(guó)社會(huì)環(huán)境的一大公害，嚴(yán)重阻礙了我國(guó) 經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。 目前我國(guó)一次性餐具的年消費(fèi)量約100億只，主要為發(fā)泡塑料制品，要禁 止生產(chǎn)和銷售使用這些量大面廣的一次性發(fā)泡塑料餐具，就要開發(fā)生產(chǎn)其替代 用品，綠色一次性餐具由此應(yīng)運(yùn)而生。有關(guān)專家認(rèn)為，綠色一次性餐具的開發(fā) 與生產(chǎn)正在成為我國(guó)新興的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。 12月中旬，科技部會(huì)同國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、環(huán)?？偩帧㈣F道部聯(lián)合召開了綠色一 次性餐具技術(shù)開發(fā)交流會(huì)，會(huì)上，記者采訪了中國(guó)農(nóng)村技術(shù)開發(fā)中心負(fù)責(zé)人 王志學(xué)以及幾家生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者。 王志學(xué)說：目前我國(guó)開發(fā)生產(chǎn)的綠色一次性餐具按原料種類，可分為紙 漿類、稻殼類、秸稈類和淀粉類。我國(guó)現(xiàn)有上百家企業(yè)生產(chǎn)紙制一次性餐具， 年生產(chǎn)能力約為30億只。 紙餐具的原料生產(chǎn)過程中污染嚴(yán)重，成本較高，且本身強(qiáng)度及防水抗?jié)? 性較差，因此，它的推廣應(yīng)用有較大的局限性，人們就自然把眼光投向了別 處，向科技要效益。如以稻殼為原料生產(chǎn)稻殼類餐具，我國(guó)現(xiàn)在有十幾家這種 類型的企業(yè)，年生產(chǎn)能力約1．5億只；秸稈類餐具以農(nóng)作物的秸稈為主要 原料，我國(guó)目前也有十幾個(gè)廠家，年生產(chǎn)能力達(dá)7500萬只；淀粉類餐具以薯類 淀粉為主要原料，它的降解性好，回收后可做飼料?？偠灾瑖?guó)家對(duì)綠色一 次性餐具的研究與開發(fā)很重視，通過科技攻關(guān)、星火計(jì)劃、火炬計(jì)劃等科技發(fā) 展計(jì)劃給予大力支持，不少企業(yè)的綠色一次性餐具的生產(chǎn)技術(shù)已比較成熟，具 備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。 武漢遠(yuǎn)東綠世界集團(tuán)公司就是以淀粉為原料，進(jìn)行綠色一次性餐具科技攻 關(guān)和開發(fā)，經(jīng)濟(jì)效益初具端倪的公司。該公司總裁蘇笑海的經(jīng)歷頗具傳奇色彩： 他原來在湖北輕工學(xué)院學(xué)的是工藝美術(shù)，1984年進(jìn)武漢大學(xué)讀的是哲學(xué)碩士 學(xué)位，后在德國(guó)學(xué)習(xí)和工作，歐洲的環(huán)境保護(hù)對(duì)他觸動(dòng)很大，就萌生了回國(guó)搞 環(huán)保產(chǎn)業(yè)的念頭。蘇笑海告訴記者：我學(xué)過工藝美術(shù)，是位唯美主義者，我今 天投身綠色餐具這樣的環(huán)保事業(yè)，就是發(fā)端于我對(duì)美的最初認(rèn)識(shí)；而美學(xué)的延 伸，說到底也是一種哲學(xué)。 在1992年至1996年間，遠(yuǎn)東綠世界公司開發(fā)的再生紙板一次性餐具和葦漿 模塑成型餐飲具由于科技含量較低等原因，生產(chǎn)規(guī)模一直未能擴(kuò)大。1996年公 司派員考察了歐洲市場(chǎng)生物降解包裝用品的技術(shù)情況，認(rèn)為開發(fā)植物淀粉生產(chǎn) 全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一種途徑。1997年，由一批食 品、化學(xué)、機(jī)械專家組成，公司重點(diǎn)投資開發(fā)了全降解一次性餐飲用品，該項(xiàng)目 列入1997年度國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目。 他們吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，結(jié)合國(guó)內(nèi)紙餐具的生產(chǎn)工藝進(jìn)行了一系列的創(chuàng)新：利 用國(guó)內(nèi)資源豐富的紅薯、玉米等淀粉為主要原料，代替了國(guó)外單一的價(jià)格較高的 土豆淀粉；在紅薯淀粉原料中增加了20％的天然纖維，使餐飲具增加了明顯的強(qiáng) 度，再運(yùn)用食品膨化的加工技術(shù)使產(chǎn)品具有重量輕和柔軟性；增加強(qiáng)度表面噴涂 處理及整形的設(shè)備，使生產(chǎn)出的餐飲用品具有防水、防油、耐熱的功能等。蘇笑 海做了個(gè)生動(dòng)的比喻：就好比是建筑材料中的鋼筋水泥，紅薯淀粉是那水泥，而 切碎攪拌進(jìn)去的各種干草和植物的根莖就是那鋼筋，這樣才能使餐具的強(qiáng)度明顯 增強(qiáng)。 遠(yuǎn)東綠世界生產(chǎn)的以淀粉為原料的餐具產(chǎn)品，委托德國(guó)SGS機(jī)構(gòu)參照國(guó)際食品 包裝標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，盛裝在攝氏100度的熱水及熱油二小時(shí)以上完全不變形，保 溫性能優(yōu)異。由于淀粉及添加劑均為天然植物原料，產(chǎn)品降解性能優(yōu)異，經(jīng)國(guó)家環(huán) 境測(cè)試中心測(cè)試表明，10天左右可降解90％以上，一個(gè)月內(nèi)可以完全降解。 據(jù)介紹，由于該項(xiàng)目采用的是植物淀粉和植物纖維，成本較低，每一個(gè)有蓋飯 盒成本為0.12元左右，無蓋飯盒及碗、盤成本為0.07元左右，具有廣闊的市場(chǎng)前景。 目前，遠(yuǎn)東綠世界公司擬投資1.6億元，興建年產(chǎn)50億雙一次性筷子、35億只各類 碗、盤、盒等產(chǎn)品的大型全降解綠色一次性餐具生產(chǎn)基地，項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后，每年可以 新增產(chǎn)值6.25億元，新增利稅約1.3億元?；氐耐两üこ桃延诮衲?月份動(dòng)工， 已建成標(biāo)準(zhǔn)廠房2萬平方米，如果后續(xù)資金能得到保證，預(yù)計(jì)1999年底即可達(dá)產(chǎn). 蘇笑海說：我們的科技優(yōu)勢(shì)是明顯的，今后能創(chuàng)造的社會(huì)效益也是明顯的：用淀粉 制作的一次性衛(wèi)生筷子，其功能指標(biāo)完全可以代替一次性木筷，僅此一項(xiàng)，每年即 可為國(guó)家節(jié)約木材資源近50萬立方米；集團(tuán)如果能達(dá)產(chǎn)，每年預(yù)計(jì)要使用20萬噸 以上的紅薯，加工成淀粉原料10萬余噸，還可以使貧困地區(qū)10多萬人口脫貧，促 進(jìn)老區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。 汕頭綠恒實(shí)業(yè)有限公司從前幾年開始，對(duì)稻殼制綠色一次性餐具進(jìn)行開發(fā)，目 前也初步具備了工業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)的能力，公司生產(chǎn)的稻殼制的一次性包裝容器，特 別是提供超級(jí)市場(chǎng)使用的食品包裝器皿等產(chǎn)品，已經(jīng)開始試銷日本、臺(tái)灣、美國(guó)等 地。 綠恒公司生產(chǎn)的綠色一次性餐具，是將稻殼粉碎過篩，然后與幾種可食性的有 機(jī)高分子粘接劑加水混合，再經(jīng)沖壓成型、烘干、噴涂等工藝，生產(chǎn)出不同形狀的 盤、碗等器皿。 綠恒事業(yè)有限公司總經(jīng)理紀(jì)曉鵬說：一次性餐具以稻殼為原料，不但在我國(guó)資 源豐富，取之不盡用之不竭，而且它使用后可迅速在土壤里降解，可謂一舉兩得。 綠恒公司目前已有一條生產(chǎn)線在運(yùn)營(yíng)，其投資約為980萬元，生產(chǎn)能力為40萬 個(gè)餐具／天，目前達(dá)20萬個(gè)餐具／天。年產(chǎn)值約為3600萬元，預(yù)計(jì)投資回收期約 一年半，投資利潤(rùn)約在30％左右，生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量已通過了廣東省科委組織的 技術(shù)鑒定和食品衛(wèi)生部門的檢驗(yàn)。據(jù)介紹，該公司為了更好地將產(chǎn)品推向市場(chǎng)，規(guī) 模經(jīng)營(yíng)，擬在近期內(nèi)成立集團(tuán)性公司，并且要投入資金進(jìn)行技術(shù)改造，以期使生產(chǎn) 線的自動(dòng)化程度更高。 據(jù)科技部主持召開的綠色餐具技術(shù)開發(fā)交流會(huì)介紹，1998年7月18日，溫家 寶副總理在太湖流域水污染防治工作會(huì)議上，專門提出要在一年內(nèi)解決長(zhǎng)江、太湖、 鐵路沿線的“白色污染”，要求國(guó)務(wù)院有關(guān)部門重點(diǎn)抓好三項(xiàng)工作，一是加強(qiáng)管理， 禁止亂扔垃圾；二是停止使用一次性發(fā)泡塑料餐具；三是盡快研制和批量生產(chǎn)替代 品。11月14日，李嵐清副總理在第12次全國(guó)愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)工作會(huì)議上，也 提出發(fā)泡塑料餐具替代品的推廣應(yīng)用問題?？磥?，綠色一次性餐具已引起了中央領(lǐng) 導(dǎo)同志以及科技、環(huán)保等有關(guān)部門的高度重視，它作為一個(gè)新興的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，可謂 生而恰逢其時(shí)，現(xiàn)在，既需要我們能夠攀登科學(xué)高峰的科技人員繼續(xù)從事攻關(guān)和開 發(fā)，需要我們懂經(jīng)營(yíng)、善管理的企業(yè)家加大技術(shù)創(chuàng)新的力度和市場(chǎng)開拓，也需要我 們有遠(yuǎn)見卓識(shí)的金融家、風(fēng)險(xiǎn)投資家慧眼識(shí)珠，給予綠色一次性餐具的產(chǎn)業(yè)化以足 夠的資金投入。 我國(guó)從事綠色一次性餐具開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)大多目前生產(chǎn)規(guī)模較小，抗御風(fēng) 浪的能力較弱，而且其中不少是民營(yíng)企業(yè)，需要政府部門給予足夠的產(chǎn)業(yè)政策上的 支持和引導(dǎo)，有個(gè)較好的開局，使這個(gè)新興的綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)能得以健康、持續(xù)地發(fā) 展.