中國(guó)和歐洲國(guó)家都修水電站，現(xiàn)在歐洲國(guó)家開始拆水電站，而中國(guó)還在建，為什么？

【專家解說(shuō)】：因?yàn)闅W洲國(guó)家的水電起步早，水能開發(fā)程度普遍比較高。 美國(guó)是60%以上，丹麥、冰島、挪威等開發(fā)程度80%、90%。 很多水電站已經(jīng)達(dá)到使用年限了，因?yàn)樾藿ǖ臅r(shí)間比中國(guó)早很多，比如美國(guó)的丹佛大壩、胡佛、大古力、邦尼維爾、沙斯塔。 估計(jì)要拆除的都是達(dá)到使用年限或者已經(jīng)不能正常運(yùn)行的、或者是一些小的電站。 不知道樓主從哪里知道歐洲開始大規(guī)模拆大壩了，或者有哪些大壩準(zhǔn)備拆。 個(gè)人覺得，即便是拆了，可能也會(huì)重建，美國(guó)就是例子。 迄今為止，美國(guó)有影響的大壩沒有一座被人為拆除。有趣的是，美國(guó)墾務(wù)局前幾年曾拆除過3座較大的舊水壩，但又在原址建起新水壩。全美近10年來(lái)興建的超過15米高的大壩達(dá)50多座，遠(yuǎn)多于同期所拆高過15米的廢棄大壩。 匯總其所有已拆、擬拆退役水電壩的總裝機(jī)容量，大約占美國(guó)水電裝機(jī)容量的1.5‰，以單座電站容量計(jì)，全部屬于小水電。 因?yàn)樵诨Y源（煤炭、石油）如此緊張的時(shí)代，而且低碳、環(huán)保、全球減碳的時(shí)候，依靠火電成本太高，環(huán)保壓力太大； 而太陽(yáng)能、風(fēng)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足電力需求； 歐洲國(guó)家反核能的情緒又比較高； 所以，歐洲國(guó)家放棄水電是不可能的。