清潔發(fā)展機(jī)制交易關(guān)系權(quán)利客體及其權(quán)利屬性研究

【摘要】： 清潔發(fā)展機(jī)制是《京都議定書》所規(guī)定的旨在減少全球溫室氣體排放的三個靈活履約機(jī)制之一。該機(jī)制允許《聯(lián)合國氣候變化框架公約》附件一所列國家在非附件一國家投資實施溫室氣體減排項目,并據(jù)此獲得經(jīng)核證的減排額,從而履行其減排義務(wù)。清潔發(fā)展機(jī)制是對人類在控制溫室氣體排放方面幾個制度的綜合的結(jié)果,因而它與排污權(quán)交易制度、聯(lián)合履行機(jī)制以及清潔發(fā)展基金等制度有著密切的關(guān)聯(lián)。 我國已于2002年8月批準(zhǔn)了《京都議定書》。隨后清潔發(fā)展機(jī)制項目就在我國迅速開展起來,自2007年以來,發(fā)展勢頭尤為迅猛。為保證清潔發(fā)展機(jī)制在我國的規(guī)范和良好運(yùn)行,2005年由我國四部委聯(lián)合出臺了《清潔發(fā)展機(jī)制項目運(yùn)行管理辦法》。該管理辦法構(gòu)建了我國清潔發(fā)展機(jī)制項目開發(fā)的基本規(guī)則。然而該管理辦法的規(guī)定卻并非完美,特別是在清潔發(fā)展機(jī)制項目開發(fā)產(chǎn)生的經(jīng)核證的減排額的權(quán)利歸屬上的規(guī)定存在著較為明顯的模糊之處。這樣的缺陷給企業(yè)帶來了法律上的困惑,增加了其經(jīng)營風(fēng)險,并阻礙著經(jīng)核證的減排額市場的進(jìn)一步發(fā)展。 規(guī)則模糊不清的原因在于對經(jīng)核證的減排額的屬性以及其上權(quán)利的性質(zhì)認(rèn)識不足。因此,本文通過分析認(rèn)為清潔發(fā)展機(jī)制的權(quán)利客體為經(jīng)核證的減排額,它在產(chǎn)生、物理性質(zhì)和價值方面都與傳統(tǒng)意義上的財產(chǎn)有顯著不同。它是將環(huán)境保護(hù)的目的轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)行為的產(chǎn)物。因此在其上的權(quán)利也同時具有環(huán)境權(quán)和準(zhǔn)物權(quán)的屬性。在此基礎(chǔ)上,本文對完善我國清潔發(fā)展機(jī)制交易關(guān)系的立法提出了自己的建議。 【關(guān)鍵詞】：清潔發(fā)展機(jī)制 權(quán)利客體 權(quán)利屬性
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D99
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 清潔發(fā)展機(jī)制交易法律關(guān)系11-22
• 第一節(jié) 清潔發(fā)展機(jī)制的介紹與評析11-15
• 一、全球氣候變化背景下的清潔發(fā)展機(jī)制11-13
• 二、清潔發(fā)展機(jī)制的概念13-14
• 三、清潔發(fā)展機(jī)制的性質(zhì)14-15
• 第二節(jié) 清潔發(fā)展機(jī)制交易關(guān)系15-19
• 一、清潔發(fā)展機(jī)制的交易框架15-18
• 二、清潔發(fā)展機(jī)制在我國的開展現(xiàn)狀18-19
• 第三節(jié) 清潔發(fā)展機(jī)制存在的風(fēng)險19-22
• 第二章 清潔發(fā)展機(jī)制交易框架存在的法律問題及原因探析22-34
• 第一節(jié) 對經(jīng)核證的減排額(CER)法律性質(zhì)的爭議22-25
• 一、國內(nèi)的一次爭議22-24
• 二、國際層面上的爭議24-25
• 第二節(jié) 風(fēng)險原因探析25-28
• 第三節(jié) 法律爭議出現(xiàn)的原因分析28-34
• 一、對清潔發(fā)展機(jī)制交易客體的認(rèn)定29-30
• 二、清潔發(fā)展機(jī)制交易客體的特征30-31
• 三、法律爭議出現(xiàn)的原因31-34
• 第三章 清潔發(fā)展機(jī)制交易權(quán)利的法律屬性分析及立法建議34-47
• 第一節(jié) 清潔發(fā)展機(jī)制交易權(quán)利的法律屬性定位34-39
• 一、屬于環(huán)境權(quán)下位概念的清潔發(fā)展機(jī)制交易權(quán)利34-37
• 二、準(zhǔn)物權(quán)概念下的清潔發(fā)展機(jī)制交易權(quán)利37-39
• 第二節(jié) 對排污權(quán)性質(zhì)論爭的借鑒39-44
• 一、產(chǎn)權(quán)——貌合神離的假想39-41
• 二、用益物權(quán)——尷尬的建議41-42
• 三、準(zhǔn)物權(quán)——一個較為可行的選擇42-44
• 第三節(jié) 清潔發(fā)展機(jī)制交易關(guān)系的立法建議44-47
• 一、對《管理辦法》二十四條的修改建議44-45
• 二、物權(quán)法留給清潔發(fā)展機(jī)制的空間45-46
• 三、清潔發(fā)展機(jī)制交易權(quán)利的立法建議46-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 后記50

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

清潔發(fā)展機(jī)制法律問題研究    何云云

中國碳排放權(quán)交易制度研究    李超超

論英美財產(chǎn)法中的產(chǎn)權(quán)概念及其制度功能    冉昊;

中國第一個CDM項目前生今世    張衛(wèi)華;

《京都議定書》的前途及其國際經(jīng)濟(jì)和政治影響    陳迎,莊貴陽

排污權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析    藍(lán)虹

排污權(quán)用益物權(quán)性質(zhì)的探討    李霞;狄瓊;樓曉;

準(zhǔn)物權(quán)的理論問題    崔建遠(yuǎn)

環(huán)境容量的準(zhǔn)物權(quán)化及其權(quán)利構(gòu)成    鄧海峰;

關(guān)于建立我國清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項目運(yùn)行管理機(jī)制的幾點建議(一)    胡秀蓮 ,李俊峰

論排污權(quán)的法律性質(zhì)    高利紅,余耀軍

經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野中的行政法    胡小紅;

企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定    余延滿;冉克平;郭鳴;

動產(chǎn)抵押制度:價值目標(biāo)之偏離與矯正    葉金強(qiáng);

論占有制度的法律價值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善    張友連;

家庭土地承包經(jīng)營權(quán)設(shè)立模式的立法選擇——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)和法社會學(xué)交叉為視角    郭繼;

是非環(huán)境權(quán)    張輝;

論土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承    張昕;

產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較    屈茂輝;張彪;章小兵;

農(nóng)村集體成員權(quán)性質(zhì)比較分析    潘麗;

房地產(chǎn)業(yè)步入公正之途徑    林群豐;

引入“政府型強(qiáng)互惠”假設(shè)的不完全資本市場的演化    程宇;

宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛個案的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)    高圣平;

世界各國應(yīng)對全球變暖的博弈與中國的低碳發(fā)展    李鳳至;

中小企業(yè)治污項目融資難的研究    趙一清;張韶恒;傅和玉;

維護(hù)發(fā)展中國家利益,積極與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行碳博弈    紀(jì)玉山;趙洪亮;

論虛擬財產(chǎn)引發(fā)的法律問題    李光宇;王典;

科斯范式的意識形態(tài)問題    柯華慶;

專利制度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究——基于專利制度測量指標(biāo)體系的協(xié)整分析與因果檢驗    許邦國;朱慧;

從法律博弈論看土地所有權(quán)制度設(shè)計——以征地補(bǔ)償為中心    許可;

中國民法學(xué)三十年(1978—2008)    楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;

刑事涉案財物處理制度研究    李長坤

英美物權(quán)法之大陸法解讀    吳一鳴

北極海域的國際法律問題研究    吳瓊

國際投資中的社會責(zé)任規(guī)則研究    張薇

深圳灣水環(huán)境綜合評價及環(huán)境容量研究    張靜

海事賠償責(zé)任限制制度研究    鄔先江

海洋漁業(yè)資源資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)效率研究    秦曼

海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究    賈欣

海洋環(huán)境監(jiān)測法研究    石欣

應(yīng)對氣候變化的貿(mào)易措施與WTO規(guī)則：沖突與協(xié)調(diào)    宋俊榮

農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的交易成本研究    徐平平

基于漁民視角的相互制漁業(yè)保險模式研究    王朋良

后京都?xì)夂蜃兓瘏f(xié)議的構(gòu)建研究    丁麗

國際環(huán)境非政府組織與國際環(huán)境法的發(fā)展：參與·創(chuàng)新·推動    侯成智

跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究    蔣士鋒

環(huán)境權(quán)主體理論的理性思考    宋旭恒

環(huán)境權(quán)入憲研究    肖興

競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性研究    黃鈺

船舶融資租賃法律問題探析    李莎

論房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)    李齊艷

美國排污權(quán)交易制度及其對我國的啟示    羅麗

歐盟碳交易機(jī)制的實踐    劉華;李亞;

我國清潔發(fā)展機(jī)制的現(xiàn)狀及問題    林黎;

CDM的融資渠道    葉東;

碳排放權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析    于天飛;

排污權(quán)交易與清潔發(fā)展機(jī)制    趙驚濤;

清潔發(fā)展機(jī)制國內(nèi)立法中的法律問題探討    朱謙;

清潔發(fā)展機(jī)制及其在中國實施的法律保障    李靜云;別濤;

CDM項目值得注意的幾個法律問題    冷羅生;

排污權(quán)交易制度探析    曹明德

碳排放權(quán)交易的市場研究    于天飛

排污權(quán)交易制度基本問題研究    楊晶

論氣候領(lǐng)域的國際合作機(jī)制    張棉

國際碳排放交易對我國排污權(quán)交易的影響    張芳

我國實施清潔發(fā)展機(jī)制法律問題研究    張媛

排污權(quán)交易制度的若干法律問題研究    陸敏

我國二氧化硫排污權(quán)交易立法探討    徐志成

《京都議定書》及后京都時代的國際氣候制度    王英平

排污權(quán)交易的法律探究    季虹璟

《京都議定書》的經(jīng)濟(jì)法對策    劉宇鳴

我國排污行政許可制度的法律問題研究    呂武

淺析清潔發(fā)展機(jī)制在中國開展的法律問題    黃惠娥;

清潔發(fā)展機(jī)制的地方法律政策支持    謝舟;

中國應(yīng)對氣候變化法律體系的完善    孔令穎

中美清潔能源合作法律制度研究    周巍

我國碳排放權(quán)交易制度的立法研究    張娟

清潔發(fā)展機(jī)制研究    侯琳

論我國環(huán)境交易所法律制度的構(gòu)建    黃雯

碳排放權(quán)交易市場的市場結(jié)構(gòu)及交易機(jī)制研究    李芳

水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定    崔建遠(yuǎn)

權(quán)利哲學(xué)的基本問題    夏勇

對物權(quán)與對人權(quán)的區(qū)分及其實質(zhì)    冉昊

礦業(yè)權(quán)基本問題探討    崔建遠(yuǎn),曉坤

早期普通法中的權(quán)利訴訟    李紅海

論兩大法系財產(chǎn)法結(jié)構(gòu)的共通性——英美法系雙重所有權(quán)與大陸法系物權(quán)債權(quán)二元劃分的功能類比    冉昊;

制定法對財產(chǎn)權(quán)的影響    冉昊

論排污權(quán)的法律性質(zhì)    高利紅,余耀軍

對債權(quán)不可侵性理論的思考    盧穎;翁小川;

知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)化理論的解讀和反思    孫海龍;董倚銘;

論物權(quán)法規(guī)定的物權(quán)客體中統(tǒng)一物的概念    楊立新;王竹;

公用事業(yè)特許經(jīng)營權(quán)的私法研究    段洪艷;

論建筑物區(qū)分所有權(quán)的特殊性    卓家武;

論探礦權(quán)的客體——在德國民法理論體系下討論    彭義剛;

關(guān)于公共借閱權(quán)相關(guān)法律問題的思考    陸菲;高山行;

對域名權(quán)利屬性的再認(rèn)識    劉宇;

對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標(biāo)權(quán)保護(hù)制度建構(gòu)的探討    趙方;

關(guān)于公共借閱權(quán)相關(guān)法律問題的思考    陳川;高山行;

信息共享與知識產(chǎn)權(quán)專有    朱謝群;鄭成思;

論反不正當(dāng)競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的附加保護(hù)    黃武雙;于幫清;

略論舉證責(zé)任的分配規(guī)則——以知識產(chǎn)權(quán)訴訟為例    馬東曉;

知識產(chǎn)權(quán)(法)若干理論問題研究    楊志敏;王蜀豫;

論破產(chǎn)財產(chǎn)    吳京輝;

也論網(wǎng)絡(luò)游戲道具的法律屬性    楊閏;翁曉健;

論民法上物與環(huán)境法上物之鑒別——一個法哲學(xué)的視角    陳志榮;夏智勇;

淺談對民法典中動物地位的幾點看法    康張婷;

資源權(quán)淺論    盧錕;李小月;

環(huán)境民事權(quán)利的困境與民法的修訂    王方玉;

由“虐貓”事件引申出——— 動物的法律地位探究    吳春輝

針對“微博”侵權(quán) 法院調(diào)研應(yīng)對    郝笛　記者 曾祥素

作品名稱保護(hù)的法律辨析    李宗勇 于成敏

兩宋良賤制度的消亡及其影響    山西大學(xué)歷史文化學(xué)院 郭尚武

知識產(chǎn)權(quán)客體“學(xué)說”的比較分析    馬曉莉

稅法概論、增值稅法重點難點解析    

追回贓款贓物的限制情形    董濱　李學(xué)新

商號及企業(yè)名稱辨析    肖闔歡

礦產(chǎn)資源所有權(quán)和礦業(yè)權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別    潘志國

人身損害賠償請求權(quán)不得轉(zhuǎn)讓    馮玉璋

權(quán)利客體論    方新軍

論器官權(quán)利    曹玲玲

行政知情權(quán)的法理學(xué)研究    張龍

器官移植民法基本問題研究    邾立軍

人格權(quán)概念解析    鄭永寬

民事優(yōu)先權(quán)研究    孫東雅

知識產(chǎn)權(quán)一般效力研究    關(guān)永紅

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法制研究    李墨絲

一般人格權(quán)研究    霍銀泉

城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)研究    付健

權(quán)利客體的解釋框架研究：邏輯和價值的區(qū)分    朱虎

清潔發(fā)展機(jī)制交易關(guān)系權(quán)利客體及其權(quán)利屬性研究    張偉偉

論個人信息的財產(chǎn)權(quán)保護(hù)    孫姍姍

新股認(rèn)購優(yōu)先權(quán)若干問題研究    張美娜

擔(dān)保物權(quán)客體考    呂冰心

知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)比較研究    歐陽甘芬

物權(quán)客體范圍之?dāng)U展    高新玉

法哲學(xué)視野下的權(quán)利客體新探    魯慧麗

論知名形象商品化的法律保護(hù)    齊曉輝

論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的屬性    秦瑜