我國(guó)上市煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)研究

【摘要】：煤炭產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的主體,是我國(guó)能源安全的基石,我國(guó)富煤少油缺氣的資源賦存條件決定了煤炭的基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè)地位,在一次性能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)始終占70%以上,作為一個(gè)上游能源行業(yè),煤炭行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障,支持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)的發(fā)展。煤炭行業(yè)在國(guó)民收入中的占比同時(shí)也不斷提升,從2005年的3.11%提升至2010年5.42%,實(shí)現(xiàn)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。 作為十分重要的基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè),雖然為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn),但是在其生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過程中所被揭示出來(lái)的種種問題也讓人們對(duì)其對(duì)社會(huì)的綜合貢獻(xiàn)產(chǎn)生一定的質(zhì)疑。主要表現(xiàn)為煤炭生產(chǎn)過程中由于社會(huì)責(zé)任意識(shí)的缺失產(chǎn)生了一系列突出的社會(huì)矛盾,使得煤炭行業(yè)社會(huì)效益不像經(jīng)濟(jì)效益那么令人滿意,具體表現(xiàn)為：一、煤炭資源的分散化和煤炭開發(fā)主體的復(fù)雜化,導(dǎo)致煤炭資源浪費(fèi)嚴(yán)重。二、煤炭安全生產(chǎn)問題仍需加大關(guān)注和整治力度。三、煤炭企業(yè)粗放式發(fā)展路線,導(dǎo)致高消耗、重污染的環(huán)保問題。四、煤炭違法用工現(xiàn)象普遍,從業(yè)人員得不到基本的權(quán)益保障。 從國(guó)家不斷出臺(tái)的規(guī)范煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策可以看到,煤炭產(chǎn)業(yè)的社會(huì)問題已經(jīng)到了不容忽視的程度。僅僅2011年頒布的產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)就有75條,主要針對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)的安全生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)等社會(huì)問題進(jìn)行法律法規(guī)的約束。 在人們生活水平不斷提高、企業(yè)社會(huì)責(zé)任需要不斷加強(qiáng)的背景下,煤炭產(chǎn)業(yè)社會(huì)成本偏高的特殊性引來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其的廣泛關(guān)注,發(fā)出了很多要求煤炭企業(yè)提高安全生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)等社會(huì)責(zé)任的倡議。一致認(rèn)為煤炭企業(yè)應(yīng)承擔(dān)除所有企業(yè)都必須承擔(dān)的一般社會(huì)責(zé)任外的其他的特殊的社會(huì)責(zé)任。 本文結(jié)合現(xiàn)行煤炭產(chǎn)業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的具體情況,首先將煤炭產(chǎn)業(yè)的社會(huì)責(zé)任具體分類經(jīng)濟(jì)責(zé)任、安全責(zé)任、道德責(zé)任、和法律責(zé)任。其次從這幾類具體指標(biāo)出發(fā),根據(jù)每類指標(biāo)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,利用層次分析法分析每類指標(biāo)在煤炭企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的主要矛盾中的重要性,為每一項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分,最后將具體指標(biāo)與企業(yè)規(guī)模建立一定的統(tǒng)計(jì)聯(lián)系,從產(chǎn)業(yè)組織的角度去觀察煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任的落實(shí)情況。結(jié)合目前煤炭產(chǎn)業(yè)大規(guī)模資源整合的大背景,考察這樣的措施是否有利于除經(jīng)濟(jì)責(zé)任以外的社會(huì)責(zé)任的落實(shí) 最后結(jié)合近幾年煤炭企業(yè)各類社會(huì)責(zé)任的具體履行情況進(jìn)行實(shí)證分析,得出不同規(guī)模的煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任的綜合評(píng)分情況,發(fā)現(xiàn)煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)規(guī)模之間存存一定的正向聯(lián)系,規(guī)模大的企業(yè)其社會(huì)責(zé)任的履行情況明顯好于規(guī)模較小的企業(yè)。這也說明煤炭行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織與社會(huì)責(zé)任之間具有一定的相關(guān)性,產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展有助于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行。另外,不同企業(yè)的社會(huì)責(zé)任綜合評(píng)分可以幫助企業(yè)認(rèn)清現(xiàn)狀及改進(jìn)的方向,有助于推進(jìn)企業(yè)更好的履行社會(huì)責(zé)任,提高其綜合競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)的文明發(fā)展,同時(shí)也為今后煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的調(diào)整提供了一定的參考作用。 【關(guān)鍵詞】：社會(huì)責(zé)任 煤炭產(chǎn)業(yè) 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F426.21;F270;F832.51
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-14
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 內(nèi)容框架以及研究方法10-12
• 1.3.1 研究框架10-11
• 1.3.2 研究方法11-12
• 1.4 創(chuàng)新和不足12-14
• 第二章 煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其內(nèi)涵界定14-22
• 2.1 社會(huì)責(zé)任相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-18
• 2.1.1 概念爭(zhēng)論14-15
• 2.1.2 核心內(nèi)容15-16
• 2.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)16-18
• 2.2 煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究進(jìn)展18-20
• 2.2.1 研究角度18
• 2.2.2 評(píng)價(jià)體系18-20
• 2.3 煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵界定20-22
• 2.3.1 基本概念20
• 2.3.2 基本內(nèi)容20-22
• 第三章 我國(guó)煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)分類描述22-33
• 3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任22-25
• 3.1.1 宏觀方面22-23
• 3.1.2 微觀方面23-25
• 3.2 安全責(zé)任25-28
• 3.2.1 采礦機(jī)械化率26-27
• 3.2.2 百萬(wàn)噸死亡率27-28
• 3.3 生態(tài)責(zé)任28-30
• 3.3.1 綜合回采率、煤矸石利用率28-29
• 3.3.2 環(huán)保投入29-30
• 3.4 法律責(zé)任30-33
• 3.4.1 勞資關(guān)系30-31
• 3.4.2 人均收入31-32
• 3.4.3 依法納稅32-33
• 第四章 煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合評(píng)分33-47
• 4.1 煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合評(píng)價(jià)體系的建立33-38
• 4.1.1 分類責(zé)任指標(biāo)權(quán)重確定方法的選擇33-34
• 4.1.2 層次分析法的基本原理34-35
• 4.1.3 煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合評(píng)分體系內(nèi)容35-38
• 4.2 指標(biāo)權(quán)重測(cè)算38-39
• 4.3 分類責(zé)任評(píng)價(jià)39-42
• 4.3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)39-41
• 4.3.2 安全責(zé)任、法律責(zé)任、生態(tài)責(zé)任評(píng)價(jià)依據(jù)41-42
• 4.4 煤企社會(huì)責(zé)任的綜合評(píng)價(jià)42-45
• 4.5 煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任與產(chǎn)業(yè)組織的關(guān)系評(píng)價(jià)45-47
• 4.5.1 社會(huì)責(zé)任與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系45
• 4.5.2 社會(huì)責(zé)任與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系45-47
• 第五章 政策啟示與對(duì)策建議47-52
• 5.1 提高產(chǎn)業(yè)集中度47-49
• 5.1.1 進(jìn)入管制48
• 5.1.2 完善市場(chǎng)退出48-49
• 5.2 煤炭企業(yè)的集團(tuán)化49-51
• 5.2.1 煤炭企業(yè)集團(tuán)化的背景49-50
• 5.2.2 煤炭產(chǎn)業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展50-51
• 5.3 其他建議51-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 后記54-55

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來(lái)了解更多相關(guān)內(nèi)容

潮宏基:勇?lián)鐣?huì)責(zé)任    丁子;

企業(yè)社會(huì)責(zé)任:立法架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制    雷興虎;劉斌;

由哈藥道歉談企業(yè)社會(huì)責(zé)任    嚴(yán)瑤;

企業(yè)社會(huì)責(zé)任:源自內(nèi)心 內(nèi)化于企 訪談嘉賓:中國(guó)中化股份有限公司總經(jīng)理韓根生    杜娟;

五糧液榮獲“社會(huì)責(zé)任特別大獎(jiǎng)”    

社會(huì)責(zé)任 規(guī)模經(jīng)濟(jì)到價(jià)值經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的隱形翅膀    何蕾;

見證履責(zé) 共話百年——IBM百年慶典隆重召開    祖佳;

中外大型石油企業(yè)社會(huì)責(zé)任比較研究    張靜;王成慧;

山西省煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究    杜培林;

社會(huì)責(zé)任是農(nóng)藥企業(yè)發(fā)展的基石    張延秋;

基于環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的煤炭企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合評(píng)價(jià)研究    梁星;張雅軍;

關(guān)于頒發(fā)“2009中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任孺子牛獎(jiǎng)”的決定    

轉(zhuǎn)型中國(guó)語(yǔ)境下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵探究    甘培忠;吳元元;

我們已經(jīng)放棄的企業(yè)社會(huì)責(zé)任?——對(duì)日本公司法的一點(diǎn)看法    早川勝;

企業(yè)社會(huì)責(zé)任是構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的重要理念    郭軍;

弘揚(yáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,深化企業(yè)社會(huì)價(jià)值——仁皇藥業(yè)股份有限公司    

諾華企業(yè)社會(huì)責(zé)任概況    

國(guó)有經(jīng)濟(jì)功能與國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任    徐傳諶;

國(guó)有經(jīng)濟(jì)角色定位視角下的國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究    喬木;杜軍;

企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建——基于層次性內(nèi)涵的視角    何玉潤(rùn);王茂林;陳倩;趙崇博;

新加坡建立“企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)”    陳昌成

我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)十大特點(diǎn)    郭云濤 ?？撕?/span>

全社會(huì)都來(lái)關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任    

中外專家縱論企業(yè)社會(huì)責(zé)任    王向華

全國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)十大特點(diǎn)    

山西亞寶藥業(yè)榮獲“企業(yè)社會(huì)責(zé)任優(yōu)秀獎(jiǎng)”榮譽(yù)稱號(hào)    魯永勤

瑞典重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度建設(shè)    本報(bào)記者 方方

強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任是預(yù)防食品安全事故關(guān)鍵    華東政法大學(xué)法律學(xué)院教授 沈幼倫

義烏：企業(yè)社會(huì)責(zé)任有了“標(biāo)準(zhǔn)”    記者 李剛殷

企業(yè)社會(huì)責(zé)任：義利之后的法律缺失    本報(bào)記者 陶恩晉

企業(yè)戰(zhàn)略管理中企業(yè)社會(huì)責(zé)任融入問題研究    劉娜

企業(yè)社會(huì)責(zé)任感知對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意向的影響研究    張洪利

企業(yè)社會(huì)責(zé)任與消費(fèi)者支持關(guān)系的實(shí)證研究    高洋

基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新疆煤炭產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究    劉環(huán)玉

構(gòu)建和諧社會(huì)進(jìn)程中我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)研究    劉德佳

影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為的路徑    馮臻

消費(fèi)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的反應(yīng)研究    盧東

企業(yè)社會(huì)責(zé)任前置因素及其作用機(jī)制研究    尹玨林

中國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究    王寒

我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)    黃向春

基于經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究    張譯文

企業(yè)社會(huì)責(zé)任的倫理維度研究    段玉明

企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素及經(jīng)濟(jì)后果研究    張建紅

民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究    張穎

基于產(chǎn)品類別的企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)消費(fèi)者響應(yīng)的影響研究    龐博

我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法研究    楊莉

中小上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任與成長(zhǎng)性的關(guān)系研究    張蓓

國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律問題研究    李清華

企業(yè)社會(huì)責(zé)任與營(yíng)運(yùn)績(jī)效實(shí)證研究    官群凱

中國(guó)期貨公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任探索    顧小春