電力法的綠化研究——兼論美國清潔電力立法對(duì)我國的啟示

【摘要】：本文認(rèn)為我國1995年《電力法》中對(duì)于電力環(huán)保的規(guī)定過于原則,不具有可操作性,現(xiàn)行法律對(duì)電力環(huán)保缺乏系統(tǒng)而深入的規(guī)定。文中借鑒美國立法并結(jié)合我國實(shí)際,提出了電力法律化的思路。 【作者單位】： 華北電力大學(xué)法政系;
【關(guān)鍵詞】： 清潔電力 電力法 環(huán)境保護(hù)
【基金】：華北電力大學(xué)青年教師科研基金項(xiàng)目“綠色電力立法若干問題研究”(No.:93212708)階段性研究成果之一
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.68
【正文快照】： 一、現(xiàn)行電力法在環(huán)保方面的缺陷第一，缺乏環(huán)境保護(hù)的立法目的。《電力法》第一條:“為了保障和促進(jìn)電力事業(yè)的發(fā)展，維護(hù)電力投資者、經(jīng)營者和使用者的合法權(quán)益，保障電力安全運(yùn)行，制定本法?！痹摲ǖ牧⒎康娘@然缺少環(huán)保的規(guī)定，也缺乏保障電力事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的規(guī)定。

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

被告的通知涉及兩種行為的審理    魯昌貴

林業(yè)局作出的行政處罰是否妥當(dāng)    胡建明 龔虹英

3億水費(fèi)如何收 代表依法來支招    謝文英

哪些觸電事故電力部門可以免責(zé)    

村民違規(guī)觸電 索賠官司敗訴    易忠祥

商品房“臨水臨電” 開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任    本報(bào)記者 黃穗誠

違法作業(yè)者觸電身亡 電力設(shè)施所有人不承擔(dān)責(zé)任    鄭良 林哲森

崇陽“亮劍”：一個(gè)整頓農(nóng)村違章用電的經(jīng)典案例    吳健

堅(jiān)持學(xué)法守法用法　努力提高依法治企能力    山東電力集團(tuán)公司總經(jīng)理 呂春泉

一“全球領(lǐng)先”公司竊電400多萬度    

美國《2005年能源政策法案》評(píng)析    周敏