烏梁素海濕地經(jīng)濟(jì)價值及水污染損失分析研究與定量計算

【摘要】： 根據(jù)典型干旱區(qū)草型湖泊烏梁素海濕地保護(hù)區(qū)自然、社會和流域特征,在調(diào)研的基礎(chǔ)上,從資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對其價值進(jìn)行分析,運用市場價值法、分組旅行費用法、生態(tài)價值法、影子工程法、炭稅法、條件價值法等方法,分別對烏梁素海濕地直接使用價值、間接使用價值及目前非使用價值進(jìn)行貨幣化評估,進(jìn)而得出烏梁素海濕地總經(jīng)濟(jì)價值。評估結(jié)果表明烏梁素海濕地的總價值為28.24×108元,其中直接實物產(chǎn)品價值為7 164.70×104元,直接非實物服務(wù)價值為18 193.43×104元,間接價值為81 960.58×104元,目前非使用類價值為17.51×108元。 依據(jù)2003年～2005年烏梁素海26個監(jiān)測點的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果,選用Logistic Curve(L-C)水環(huán)境質(zhì)量綜合評價模型,以等級評價標(biāo)準(zhǔn)和均勻隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生建模樣本和驗證樣本,利用實碼加速遺傳算法求解評價模型,對烏梁素海水環(huán)境質(zhì)量的富營養(yǎng)化進(jìn)行了現(xiàn)狀評價,得出烏梁素海三年的富營養(yǎng)化等級都處于5級極富營養(yǎng)狀態(tài)。 選用L.D詹姆斯的污染損失—濃度模型,根據(jù)2003年～2005年烏梁素海實測水質(zhì)資料,對烏梁素海湖泊使用功能損害程度進(jìn)行評價表明:烏梁素海水已不適宜作為飲用水源和游泳用水(功能喪失) ,作為人體非直接接觸的旅游娛樂用水及漁業(yè)養(yǎng)殖用水也受到嚴(yán)重威脅(中損害,2003年為重?fù)p害) ,烏梁素海湖水作為一般居住環(huán)境用水呈現(xiàn)逐年改善的趨勢(重?fù)p害→中損害→輕損害),湖泊功能整體損害程度相當(dāng)嚴(yán)重。以L.D詹姆斯水污染損失率法計算烏梁素海2005年度旅游度假和水產(chǎn)養(yǎng)殖兩項使用功能的經(jīng)濟(jì)損失,通過對烏拉特前旗水務(wù)局、城建局、環(huán)保局、巴彥淖爾市農(nóng)墾局、烏梁素海漁場等單位的調(diào)查走訪,獲得烏梁素海水污染引起的市政工程投資、水污染防御性投資、突發(fā)性水污染事故經(jīng)濟(jì)損失方面的數(shù)據(jù),從而得出烏梁素海2005年度水污染經(jīng)濟(jì)損失。 基于上述分析,探討了烏梁素海水環(huán)境恢復(fù)和重建技術(shù)途徑,提出從富營養(yǎng)化控制和經(jīng)濟(jì)手段、行政手段、法律手段等方面的治理及保護(hù)對策。有助于合理開發(fā)烏梁素海濕地資源,保護(hù)好這一對區(qū)域環(huán)境具有重要意義 【關(guān)鍵詞】：價值評估 水污染經(jīng)濟(jì)損失 富營養(yǎng)化等級評價 加速遺傳算法 烏梁素海
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：X196
【目錄】：

• 1 引言8-12
• 1.1 研究背景8-10
• 1.2 研究目標(biāo)、內(nèi)容與思路10-12
• 2 研究區(qū)概況12-17
• 2.1 自然地理概況12-14
• 2.1.1 湖泊形態(tài)及地貌特征12-14
• 2.1.2 湖泊成因14
• 2.2 社會經(jīng)濟(jì)概況14-15
• 2.3 水污染概況15-17
• 3 烏梁素海國家級自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值研究17-60
• 3.1 自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值評價研究動態(tài)17-19
• 3.1.1 國際自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值研究發(fā)展過程17-18
• 3.1.2 國內(nèi)自然保護(hù)區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀18-19
• 3.2 自然保護(hù)區(qū)功能與用途分析19-24
• 3.2.1 保護(hù)自然資源和環(huán)境的功能20
• 3.2.2 生態(tài)服務(wù)功能20-22
• 3.2.3 經(jīng)濟(jì)效益功能22-23
• 3.2.4 社會效益功能23-24
• 3.3 烏梁素海國家級自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值構(gòu)成分析24-32
• 3.3.1 自然保護(hù)區(qū)價值組成綜述24-30
• 3.3.2 烏梁素海國家級自然保護(hù)區(qū)價值構(gòu)成30-32
• 3.4 烏梁素海國家級自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值評價32-60
• 3.4.1 自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值評價方法分類及應(yīng)用32-43
• 3.4.2 烏梁素海國家級自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值評價43-57
• 3.4.3 烏梁素海國家級自然保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)價值評價結(jié)果與分析57-60
• 4 烏梁素海水質(zhì)評價與水污染經(jīng)濟(jì)損失計算60-75
• 4.1 烏梁素海水質(zhì)綜合評價與分析60-65
• 4.1.1 評價標(biāo)準(zhǔn)60
• 4.1.2 評價因子60-61
• 4.1.3 L-C 水環(huán)境質(zhì)量評價模型的建立61-64
• 4.1.4 烏梁素海水環(huán)境質(zhì)量綜合評價64-65
• 4.1.5 小結(jié)65
• 4.2 烏梁素海水污染經(jīng)濟(jì)損失計算65-75
• 4.2.1 水污染經(jīng)濟(jì)價值損失計量65-70
• 4.2.2 烏梁素海水污染經(jīng)濟(jì)損失率計算70-72
• 4.2.3 烏梁素海各項水污染經(jīng)濟(jì)損失計算72-75
• 5 結(jié)論75-76
• 6 治理及保護(hù)對策76-82
• 6.1 烏梁素海富營養(yǎng)化綜合防治對策與方法76-78
• 6.1.1 流域管理的方法和途徑76-77
• 6.1.2 湖泊內(nèi)部管理77-78
• 6.2 烏梁素海治理與保護(hù)的經(jīng)濟(jì)手段78-80
• 6.2.1 正確量化評估濕地價值78-79
• 6.2.2 建立健全收費制度79
• 6.2.3 建立生態(tài)破壞或水污染損失評估機(jī)制79-80
• 6.3 烏梁素海治理與保護(hù)的行政手段80
• 6.4 烏梁素海治理與保護(hù)的法律手段80-82
• 致謝82-83
• 參考文獻(xiàn)83-87
• 作者簡介87

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的國內(nèi)研究評述    張?zhí)O;馬濤;

并購中的目標(biāo)企業(yè)價值評估分析——以可口可樂收購匯源果汁為例    虞力;

艾比湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估    謝正宇;李文華;謝正君;李新琪;

北運河水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估    張亮;吳澤寧;郭兵托;韋雪;

永安市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究    時斌;任順邦;焦?jié)?尹曉波;

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估方法    劉化吉;魯敏;趙泉;張玲玲;李兆華;

黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估    李媛;李甲亮;程建光;劉慶;田家怡;趙懷浩;管銀屏;

粵東山地丘陵區(qū)縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估    李曉峰;

洛寧縣森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價值評估    張永勛;梁國付;

生產(chǎn)力理論與企業(yè)信息化價值的評估和體現(xiàn)    侯曉峰;

北京市涉漁生態(tài)環(huán)境的價值評估    趙亞輝;樊恩源;張春光;

房地產(chǎn)權(quán)益及其價值評估    柴強(qiáng);

現(xiàn)金流量法在并購價值評估中的問題和優(yōu)化研究    劉洪久;

企業(yè)價值評估中股權(quán)流動性溢價研究    趙惠芳;張守坤;張璇;徐晟;

石羊河流域下游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的評估    石惠春;王芳;

中國現(xiàn)存非頂級特色城鎮(zhèn)風(fēng)貌的價值評估及保護(hù)問題    李紅光;劉宇清;

高科技企業(yè)價值動態(tài)評估的Monte Carlo模擬    王洪海;肖俠;李晨;

高度城市化地區(qū)水網(wǎng)結(jié)構(gòu)及價值評估研究    袁雯;

耕地資源價值及其研究進(jìn)展    邢世和;李蔓;

南京市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估    梅卓華;孫潔梅;趙春霞;張哲海;

價值評估是最大障礙    記者程維

重視價值評估環(huán)節(jié)    本報評論員 木喬

3家莞企完成專利價值評估    記者 李文潔

大慶城市價值評估超十萬億    隋玉濤　記者 于忠斌

完善版權(quán)價值評估 助力文化產(chǎn)業(yè)融資    CUBN記者 郭安麗

面向管理與投資的價值評估    宜遠(yuǎn)

TCO、應(yīng)用價值評估缺一不可    賽迪顧問 計算機(jī)與軟件咨詢事業(yè)部 牟淑慧

EVA和相關(guān)的價值評估法RE    談澍

價值評估選用的價值類型    蔡昌

價值評估已成難題    陳健 李俊

祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)資產(chǎn)價值評估研究    王方

基于價值分析的我國自然保護(hù)區(qū)公共管理研究    高紅梅

海洋資源價值及開發(fā)戰(zhàn)略研究    忻海平

北京山區(qū)綜合開發(fā)工程效益價值評估    宋如華

新經(jīng)濟(jì)下的網(wǎng)絡(luò)兼并研究    張斌

野生動物價值評估與定價研究    高智晟

黃前流域不同配置經(jīng)濟(jì)林防護(hù)林水源涵養(yǎng)功能與價值評估    張永濤

基于隱性價值評估的企業(yè)高管人員激勵問題研究    姚艷虹

區(qū)域品牌的價值評估    張挺

馬克思貨幣理論與當(dāng)下金融危機(jī)    曾友中

烏梁素海濕地經(jīng)濟(jì)價值及水污染損失分析研究與定量計算    郝偉罡

農(nóng)地價值評估及其社會保障功能研究    汪峰

基于實物期權(quán)的企業(yè)并購價值評估研究    陳琪

汽車企業(yè)價值評估研究    李茂剛

高新技術(shù)企業(yè)價值評估研究    袁玲

宇通客車股份有限公司價值評估    華政

高科技上市公司價值評估研究    林璐

生物制藥上市公司價值評估研究    張誼明

新藥研發(fā)的價值評估研究    于光宇

企業(yè)并購中的目標(biāo)公司價值評估研究    李育林