流域突發(fā)性水污染風險區(qū)劃與管理方法研究

【摘要】：進入21世紀，我國流域突發(fā)性重大水污染事故頻繁發(fā)生，對人體健康和水生生態(tài)構成重大威脅，造成巨大的經(jīng)濟損失。突發(fā)性水污染事故事前往往沒有預兆，沒有事前風險防范，在這種情況下流域風險區(qū)劃作用更加顯著。流域水環(huán)境風險分區(qū)能夠通過分析流域內(nèi)環(huán)境風險分布規(guī)律，按照區(qū)域自然環(huán)境及社會經(jīng)濟環(huán)境的結構與功能特點，將一定區(qū)域劃分成不同風險等級的分區(qū)，確定不同分區(qū)的環(huán)境風險管理的優(yōu)先順序，從而實現(xiàn)行之有效的環(huán)境風險管理對策，保障區(qū)域內(nèi)人們的身體健康及社會經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展。而且還可以揭示區(qū)域和區(qū)域間的相似性和不同的環(huán)境風險分布，能指導環(huán)境風險管理，從而有效的預防突發(fā)性水環(huán)境污染與危害。 本文在前人研究基礎上，總結影響流域水環(huán)境風險的主要因素，從風險源的風險性和風險受體的脆弱性兩方面，提出流域突發(fā)性水環(huán)境污染事故風險分區(qū)技術。風險性分區(qū)方法：基于流域突發(fā)性水污染事故特點及SPR（壓力-狀態(tài)-響應）模型構建出分區(qū)指標體系；采用AHP（層次分析法）-模糊綜合評價法對風險源進行綜合評價；在分區(qū)單元和分區(qū)原則的基礎上，實現(xiàn)了風險分區(qū)；借助GIS平臺，實現(xiàn)風險性分區(qū)的可視化。面對同一突發(fā)性水污染時，不同的風險受體受到的影響不同，因此要對風險受體進行綜合評價。評價方法：基于層次分析法的結構，構建了一套適合脆弱性分區(qū)的指標體系，采用AHP（層次分析法）-模糊綜合評價法對風險受體進行脆弱性計算；得到分區(qū)單元的脆弱性模糊向量，根據(jù)最大隸屬度原則，實現(xiàn)脆弱性分區(qū)；借助GIS平臺，實現(xiàn)脆弱性分區(qū)的可視化。 以松花江干流為例，調研了研究區(qū)內(nèi)的社會狀況、經(jīng)濟狀況、敏感目標狀況和風險源狀況。借助GIS平臺，將調研數(shù)據(jù)輸入到ArcCIS數(shù)據(jù)庫中。選擇17家可能產(chǎn)生重大水污染事故的風險源，根據(jù)風險性區(qū)劃方法，實現(xiàn)了風險性分區(qū)；對風險受體進行綜合評價，實現(xiàn)了研究區(qū)的脆弱性分區(qū)。根據(jù)風險性和風險受體的評價結果，提出了分區(qū)管制建議，更好的預防松花江干流突發(fā)性水環(huán)境污染事件的發(fā)生，為松花江流域水環(huán)境管理決策提供了參考依據(jù)。 【關鍵詞】：分區(qū) 風險性 脆弱性 松花江 GIS 分區(qū)管制
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：X52;X32
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 課題背景9-10
• 1.1.1 我國突發(fā)性水污染事故統(tǒng)計9-10
• 1.1.2 我國流域突發(fā)性水污染事故分區(qū)現(xiàn)狀10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 環(huán)境風險評價的研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 環(huán)境區(qū)劃的研究進展11-12
• 1.2.3 流域生態(tài)系統(tǒng)功能區(qū)劃研究進展12-13
• 1.3 課題來源與研究目的意義13
• 1.4 研究內(nèi)容與技術路線13-15
• 1.4.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.4.2 技術路線14-15
• 第2章 流域突發(fā)性水污染事故風險區(qū)劃15-28
• 2.1 流域突發(fā)性水污染風險分區(qū)指標體系設計思想15-17
• 2.1.1 流域風險區(qū)劃概述15-16
• 2.1.2 流域突發(fā)性水污染風險分區(qū)單元及 PSR 模型16-17
• 2.2 流域突發(fā)性水污染風險分區(qū)指標體系17-24
• 2.2.1 流域突發(fā)性水污染風險分區(qū)指標體系的結構框架17-18
• 2.2.2 風險性指標的量化模型18-23
• 2.2.3 分區(qū)指標權重系數(shù)23-24
• 2.2.4 水污染事故環(huán)境風險源賦值24
• 2.3 流域風險性度量24-27
• 2.3.1 模糊綜合評價的步驟25-26
• 2.3.2 風險性區(qū)劃的計算模型26-27
• 2.4 本章小結27-28
• 第3章 流域突發(fā)性水污染事故風險分區(qū)管理28-37
• 3.1 流域突發(fā)性水污染事故風險分區(qū)管理的概述28
• 3.2 風險受體評估技術體系28-33
• 3.2.1 生態(tài)系統(tǒng)脆弱性指標體系29-30
• 3.2.2 脆弱性指標的量化30-32
• 3.2.3 脆弱性指標權重的確定32-33
• 3.3 分區(qū)管理33-35
• 3.4 本章小結35-37
• 第4章 松花江干流突發(fā)性水污染事故風險分區(qū)應用37-66
• 4.1 研究區(qū)界定37
• 4.2 研究區(qū)概況37-46
• 4.2.1 經(jīng)濟概況37-38
• 4.2.2 風險源調研38-41
• 4.2.3 脆弱性數(shù)據(jù)獲得41-43
• 4.2.4 空間數(shù)據(jù)可視化43-46
• 4.3 風險性分區(qū)實現(xiàn)46-53
• 4.3.1 風險性模糊綜合評價的結果46-51
• 4.3.2 風險性分區(qū)的實現(xiàn)51-53
• 4.4 脆弱性分區(qū)的實現(xiàn)53-61
• 4.4.1 脆弱性模糊綜合評價結果53-59
• 4.4.2 脆弱性分區(qū)的實現(xiàn)59-61
• 4.5 研究區(qū)綜合分區(qū)61-62
• 4.6 研究區(qū)分區(qū)管制62-64
• 4.7 本章小結64-66
• 結論66-67
• 參考文獻67-72
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文72-74
• 致謝74

您可以在本站搜索以下學術論文文獻來了解更多相關內(nèi)容

跨界水污染事故危害實時判定方法的建立    李二平;尤宏;劉寶玲;馮玉杰;

黑龍江省松花江流域生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃研究    李剛;劉丹丹;

環(huán)境風險評價研究進展    劉桂友;徐琳瑜;李巍;

阜康市生態(tài)敏感性評價研究    徐廣才;康慕誼;趙從舉;趙文武;秦艷紅;

中國人口分布的密度分級與重心曲線特征分析    葛美玲;封志明;

論工業(yè)建設項目的環(huán)境風險及其評價    郭永龍,劉紅濤,蔡志杰

淺談環(huán)境風險評價    張行云

水質風險評價在跨界水污染預警體系中的應用    李二平;侯嵩;孫勝杰;敖紅光;尤宏;馮玉杰;

區(qū)域環(huán)境風險區(qū)劃理論與方法研究    楊潔;畢軍;李其亮;張炳;

中國河流生態(tài)水文分區(qū)初探    尹民,楊志峰,崔保山

鄂爾多斯東勝地區(qū)土地覆蓋的景觀格局    王再嵐;智穎飆;李政海;張荷亮;EMMY Komada;劉玉虹;馬文紅;張建平;

飲用水水源地重金屬健康風險實例評價    王嘉;周曉鐵;孫世群;王曉輝;

黃淮海平原典型區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃研究——以山東聊城為例    王振健;董杰;唐永順;肖燕;石立巖;張保華;

區(qū)域土地生態(tài)功能區(qū)劃及環(huán)境友好型土地模式分析——以佛山市南海區(qū)為例    張弢;范建紅;雷汝林;

基于GIS地理格網(wǎng)方法的秦皇島市生態(tài)區(qū)劃    張靜;尹君;張貴軍;商哲;

甘肅省生態(tài)貧困問題研究    麻建學;韓建民;

基于水域風險排查結果的我國環(huán)境風險管理體系分析    賀佳;宋豫秦;

縣域生態(tài)功能區(qū)劃研究——以山西省古縣為例    白苗苗;薛龍義;曹延峰;畢潤成;

基于GIS的上思縣土地利用生態(tài)敏感性評價    劉金興;劉曉川;

河北省農(nóng)村飲用水源水質健康危害的風險度評價    趙曉風;李振山;張漢松;

三峽庫區(qū)水環(huán)境多環(huán)芳烴和鄰苯二甲酸酯類有機污染物健康風險評價    許川;舒為群;陳濟安;羅財紅;曹佳;

試論復合生態(tài)區(qū)劃    劉邵權;陳國階;

推動我國風險學科發(fā)展的若干思考    黃崇福;

面向社區(qū)的全過程風險管理體系    毛小苓;張歆;

黃河干流水環(huán)境健康風險評價    胡國華;孫樹青;郭飛燕;劉東征;

城市生活垃圾安全填埋場環(huán)境風險評價與管理    曹勇宏;

環(huán)境風險評價機制的完善    吳滿昌;李金園;

環(huán)境事故風險的企業(yè)防范責任研究    趙杰;

電器電子產(chǎn)品環(huán)境風險防治的法治建設探索    李芋蓁;田義文;

論生態(tài)功能區(qū)劃與主體功能區(qū)劃關系    張媛;王靖飛;吳亦紅;

基金管理公司核心競爭力構建研究    楊紫涵

吉林—長春—四平城市經(jīng)濟帶表土環(huán)境質量評價與生態(tài)地球化學分區(qū)    鮑新華

公路建設對生態(tài)影響及植被恢復評價技術研究    徐廣彬

區(qū)域電網(wǎng)智能化發(fā)展水平綜合評價研究    唐慧

水利水電工程系統(tǒng)的風險評估方法研究    李芬花

耕地保護利益沖突及其管理研究    吳澤斌

江蘇省沿?；I(yè)發(fā)展的環(huán)境風險格局與政策調控研究    尹榮堯

基于分形理論滇池流域水土流失生態(tài)影響評價    李堅

基于遙感技術的荒漠化監(jiān)測方法研究    邊振

欠發(fā)達地區(qū)資源消耗、環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展耦合關系比較研究    張子龍

武漢市城市湖泊濕地生態(tài)敏感性研究    康婭琳

我國高職院校融資問題研究    馬志峰

煤化工行業(yè)環(huán)境風險評價與控制研究    郭麗崗

基于LUCC與RS/GIS的濟南市生態(tài)安全評價    張京釗

突發(fā)重金屬污染事故的環(huán)境風險研究    姚保壘

水文傳感器網(wǎng)絡部署優(yōu)化研究    閉啟禮

基于生態(tài)評價的區(qū)域生態(tài)規(guī)劃發(fā)展等級評判    袁明瑞

基于GIS人口密度模型的區(qū)域大氣環(huán)境風險評價研究    范益君

區(qū)域重大化學品危險源污染監(jiān)控防范體系研究    王威

城市固體廢棄物衛(wèi)生填埋場環(huán)境風險評價    馬娟

專題地圖統(tǒng)計數(shù)據(jù)分級的模式識別方法的研究    李銘

層次分析法在區(qū)域湖泊水資源可持續(xù)發(fā)展評價中的應用    溫淑瑤,馬占青,周之豪,馬毅杰

長江(江蘇段)沿江開發(fā)環(huán)境風險監(jiān)控預警系統(tǒng)    楊潔;畢軍;周鯨波;李其亮;呂俊;石磊;黃和平;

論液氯鋼瓶貯運的環(huán)境風險評價    郭永龍

環(huán)境預警指標體系研究    顏衛(wèi)忠

區(qū)域生態(tài)安全評價指標與標準研究    左偉,王橋,王文杰,劉建軍,楊一鵬

中國生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力區(qū)劃    徐繼填,陳百明,張雪芹

中國陸地表層系統(tǒng)分區(qū)初探    葛全勝,趙名茶,鄭景云,方修琦

論地球系統(tǒng)科學與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略科學基礎（Ⅰ）    黃秉維

中國的環(huán)境脆弱形勢和危急區(qū)域    楊勤業(yè),張鐿鋰,李國棟

跨界重大水污染事故風險源識別技術體系的研究與應用    林長喜

基于AHP的石油地質風險模糊綜合評價體系研究    索貴彬;蔡振禹;

模糊綜合評價法在油氣管道跨越工程風險評價中的應用    汪長永;楊衛(wèi);殷煥召;劉宏菊;

模糊綜合評價在礦井內(nèi)因火災評價中的應用    譚艷春;張人偉;陳麗霞;代小亮;

城鎮(zhèn)燃氣管道風險綜合評價方法的選擇    于京春;宋海寧;王湘寧;徐琳琳;

模糊綜合評價法在煤礦安全評價中的應用    王旭;霍德利;

高等級公路建設對生態(tài)系統(tǒng)破壞的定量評價方法    韓繼國;李世武;王大為;成銘;

基于層次分析法的印品質量模糊綜合評價模型的研究    王君;張鐵鋒;關祥毅;楊翰林;孫智慧;

如何建立施工企業(yè)安全管理模式的科學評價體系    陳廣武;黃旭;

AHP模糊綜合評價法在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價中的應用    劉玉萍;郭郡郡;

基于改進的模糊層次分析法的礦井通風系統(tǒng)安全評價    劉征;胡漢華;崔田田;韓玉建;

基于熵權和層次分析法的房地產(chǎn)投資風險評價    李偉;李元戎;苑秀娥;

江蘇省龍卷風災害風險評價    潘文卓;繆啟龍;許遐禎;

水污染事故造成的損失中各指標影響程度的確定    趙寶利;鄧春光;

海南省水資源配置決策的層次分析法模型研究    符傳君;

淺談偽裝效果評價中應用的三種方法    孫宏祝;李曉峰;

基于模糊綜合評價法的品牌競爭力測評及其實證研究    王銀賓;張莎;趙紅;

流域風險評價與預警技術研究進展    甄宏;

城市區(qū)域消防安全評估探討    杜寶玲;王帥可;

海洋標準評估方法的研究——以企標《SW203海水阻垢分散劑》為例    吳玥;路文海;

旅游規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系與評價方法——寧夏金沙灣農(nóng)業(yè)綜合示范區(qū)規(guī)劃SEA    邱海軍;曹明明;劉康;

整治重點流域水環(huán)境    詹國兵

東陽江流域水環(huán)境污染整治穩(wěn)步推進    記者 陸旭升

要讓清流入黔中    本報記者 王斌　實習生 黃朝香 魏坤燕

保護長江流域水環(huán)境刻不容緩    本報記者 趙建平 趙洪濤

整治重點流域水環(huán)境    趙雪銀

太湖局:讓太湖明珠再現(xiàn)碧波美景    太湖記者站提供

長江流域水環(huán)境安全隱患不小    勾曉峰　李佳鵬

松花江流域水環(huán)境質量改善    記者 邱麗娜

全流域治污 彰顯昆明綠色責任    記者 饒嵬

依法履行人大監(jiān)督職能 為成都全流域水環(huán)境綜合治理作出積極貢獻    記者 黃穎　實習記者 曲干年

技術災害的致災因素分析及其風險評價體系的研究    楊濤

吉林省西部灌區(qū)土地整理對地下水環(huán)境影響及風險評價    張端梅

煤炭物流運輸網(wǎng)絡風險評價及均衡保持關鍵問題研究    管小俊

基于風險的特種設備使用單位安全分類監(jiān)管研究    江書軍

巖溶隧道突水風險評價與預警機制研究    葛顏慧

轉軌期中國電力產(chǎn)業(yè)規(guī)制研究    許潔

顧客滿意度指數(shù)模型及其測評方法研究    李勇

基于層次分析法的京沈清文化遺產(chǎn)廊道構建    王肖宇

改進低溫下泄水不利影響的水庫生態(tài)調度方法及影響研究    陳秀銅

城市供水系統(tǒng)脆弱性分析及風險評價系統(tǒng)方法研究    陸仁強

流域突發(fā)性水污染風險區(qū)劃與管理方法研究    唐行鵬

基于模糊綜合評價法的操作風險管理研究    張捷

我國商業(yè)銀行個人信貸風險評價研究    李霞

東風鑄件廠員工績效評估指標體系及方法研究    胡建軍

企業(yè)勞動關系評價指標體系設計研究    聶菁苗

S公司實施綠色供應鏈整體績效評價的研究    寧自登

工程固體廢物環(huán)境影響評價研究    尹亮

中小型科技企業(yè)信用評價指標體系研究    郭富貴

如何構建我國風險投資項目評價指標體系    韓小紅

企業(yè)知識管理的戰(zhàn)略選擇研究    王瑞枝