首頁 > 學(xué)術(shù)論文

污染環(huán)境罪相關(guān)問題研究

來源:論文學(xué)術(shù)網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-20 14:00:12
熱度:

污染環(huán)境罪相關(guān)問題研究【摘要】:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)的環(huán)境污染問題愈發(fā)的嚴(yán)重。為了應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問題給經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我國(guó)在修訂1997年刑法時(shí),專門規(guī)定了“重大環(huán)

【摘要】:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)的環(huán)境污染問題愈發(fā)的嚴(yán)重。為了應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問題給經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我國(guó)在修訂1997年刑法時(shí),專門規(guī)定了“重大環(huán)境污染事故罪”,在保護(hù)環(huán)境方面起到了積極作用。但囿于立法的不完善,在學(xué)術(shù)理論與司法實(shí)踐上,該罪的理解與適用都引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。如2009年2月20日發(fā)生在江蘇鹽城的標(biāo)新化工廠水污染案(以下簡(jiǎn)稱2·20水污染案)的司法判決就引發(fā)了重大環(huán)境污染事故罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪之間的爭(zhēng)議。正是爭(zhēng)議的存在,無形之中推動(dòng)了我國(guó)法律的完善。2011年2月25日,第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過了《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》(以下簡(jiǎn)稱為《刑法修正案(八)》),其中第46條對(duì)《刑法》338條做了修改完善,使得該罪對(duì)環(huán)境要素的保護(hù)更為全面,并且通過犯罪門檻的降低能更有效的打擊環(huán)境犯罪。但是筆者認(rèn)為《刑法修正案(八)》關(guān)于本罪的修改仍有諸多不足之處。因污染環(huán)境罪源于重大環(huán)境污染事故罪,二者之間有著一脈相承的關(guān)系,那么筆者將在《刑法修正案(八)》之后的立法背景下再次對(duì)2·20水污染案件進(jìn)行解讀,并對(duì)污染環(huán)境罪提出些許完善建議,以期對(duì)理論和實(shí)踐有所裨益。 本文由四個(gè)部分構(gòu)成,大約17000字左右: 第一部分,案情簡(jiǎn)介,對(duì)案情作出簡(jiǎn)要介紹,引出法院的判決所引發(fā)的爭(zhēng)議焦點(diǎn),并通過《刑法修正案(八)》新338條與原法條進(jìn)行簡(jiǎn)要對(duì)比分析,得出在新的立法背景下該案同樣適用新法條的結(jié)論,為在下文使用新的污染環(huán)境罪進(jìn)行分析做鋪墊。 第二部分,筆者通過對(duì)第一部分該案的兩個(gè)主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法理分析,得出2·20水污染案中行為人的主觀方面為過于自信的過失,且該案的排污行為是公司行為,故不符合投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪犯罪構(gòu)成的有關(guān)要件的規(guī)定。而我國(guó)的污染環(huán)境罪的犯罪構(gòu)成的主觀方面包括過于自信的過失,犯罪主體也包括單位犯罪主體,因而得出該案應(yīng)適用污染環(huán)境罪進(jìn)行刑事處罰的結(jié)論。 第三部分,筆者通過對(duì)投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和污染環(huán)境罪的犯罪構(gòu)成分析為視角,全面的解讀兩罪的犯罪構(gòu)成的不同,再次結(jié)合本案的具體情況,給第二部分的結(jié)論提供更有力的法理支持。 第四部分,通過對(duì)第三部分的分析,我們發(fā)現(xiàn)投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與污染環(huán)境罪在一定程度上存在競(jìng)合關(guān)系,例如污染環(huán)境罪在主觀方面也存在故意,兩罪在犯罪工具上有交叉,污染環(huán)境罪在一定程度上也會(huì)危及公共安全等等。而我國(guó)立法的不完善,這就使得有關(guān)罪刑的適用在相應(yīng)的法律或司法解釋出臺(tái)之前有了適用的真空地帶。這也是司法機(jī)關(guān)對(duì)2·20水污染案適用投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪會(huì)引發(fā)如此之爭(zhēng)議的原因。因此,我們有必要指出我國(guó)污染環(huán)境罪的立法不足,并在此基礎(chǔ)上提出完善的對(duì)策和建議。筆者也希望能通過對(duì)這些問題的闡釋,為我國(guó)的法治建設(shè)做些貢獻(xiàn)。 【關(guān)鍵詞】:重大環(huán)境污染事故罪 污染環(huán)境罪 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪 立法完善
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D924.36;D922.68
【目錄】:
  • 內(nèi)容摘要6-8
  • Abstract8-11
  • 引言11-13
  • 一、 案例及問題的提出13-15
  • (一) 案例簡(jiǎn)介13-15
  • (二) 問題的提出及解決15
  • 二、 本罪相關(guān)問題分析15-18
  • (一) 2·20 污染案件中行為人的主觀方面的分析15-17
  • (二) 2·20 污染案件中犯罪主體的分析17-18
  • 三、 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與污染環(huán)境罪比較分析18-26
  • (一) 兩罪的客體分析18-20
  • (二) 兩罪的客觀方面分析20-22
  • (三) 兩罪的主觀方面的分析22-24
  • (四) 兩罪的主體分析24
  • (五) 結(jié)論24-26
  • 四、 污染環(huán)境罪立法的不足及完善建議26-31
  • (一) 污染環(huán)境罪的立法不足26-28
  • (二) 關(guān)于完善污染環(huán)境罪的立法建議28-31
  • 結(jié)語31-32
  • 參考文獻(xiàn)32-34
  • 致謝34


您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

重大環(huán)境污染事故罪修改若干問題探討    孟慶華;王法;

污染環(huán)境罪主客觀要件問題研究——以《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》為視角    汪維才;

論《刑法修正案(八)》(草案)對(duì)重大環(huán)境污染事故罪的修改    孫曙霞;

污染環(huán)境罪若干問題探討    馮軍;

論《刑法修正案(八)》第46條之完善    肖愛;吳正鼎;

論投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪    郭虹;

有關(guān)污染環(huán)境罪的法律思考——兼論《刑法修正案(八)》對(duì)重大環(huán)境污染事故罪的修改    陳慶;孫力;

新“重大環(huán)境污染罪”屬結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯還是行為犯?    李岸曰;

    中國(guó)政法大學(xué)環(huán)境資源法研究所教授 王燦發(fā) 傅學(xué)良

古代森林保護(hù)法制芻議    陳熹;

中國(guó)刑法語境中的“共謀罪”考辨    林俊輝;

論強(qiáng)化具體行政行為在環(huán)境刑法中的作用    鄧可祝;

中國(guó)航空刑法問題研究述評(píng)——中國(guó)航空法學(xué)30年研究綜述(二)    郝秀輝;

論環(huán)境生態(tài)利益的刑法保護(hù)    陳君;

環(huán)境污染刑事案件中嚴(yán)格責(zé)任與推定原則問題探討    張勇;

論注冊(cè)資本不實(shí)的成因及對(duì)策    趙紅湘;

中外水污染刑事立法比較研究    鄧勇勝;

論重大環(huán)境污染事故罪的相關(guān)問題及其完善    易海輝;楊惠宇;

司法解釋引發(fā)的法學(xué)思考    齊霞;

企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論視角下的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度    唐紹均;

試論環(huán)境犯罪客體的界定及刑法規(guī)范的相關(guān)完善    黨惠娟;

環(huán)境犯罪概念的再定義——兼論環(huán)境犯罪法律關(guān)系的構(gòu)建基點(diǎn)    焦艷鵬;

生態(tài)文明建設(shè)的刑法保障    田肇樹;陳海宏;

林權(quán)改革視域下盜伐林木罪犯罪客體的反思    汪海燕;

論珍貴、瀕危野生動(dòng)物資源的刑法保護(hù)    田肇樹;

從鹽城水污染案看環(huán)境刑法的尷尬    廖華;

汾河流域生態(tài)環(huán)境問題的刑法應(yīng)對(duì)    田肇樹;

論核心生態(tài)法益及其刑事保護(hù)    焦艷鵬;戚道孟;

對(duì)我國(guó)水污染犯罪刑事立法的思考    彭俊;

民族地區(qū)礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償法律問題研究    白永利

危險(xiǎn)犯研究    李林

民刑法關(guān)聯(lián)問題研究    牛鋒

尋釁滋事罪問題研究    張維

持有型犯罪的系統(tǒng)研究    劉亞娜

人類中心主義視野中的環(huán)境刑法    孟偉

土地犯罪研究    周厚興

保險(xiǎn)詐騙罪研究    張利兆

環(huán)境刑法的基本原理    杜澎

財(cái)產(chǎn)犯罪原理論    鄧超

廢物污染環(huán)境犯罪研究    李昀

礦產(chǎn)資源的刑事保護(hù)研究    詹潔

重大環(huán)境污染事故罪若干問題研究    陳春娥

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的限制適用研究    胡旻佳

盜竊罪特殊形態(tài)的數(shù)額認(rèn)定    肖支浩

假幣犯罪司法認(rèn)定若干問題研究    于蕾

論獨(dú)立教唆罪的設(shè)立    王金業(yè)

中國(guó)環(huán)境犯罪刑罰責(zé)任問題研究    朱衛(wèi)東

我國(guó)刑法增設(shè)水污染罪立法研究    楊風(fēng)娥

中國(guó)瀕危物種保護(hù)立法研究    許寧寧

論法治的不可能性    T.A.O.恩迪科特,陳林林 ,傅蔚岡

重大環(huán)境污染事故罪修改若干問題探討    孟慶華;王法;

嚴(yán)格責(zé)任移植于環(huán)境刑法中的價(jià)值分析    雷鑫;

論重大環(huán)境污染事故罪的界定    李振良;

重大環(huán)境污染事故罪構(gòu)成要件研究    王文華;

重大環(huán)境污染事故罪的若干問題    任彥君;

重大環(huán)境污染事故罪的主觀要件問題探討    孟慶華

現(xiàn)代環(huán)境犯罪及立法的現(xiàn)代化    王蓉

有關(guān)環(huán)境犯罪刑事立法幾個(gè)問題的思考    戚道孟

環(huán)境刑法司法解釋評(píng)析    傅學(xué)良;

    環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司 王煒

生態(tài)犯罪立法研究    劉曉莉

罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善    蔣濤

污染環(huán)境罪的一些思考    黃元慶

刑法中設(shè)立“污染環(huán)境罪”的探討    沈利

污染環(huán)境的刑事責(zé)任問題    劉憲權(quán);

刑法修正案(八)草案降低環(huán)境犯罪定罪門檻嚴(yán)重污染環(huán)境即構(gòu)成犯罪    

污染環(huán)境的刑事責(zé)任問題探討    劉憲權(quán);

論違反《固體廢物污染環(huán)境防治法》的刑事責(zé)任    徐興峰,耿進(jìn)

論違反《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》的刑事責(zé)任    徐興峰,耿進(jìn)

對(duì)環(huán)境罪的探討    馮忠秋

淺談我國(guó)《固體廢物污染環(huán)境防治法》所規(guī)定的犯罪類型    徐興峰;

公眾在英國(guó)環(huán)境策略中的作用    Christopher J.Priestman;李立高;

從刑罰適用看我國(guó)危害環(huán)境犯罪立法思想的沿革與發(fā)展    汪勁;

《刑法修正案(七)》第九條探析    周澤琳;李如念;

從《刑法修正案(八)》看未成年人權(quán)益的刑法保護(hù)    賴雨亭;

針對(duì)刑法第388條的幾點(diǎn)修改建議    王占洲;

從刑法修正案《八》看未成年人犯罪前科報(bào)告義務(wù)的免除    張菲菲;

論安全事故不報(bào)、謊報(bào)罪——兼論《刑法修正案(六)》第4條規(guī)定之不足    劉超捷;

受賄行為侵害法益之新探    王亞楠;

重大環(huán)境污染事故罪主觀方面之粗探——從江蘇鹽城2·20水污染案入手    孫云云;

從鹽城水污染案看環(huán)境刑法的尷尬    廖華;

從“預(yù)防為主”原則看我國(guó)自然資源保護(hù)的刑事立法    羅瓊;

謹(jǐn)防嚴(yán)重污染環(huán)境罪求刑門檻過高    江西省于都縣環(huán)保局 劉遠(yuǎn)飛

你知道“污染環(huán)境罪”嗎    孫秀艷

污染環(huán)境罪不足以扭轉(zhuǎn)污染日趨嚴(yán)峻困局    本報(bào)記者 李娜 袁定波

完善污染環(huán)境罪的三點(diǎn)建議    上海市松江區(qū)人民檢察院 張慶立

污染環(huán)境罪法律適用與立法完善    內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市人民檢察院 劉進(jìn)霞 曹有東

嚴(yán)重污染環(huán)境即構(gòu)成犯罪    本報(bào)記者 郭薇

重大環(huán)境污染事故罪修改不能再等    本報(bào)記者 郄建榮

刑法修正與罪名(上)    周道鸞

從修法到實(shí)踐還有多遠(yuǎn)?    本報(bào)見習(xí)記者 李源

昆明嚴(yán)打環(huán)境案件再創(chuàng)“全國(guó)第一”    記者 饒嵬

中美內(nèi)幕交易罪比較研究    雷麗清

我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪若干問題研究    宋洋

污染環(huán)境罪研究    付卓

污染環(huán)境罪研究    朱琳琳

污染環(huán)境罪相關(guān)問題研究    陶家磊

污染環(huán)境罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的區(qū)分    黃海燕

污染環(huán)境罪的重構(gòu)設(shè)想    夏玉磊

污染環(huán)境罪的立法缺陷及其完善    黃含茂

我國(guó)污染環(huán)境罪研究    余欣蓉

污染環(huán)境罪研究    李元姝

污染環(huán)境罪研究    曾瑾

污染環(huán)境罪若干問題研究    容寧

  1. 跨界水污染環(huán)境執(zhí)法研究——滬、蘇、浙跨界水污染防治引發(fā)的思考
    2024-08-20
  2. 基于GIS的三峽庫區(qū)事故型水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與水污染擴(kuò)散模擬研究
    2024-08-20
  3. 跨界水污染環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)實(shí)與路徑選擇——基于浙江省跨界水污染環(huán)境審計(jì)實(shí)踐
    2024-08-20
  4. 洞庭湖水污染環(huán)境經(jīng)濟(jì)損害初步評(píng)價(jià)
    2024-08-20
  5. 突發(fā)性環(huán)境污染事件中的企業(yè)環(huán)境信息公開問題研究——以紫金礦業(yè)水污染事件為例
    2024-08-20
  6. 罪刑法定原則與我國(guó)的能動(dòng)司法——從鹽城“2·20”特大水污染案切入
    2024-08-20
  7. 試點(diǎn)水污染環(huán)境稅 促進(jìn)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展
    2024-08-20
  8. 我國(guó)水污染犯罪刑法適用的困境及其解決途徑——以鹽城水污染案為視角
    2024-08-20
  9. 規(guī)?;i雞場(chǎng)糞便和污水無害處理研究的建議(附:雞場(chǎng)糞便污染環(huán)境危害雞群健康情況調(diào)查)
    2024-08-20
  10. 城鎮(zhèn)污水處理廠環(huán)境污染問題的探討
    2024-08-20
  11. 污水處理廠環(huán)境污染及治理措施
    2024-08-20
  12. 環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失及污水處理效率的實(shí)證研究
    2024-08-20
  13. 城鎮(zhèn)生活污水集中處理廠環(huán)境污染分析與治理思考
    2024-08-20
  14. 城市污水處理廠對(duì)周邊環(huán)境污染及防治初步研究
    2024-08-20
  15. 大力治理環(huán)境污染,加快節(jié)能減排效果
    2024-08-20