水污染犯罪刑事立法研究

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，水資源已經(jīng)上升為具有多種功能和屬性的國家戰(zhàn)略性資源。水資源總量的有限性及水污染問題的不斷惡化，使得人類與水資源之間的矛盾趨于激化。我國目前主要采用行政手段、民事手段和刑事手段對其加以制裁。由于行政手段和民事手段過于溫和難以有效達到威懾的目的，刑事手段作為最終的保護手段就顯的十分重要。但目前水污染犯罪刑事立法上存在的嚴(yán)重不足導(dǎo)致我國水污染犯罪刑事處罰效率十分低下。因此，對水污染犯罪的刑事立法進行探討，加大對水污染犯罪的懲罰力度就顯得尤為重要。本文運用環(huán)境統(tǒng)計法、比較分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法，以全國近十年發(fā)生的水污染案件及被追究刑事責(zé)任的水污染案件為切入點，初步統(tǒng)計了我國水污染犯罪刑事處罰效率，證明了水污染犯罪的刑事處罰效率十分低，通過對我國水污染犯罪刑事立法的歷史與現(xiàn)狀進行梳理說明，進而引出我國在制裁水污染犯罪刑事立法方面存在的主要問題，主要表現(xiàn)為對犯罪構(gòu)成要件規(guī)定模糊，缺乏科學(xué)的因果關(guān)系證明理論，估量危害行為造成的生態(tài)環(huán)境損害十分困難等從而導(dǎo)致水污染違法行為難以入罪的問題，加之刑事懲罰力度總體偏輕，使得刑法在懲治水污染犯罪的功能發(fā)揮上遇到了嚴(yán)重障礙，也使其在現(xiàn)代化的進程中陷入了困境之中。最后，筆者在以上問題的基礎(chǔ)上借鑒國外成功經(jīng)驗,提出增設(shè)危險犯及主觀上為故意的罪過形態(tài)以完善我國水污染犯罪的構(gòu)成要件，建立科學(xué)的因果關(guān)系證明理論，運用嚴(yán)格責(zé)任原則，通過調(diào)整自由刑、罰金刑及適用非刑罰輔助措施以加大對水污染犯罪的刑事懲罰力度的對策建議。 【關(guān)鍵詞】：水污染行為 水污染犯罪 刑種 罰則 因果關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D924.3;D922.66
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 1 導(dǎo)言8-21
• 1.1 研究的背景及意義8-14
• 1.1.1 研究的背景8-10
• 1.1.2 研究的意義10-14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評與展望14-21
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評14-17
• 1.2.2 國外發(fā)達國家研究現(xiàn)狀述評17-21
• 2 我國水資源刑事立法的歷史沿革21-27
• 2.1 古代的水資源刑事立法21-22
• 2.2 近代的水資源刑事立法22-27
• 3 我國現(xiàn)行水污染犯罪刑事立法效果評析27-34
• 3.1 我國現(xiàn)行水污染犯罪刑事立法已取得成效27-28
• 3.1.1 運用了間接反證法27-28
• 3.1.2 規(guī)制了單位犯罪28
• 3.2 我國現(xiàn)行水污染犯罪刑事立法存在的主要問題28-34
• 3.2.1 對本罪的犯罪構(gòu)成要件規(guī)定模糊28-29
• 3.2.2 缺乏科學(xué)的因果關(guān)系證明理論29-30
• 3.2.3 估量危害行為的生態(tài)環(huán)境損害困難30-31
• 3.2.4 刑事懲罰力度偏輕31-34
• 4 兩大法系水污染犯罪的刑事立法例34-44
• 4.1 大陸法系立法例34-39
• 4.1.1 德國34-35
• 4.1.2 日本35-37
• 4.1.3 俄羅斯37-38
• 4.1.4 奧地利38-39
• 4.2 英美法系立法例39-44
• 4.2.1 英國39-40
• 4.2.2 美國40-41
• 4.2.3 澳大利亞41-42
• 4.2.4 香港地區(qū)42-44
• 5 完善我國水污染犯罪刑事立法的建議44-54
• 5.1 完善水污染犯罪的構(gòu)成要件44-46
• 5.1.1 增設(shè)危險犯犯罪形態(tài)44-45
• 5.1.2 明確規(guī)定故意犯罪45-46
• 5.2 運用因果關(guān)系推定原則46-48
• 5.3 有限適用嚴(yán)格責(zé)任原則48-50
• 5.4 加大水污染犯罪的刑罰力度50-54
• 5.4.1 完善罰金制度50-51
• 5.4.2 適當(dāng)調(diào)整自由刑51-52
• 5.4.3 非刑罰處罰手段的輔設(shè)52-54
• 參考文獻54-57
• 個人簡介57-58
• 致謝58

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻來了解更多相關(guān)內(nèi)容

中國環(huán)境犯罪的刑事治理    楊春洗;約翰·海德;劉生榮;王艷萍;

淺析城市供水水源危機    王艷;

對公害罪的批判性研究    J·R·斯潘塞;周昭益;

論環(huán)境犯罪中罰金刑制度的完善    嚴(yán)利;葉鵬飛;

客觀真實管見——兼論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)    樊崇義

從一起案例看傳染病犯罪因果關(guān)系的司法認(rèn)定    莊勁

臺灣環(huán)境刑法與環(huán)境犯罪研究    王秀梅

環(huán)境資源犯罪探析    師紅宇

不純正不作為犯罪等價性的判斷標(biāo)準(zhǔn)    李川;張飛虎;

論北宋對威州、茂州羌族的治理    趙永忠;

敦煌、居延簡中的“關(guān)、戊、椄楪”    張穎慧;

法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)    翟中東;

西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究    王圣揚;孫世崗;

刑罰目的的實現(xiàn)與緩刑、減刑、假釋立法的完善    韓軼;

破壞環(huán)境資源保護犯罪的構(gòu)成特征探討    李永升;

等價生命的尷尬境地——探討等價生命換取行為在我國的法律定位    仇艷艷;田野;

論商業(yè)賄賂的法律規(guī)制    王作全;王立明;

法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角    王慶廷;

檢察機關(guān)對刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機制    陳新生;金石;

環(huán)保理念的升級和轉(zhuǎn)變帶來的挑戰(zhàn)和機遇    燕雪松;

環(huán)境犯罪的歸責(zé)理論研究    陳建旭;

北宋城市演進中的經(jīng)濟影響    劉珊珊;

明代稅票探微——以所見徽州文書為中心    萬明;

中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)    張保生;王進喜;吳洪淇;

中國環(huán)境法學(xué)三十年(1978—2008)    王樹義;汪再祥;

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法性質(zhì)及其法治化問題研究    郝自然;

外國刑法中的排除違法性事由比較分析    黃書建;熊金平;

晚唐涼州控制權(quán)轉(zhuǎn)移研究    李軍;

律簡身份法考論    呂利

刑事涉案財物處理制度研究    李長坤

罪狀解釋論    趙寧

背信犯罪比較研究    陳玲

共同犯罪停止形態(tài)研究    吳波

間接正犯研究    許青松

被害人行為刑法意義之研究    張少林

論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善    劉源

清代夫妻相犯研究    錢泳宏

司法判決書可接受性的修辭研究    張純輝

環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會化研究    董海寧

孝婦河流域水資源管理法律問題研究    叢忻

我國農(nóng)村飲用水源保護的法律問題研究    張玉

非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究    楊鵬章

廢物污染環(huán)境犯罪研究    李昀

礦產(chǎn)資源的刑事保護研究    詹潔

中國射箭文化的研究    彭慧蓉

先秦時期青銅鑄造標(biāo)準(zhǔn)化研究    范云峰

論海盜犯罪及其國際法管轄    官家輝

論關(guān)于海盜的國際法規(guī)則及其發(fā)展    聶云鶴

完善罰金刑制度的對策    王斌

罰金刑的立法發(fā)展與缺陷    盧小毛

論環(huán)境保護的刑事立法    戚道孟

論環(huán)境犯罪的客體    吳殿朝

刑法中環(huán)境犯罪規(guī)定的缺陷分析    賀泉江

關(guān)于環(huán)境犯罪若干理論問題的探討    曹子丹,顏九紅

環(huán)境犯罪比較研究    馬松建

中國古代的刑事立法特點    宋四輩;

論巨額財產(chǎn)來源不明罪的構(gòu)建    魯忠;

經(jīng)濟刑事立法中存在的六個問題    孫素文;

關(guān)于自救行為的法學(xué)思考    劉偉,菅從進

我國未成年犯刑事責(zé)任立法評析    鄧小俊

自救行為三論    菅從進,劉偉

淺談非法實施胎兒性別鑒定的刑事立法    肖峰;強美英;

淺談知識產(chǎn)權(quán)刑事立法缺陷與完善    王敏;

淺談少數(shù)民族地區(qū)的刑法適用    方也媛;

我國刑事政策的抉擇及其合理性論證    竹懷軍;利子平;

對我國水污染犯罪刑事立法的思考    彭俊;

從“預(yù)防為主”原則看我國自然資源保護的刑事立法    羅瓊;

關(guān)于農(nóng)業(yè)水污染防治的立法研究    劉婷;

刑事政策與刑事立法關(guān)系的動態(tài)分析    黃偉明;

建立禁止超標(biāo)排放污染物的水污染防治法律制度——關(guān)于《水污染防治法》第15條修訂思考    羅吉;吳賢靜;蔣小翼;殷苗;

美國《水污染法》和中國《水污染防治法》比較研究    王一彧;

我國水污染侵權(quán)民事責(zé)任之探析    許穎;

淺析我國水污染防治立法的不足及其完善    王艷霞;

水污染防治立法的刑罰選擇    李文偉;趙燕;

論水污染排污者的法律責(zé)任——對沱江水污染案排污者承擔(dān)法律責(zé)任的思考    李雅萍;

德國反腐敗刑事立法的發(fā)展路徑    德國公共行政研究院高級研究員 薩班斯蒂安·沃爾夫 上海市寶山區(qū)檢察院 謝杰 譯

我國文物犯罪的刑事立法    趙秉志 許成磊

建議進一步完善相關(guān)刑事立法    記者 郭曉宇

反腐敗的刑事立法探討    曾亞波

日本對付重大兇惡犯罪的刑事立法動態(tài)    大谷實

從刑事立法談商業(yè)秘密的保護    徐莉

刑事立法正當(dāng)程序的構(gòu)成要素    田宏杰

關(guān)于反腐敗的刑事立法    曾亞波

應(yīng)將少年刑事立法獨立出來    于國旦

罪名·罪狀·法定刑的刑事立法模式較為科學(xué)    樂欣

論刑罰對犯罪的制約    張麗

《見危不助犯罪化的刑法邊緣性研究》    葉慧娟

國家刑事管轄權(quán)研究    張?zhí)m圖

刑事政策模式選擇    王振峰

我國刑法第13條但書研究    張永紅

單位犯罪關(guān)系論    石磊

現(xiàn)代俄羅斯刑法學(xué)研究    蔡杰峰

論金融安全的刑法保護    李娜

論刑法條文設(shè)置的科學(xué)性    徐文斌

價格違法犯罪研究    王連生

水污染犯罪刑事立法研究    田冰

我國保安處分制度的立法構(gòu)想    梁小雨

論規(guī)制商業(yè)賄賂犯罪的刑事立法完善    施琦

不作為犯罪基本理論研究    吳京偉

俄聯(lián)邦刑事法典的修改與增補對我國刑事立法的啟示    趙路

我國稅收刑事立法缺陷分析及其補足研究    肖軍

反瀆職犯罪的刑事立法研究    黃誠

論家庭暴力的法律規(guī)制    徐錕

論環(huán)境犯罪    張慧聰

反有組織犯罪的刑事立法研究    傅新文