論環(huán)境侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任分配——以貴陽市水污染責(zé)任糾紛案為例

【摘要】：正【案例來源】環(huán)境保護(hù)部環(huán)境監(jiān)察局【案例提供單位】貴陽市中級(jí)人民法院環(huán)境保護(hù)審判庭【案例點(diǎn)評(píng)人】張寶【案例類型】環(huán)境民事案件【案例名稱】曾某訴貴陽雙輝鋼鐵公司等水污染責(zé)任糾紛案【主要爭(zhēng)點(diǎn)】環(huán)境污染責(zé)任的因果關(guān)系認(rèn)定【污染類型】水污染【裁判情況】一審駁回原告訴訟請(qǐng)求;二審駁回上訴,維持原判【關(guān)鍵詞】《侵權(quán)責(zé)任法》第66條舉證責(zé)任倒置原告義務(wù) 【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 因果關(guān)系 舉證責(zé)任倒置 水污染 侵權(quán)責(zé)任法 舉證責(zé)任分配 證明責(zé)任 原告 氰化物 被告 環(huán)境污染
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)項(xiàng)目“生態(tài)環(huán)境保護(hù)的公益訴訟機(jī)制研究”(12JZD037)
【分類號(hào)】：D920.5;D923;D922.66
【正文快照】： 【案例來源】環(huán)境保護(hù)部環(huán)境監(jiān)察局【案例提供單位】貴陽市中級(jí)人民法院環(huán)境保護(hù)審判庭【案例點(diǎn)評(píng)人】張寶【案例類型】環(huán)境民事案件【案例名稱】曾某訴貴陽雙輝鋼鐵公司等水污染責(zé)任糾紛案【主要爭(zhēng)點(diǎn)】環(huán)境污染責(zé)任的因果關(guān)系認(rèn)定【污染類型】水污染【裁判情況】一審駁回原

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

中美證券欺詐因果關(guān)系及證明責(zé)任比較研究    毛玲玲;

論醫(yī)療侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配    王星星;

論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配    王政;馬品懿;樸光洙;劉峰;

淺談《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》中醫(yī)療舉證責(zé)任倒置變化    萬雪;

環(huán)境侵權(quán)中的舉證形式——因果關(guān)系方面    劉麗麗;

醫(yī)療侵權(quán)構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配的流變    高鵬志;

醫(yī)療損害訴訟中舉證責(zé)任分配探析    郄艾芹;任媛媛;

性騷擾案件能否適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則    王富國(guó);

醫(yī)療侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任分配問題淺析    吳玥;

舉證責(zé)任分配、舉證責(zé)任倒置與舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移——以民事訴訟為考察范圍    程春華;

環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的舉證責(zé)任分配問題分析    郭顯剛;

建筑工程、商品房買賣案件訴訟的舉證責(zé)任倒置    李慈玲;

舉證責(zé)任分配規(guī)則淺議    張桂香;郭唐軍;

環(huán)境訴訟舉證責(zé)任分配探析    吳勇;

對(duì)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系認(rèn)定方法的思考——從現(xiàn)行法律規(guī)定談起    王艾芝;

“計(jì)量檢定證書”——在舉證責(zé)任倒置中的作用    楊寄春;

論醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任分配——對(duì)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第八項(xiàng)的理解    王學(xué)山;

試論醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置原則及其對(duì)策    雷士國(guó);

舉證責(zé)任倒置探討——以環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任為例    何衛(wèi)東;李瑩;

舉證責(zé)任倒置在老年病房管理中的應(yīng)用    黃樂芬;

舉證責(zé)任倒置問題研究    

舉證責(zé)任分配在庭審中的運(yùn)用    崔頌文沈金汝

舉證責(zé)任倒置的概念和特征    中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 王利明

從水污染案看環(huán)境舉證責(zé)任倒置    王蓉

用舉證責(zé)任倒置原則依法維權(quán)    本報(bào)記者 賈珺 薛慶元 李健 王文郁

主張權(quán)利發(fā)生的原告應(yīng)負(fù)證明責(zé)任    應(yīng)秀良

舉證責(zé)任倒置的實(shí)證分析    廈門市中級(jí)人民法院課題組

性騷擾,證明標(biāo)準(zhǔn)能否降低    吳丹紅

“舉證責(zé)任倒置”與“因果關(guān)系推定”    楊素娟

醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”不應(yīng)叫停    

舉證責(zé)任法理探討與實(shí)證評(píng)析    曾冠棋

漢語文本中突發(fā)事件因果關(guān)系抽取方法研究    裘江南

美國(guó)侵權(quán)法市場(chǎng)份額規(guī)則研究    孫大偉

英美法上精神痛苦損害賠償研究    夏琳

醫(yī)患糾紛訴訟程序研究    宋平

Granger因果關(guān)系的理論及其在系統(tǒng)生物學(xué)中的應(yīng)用    郭水霞

論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制    駱東平

不真正不作為犯研究    李金明

基于事件的因果關(guān)系可計(jì)算化分析研究    干紅華

廣義資本投入與技術(shù)創(chuàng)新能力相關(guān)關(guān)系研究    魯志國(guó)

民事醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置研究    丁俊燕

民事訴訟舉證責(zé)任分配制度探析    曹英偉

論保險(xiǎn)法中近因原則的理論與實(shí)踐    于沿波

環(huán)境民事侵權(quán)訴論舉證責(zé)任研究    李泉

行政訴訟舉證責(zé)任研究    林波

我國(guó)醫(yī)療損害訴訟中的舉證責(zé)任研究    崔琳

論醫(yī)療損害賠償訴訟中舉證責(zé)任的分配    王紅

稅務(wù)行政訴訟舉證責(zé)任研究    陳萬強(qiáng)

論醫(yī)療事故中的舉證責(zé)任倒置    唐平鋒

舉證責(zé)任倒置在我國(guó)民事訴訟中的適用及其完善    羅潛龍