首頁 > 學(xué)術(shù)論文

DE型氧化溝處理烏魯木齊城市污水效果及其影響因素研究

來源:論文學(xué)術(shù)網(wǎng)
時間:2024-08-20 13:49:18
熱度:

DE型氧化溝處理烏魯木齊城市污水效果及其影響因素研究【摘要】:本文以烏魯木齊河西污水處理廠10×10~4m~3/d的DE型氧化溝為研究對象,對BOD5、COD、SS、TN、NH4+

【摘要】:本文以烏魯木齊河西污水處理廠10×10~4m~3/d的DE型氧化溝為研究對象,對BOD5、COD、SS、TN、NH4+-N、TP主要污染指標(biāo)監(jiān)測分析。研究了水溫、污泥負(fù)荷、COD負(fù)荷、污水可生化性能、HRT、DO等影響因子對上述主要污染指標(biāo)去除效果的影響,以期為水廠的二期擴(kuò)建提供參考,并對DE型氧化溝運行中出現(xiàn)的問題加以分析研究,提出了相應(yīng)的應(yīng)對措施。 研究結(jié)論如下: (1)整個研究期間DE型氧化溝對BOD5具有良好的去除效果,出水均值為15.7mg/L,平均去除率為94.1%。BOD5去除效果還受到其它影響因素的影響,研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)水溫為19.6~25.4℃、污泥負(fù)荷為0.045~0.122kgBOD5(/kg MLSS d)、HRT為13~22.7h時,出水BOD5平均濃度為9.8mg/L,平均去除率達(dá)95.7%。 (2)COD的去除受到水溫的影響比較明顯,在水溫較低的3、4月,出水COD均值高達(dá)109.7mg/L。除水溫外COD的去除還受COD負(fù)荷、HRT的影響,當(dāng)水溫在22.4~25.4℃、HRT在11.5~21.4h、COD負(fù)荷在0.108~0.221kg COD/(kgMLSS d)時,出水均值為56.7mg/L,平均去除率為89.3%。 (3)在實施化學(xué)除磷的情況下也未能對TP取得良好的去除效果,出水均值為1.6mg/L。而由于聚合硫酸鐵的加入SS取得了良好的去除效果,出水均值為19.5mg/L,平均去除率為94.5%。 (4)DE型氧化溝對氮具有較好的去除效果,整個研究期間出水TN、NH4+-N分別為18.0mg/L和4.5mg/L。氮的去除還受到水溫、HRT及DO等影響因素的影響,當(dāng)上述影響因素分別處于18~23.5℃、20.1~29.4h、1.5~2.2mg/L時,出水中TN、NH4+-N分別為12.3mg/L和3.8mg/L。 (5)運行中氧化溝出現(xiàn)的非絲狀菌膨脹是由低溫所致,終沉池中出現(xiàn)的兩次污泥上浮分別是由非絲狀菌膨脹和反硝化作用所致。 (6)終沉池時常出現(xiàn)的黑色帶有惡臭味的浮泥是由終沉池底部污泥腐化所致。 【關(guān)鍵詞】:DE型氧化溝 污水生物處理 污泥膨脹 污泥上浮
【學(xué)位授予單位】:新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:X703
【目錄】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-9
  • 第一章 緒論9-21
  • 1.1 研究背景9-11
  • 1.1.1 我國水資源現(xiàn)狀9
  • 1.1.2 我國水污染現(xiàn)狀9-10
  • 1.1.3 烏魯木齊水污染與處理現(xiàn)狀10-11
  • 1.2 氧化溝工藝的研究進(jìn)展11-19
  • 1.2.1 氧化溝工藝簡介11-12
  • 1.2.2 氧化溝的基本原理12-13
  • 1.2.3 氧化溝工藝的主要類型13-16
  • 1.2.4 城市污水處理的影響因素16-18
  • 1.2.5 活性污泥膨脹18-19
  • 1.3 技術(shù)路線圖19
  • 1.4 研究目的及研究內(nèi)容19-21
  • 1.4.1 研究目的19-20
  • 1.4.2 研究內(nèi)容20-21
  • 第二章 工藝流程與監(jiān)測方法21-27
  • 2.1 污水處理廠設(shè)計規(guī)模及設(shè)計進(jìn)出水水質(zhì)21-22
  • 2.2 污水處理廠工藝流程與主要構(gòu)筑物22-26
  • 2.2.1 污水處理廠工藝流程22-23
  • 2.2.2 主要構(gòu)筑物23-26
  • 2.3 監(jiān)測項目、監(jiān)測方法及所用儀器26-27
  • 第三章 DE 型氧化溝實際運行效果及影響因素分析27-49
  • 3.1 實際進(jìn)水水質(zhì)及水質(zhì)特性27-28
  • 3.1.1 污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)27
  • 3.1.2 水質(zhì)特性分析27-28
  • 3.2 DE 型氧化溝對 BOD5的處理效果及其影響因素28-33
  • 3.2.1 溫度對 BOD5去除效果的影響29-30
  • 3.2.2 污泥負(fù)荷對 BOD5去除效果的影響30-31
  • 3.2.3 HRT 對 BOD5去除效果的影響31-32
  • 3.2.4 不同影響因素對 BOD5去除效果的綜合影響32-33
  • 3.3 DE 型氧化溝對 COD 的處理效果及其影響因素33-39
  • 3.3.1 溫度對 COD 去除效果的影響34-35
  • 3.3.2 COD 負(fù)荷對 COD 去除效果的影響35-36
  • 3.3.3 污水可生化性對 COD 去除效果的影響36-37
  • 3.3.4 HRT 對 COD 去除效果的影響37-38
  • 3.3.5 不同影響因素對 COD 去除效果的綜合影響38-39
  • 3.4 DE 型氧化溝對 SS 的處理效果39-40
  • 3.5 DE 型氧化溝對氮的處理效果及其影響40-46
  • 3.5.1 溫度對氮處理效果的影響42-43
  • 3.5.2 HRT 對氮處理效果的影響43-44
  • 3.5.3 DO 對氮處理效果的影響44-45
  • 3.5.4 不同影響因素對氮去除效果的綜合影響45-46
  • 3.6 DE 型氧化溝對 TP 的處理效果46-47
  • 3.7 本章小結(jié)47-49
  • 第四章 DE 型氧化溝運行中出現(xiàn)的問題49-53
  • 4.1 氧化溝活性污泥膨脹49-50
  • 4.1.1 活性污泥膨脹的種類49
  • 4.1.2 活性污泥膨脹的原因分析49-50
  • 4.2 終沉池污泥上浮50-52
  • 4.2.1 污泥上浮現(xiàn)象描述50
  • 4.2.2 污泥上浮原因分析50-52
  • 4.3 本章小結(jié)52-53
  • 第五章 結(jié)論與建議53-55
  • 5.1 結(jié)論53-54
  • 5.2 建議54
  • 5.3 不足與展望54-55
  • 參考文獻(xiàn)55-58
  • 在讀期間發(fā)表論文58-59
  • 致謝59


您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

我國水資源現(xiàn)狀及高效節(jié)水型農(nóng)業(yè)發(fā)展對策    龍曉輝;周衛(wèi)軍;郝吟菊;余宇航;薛濤;

脫墨廢水二沉池污泥上浮問題的解決辦法    肖琳;張安龍;王森;

進(jìn)水碳磷比對連續(xù)流反硝化除磷工藝脫氮除磷效果的影響    史靜;呂錫武;朱光燦;朱文韜;

BOD_5/CODc_r值評價污廢水可生化性的可行性分析    郭文成,吳群河

氧化溝改良工藝處理城市污水的效果分析    戴紅玲;胡鋒平;王濤;耿永烈;

Carrousel氧化溝的低溫、高負(fù)荷運行研究    殷芳芳;王淑瑩;侯紅勛;杜海波;王偉;

水溫對太湖流域城鎮(zhèn)污水廠除污效果影響的調(diào)研    葉峰;楊小麗;王阿華;宋海亮;

DO對A/O同步脫氮除磷工藝的影響研究    林良琨;張朝升;張可方;榮宏偉;

非絲狀菌污泥膨脹對無排泥MBR的影響    彭燾;寇殿良;盧國宇;吳振斌;

廢水可生化性評價方法及中段廢水可生化性的評價    陳壁波;

偕肟胺螯合纖維循環(huán)復(fù)用處理鍍銅廢液的研究    蔡家勝,陶庭先

小型醫(yī)院廢水處理方案探討    徐國勝;

琥珀山莊居住小區(qū)污水處理工藝試驗研究    黃明,黃顯懷,劉紹根,趙峰

隧道施工廢水研究進(jìn)展及對環(huán)境的影響    季鐵軍;陳培帥;

侗族傳統(tǒng)糯稻種植生計的生態(tài)價值——以貴州黎平縣黃崗侗族田野調(diào)查為例    崔海洋;

復(fù)合垂直流人工濕地除氮正交試驗研究    王全金;李忠衛(wèi);李麗;

水環(huán)境綜合治理技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的應(yīng)用    郭冀峰;李勝;

農(nóng)業(yè)院校環(huán)境工程專業(yè)實踐教學(xué)改革研究    辛言君;崔德杰;

土壤有機(jī)廢渣的生物降解研究    齊向陽;周波;

氧化溝的優(yōu)缺點及發(fā)展應(yīng)用型式    郭昌梓;程飛;陳雪梅;

人工濕地污水處理系統(tǒng)運行與管理中相關(guān)問題分析    張冬梅;劉文莉;陳英旭;

生物接觸氧化法處理生活污水的實驗研究    許瑩;吳畏;

北京市北小河再生水廠MBR工藝介紹    楊岸明;甘一萍;常江;艾冰;孟春霖;張樹軍;

廢氣治理措施在生活垃圾焚燒廠中的應(yīng)用    張澤生;杜志麗;

木薯酒精廢液厭氧處理后的有機(jī)組成及其可生化性研究    鄧清華;冼萍;王孝英;

利用搖動載體—生物膜法反應(yīng)器處理生活污水    楊乃鵬;梁鵬;

表面流人工濕地控制徑流污染的試驗研究    張煜蕓;趙聯(lián)芳;朱偉;

環(huán)境監(jiān)測站實驗室廢水處理初探    玉顯恒;

敦化市近二十年大氣環(huán)境變化及可持續(xù)發(fā)展對策    郗紅毓;

淺談農(nóng)村環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展    劉欣;

納米二硫化鉬的形態(tài)可控合成及其催化與潤滑性能研究    胡坤宏

城市污水生物絮凝吸附工藝的特性及模擬研究    劉紹根

內(nèi)循環(huán)三相流化床生物高效降解煉油污水技術(shù)研究    秦統(tǒng)福

常溫下生活垃圾滲濾液處理工藝研究    袁志宇

崇明前衛(wèi)村微污染水體的生態(tài)修復(fù)與基質(zhì)研究    張小東

固定化脫氮菌群處理含氮污水的研究    肖晶晶

新型IC-SBBR組合工藝在豬場廢水處理中的應(yīng)用研究    吳永明

好氧顆粒污泥-膜組合工藝低溫條件下脫氮除磷效能    王玉蘭

自動呼吸—滴定測量系統(tǒng)開發(fā)及其在監(jiān)測短程硝化反硝化中的應(yīng)用    張欣

醫(yī)院污水膜生物反應(yīng)器(MBR)污泥消毒處理的研究    張景麗

染料廢水與造紙廢水混合處理對A/O工藝的影響研究    魏小玲

混凝氣浮-A/O工藝處理毛皮廢水的研究    史明

A/A/O工藝處理城市污水除磷脫氮性能試驗研究    呂晶晶

UCT工藝脫氮除磷運行優(yōu)化試驗與研究    郭姣

抗鉛聯(lián)合苯酚降解多功能菌的構(gòu)建    彭冉

生物膜法對淋浴廢水中表面活性劑和氨氮去除效果試驗研究    沈一村

城市污水混凝預(yù)處理及污泥厭氧消化試驗研究    明磊

海綿鐵過濾—水解酸化—膜生物反應(yīng)器組合工藝處理印染廢水的研究    李冰

前置反硝化UBAF處理城市污水脫氮性能研究    陳利娜

城市污水處理廠脫氮工藝診斷及優(yōu)化運行研究    肖偉

用瓦勃氏呼吸儀測定橡膠廢水可生化性    吳俊奇

利用PIV技術(shù)研究攪拌槽內(nèi)的流動特性    龔志軍,武文斐,趙增武,李義科,任雁秋,李林風(fēng)

復(fù)合構(gòu)建濕地運行初期理化性質(zhì)及氮的變化    賀鋒,吳振斌,付貴萍,陳輝蓉,成水平,熊麗,邱東茹,金建明,李玉元

脫墨廢水氣浮池污泥制造中密度纖維板    李志建;董智慧;朱躍發(fā);

污泥動態(tài)堆肥無害化處理新技術(shù)——開放式發(fā)酵堆肥技術(shù)    謝書霞;

改良型氧化溝污泥膨脹的發(fā)生及控制措施    黃海;

用BOD_5/TOD值評價廢水可生化性的可行性分析    蔣紅梅,陳玉成,王定勇

城市污水化學(xué)除磷的探討    邱維,張智

論廢水生化處理可行性評價    郭銀松

烤鰻廢水活性污泥法處理中污泥膨脹的原因及控制    陳冰照,林梅

單池分區(qū)優(yōu)化及能量模型的研究    王濤

基于一體化氧化溝的單池分區(qū)優(yōu)化分析    鐘仁超

奧貝爾氧化溝的工藝改良試驗研究    麥松冰

科學(xué)發(fā)展觀與中國生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)    王兮婷

改良氧化溝工藝處理城市污水的生產(chǎn)性啟動和運行研究    姜亞敏

新型氧化溝單池同時硝化/反硝化與除磷試驗研究    劉兆榮

低碳源情況下氧化溝工藝除磷的方式    戴斌;

瑞安市污水處理廠氧化溝工藝的有效性分析    項曉仕;黃小丹;

間歇曝氣氧化溝處理味精污水    梅榮武;周剛;黃一南;

氧化溝工藝在污水處理中的應(yīng)用    吳學(xué)永;

污泥回流和前置區(qū)T_(HR)對氧化溝N、P去除的影響    喬海兵;王淑瑩;姚學(xué)同;高春娣;侯紅勛;

桂林市七里店污水凈化廠氧化溝升級改造    王敦球;趙成根;孫曉杰;張溪;林華;

污水處理廠氧化溝工藝的提標(biāo)改造研究    張晶宇;王淑瑩;侯紅勛;張輝;彭永臻;高永青;

曝氣池—氧化溝工藝在含油廢水處理中的應(yīng)用    吳根樹,劉妍

曝氣轉(zhuǎn)刷起動故障的分析與研究    都志民;

氧化溝的節(jié)能降耗運行措施    原建光;許愛紅;孫娟;

淺談氧化溝工藝特點與動力控制    趙傳周;李帥軍;

運用SPAROTOR ACE的日立氧化溝系統(tǒng)    

污水處理氧化溝設(shè)計評述    周文漢;李心君;

談氧化溝工藝的優(yōu)缺點    吳昊;楊傳文;

綿羊精漿蛋白質(zhì)組2-DE圖譜的構(gòu)建及初步分析    李鴻巖;趙興緒;張勇;王燕玲;張紅;王珂;徐鐵山;林雍峰;

基于DE算法的再入飛行器橫向機(jī)動能力研究    常松濤;王永驥;張達(dá);蘇茂;

Carrousel2000氧化溝工藝運行效果    姚秋江;

鼓風(fēng)曝氣型氧化溝工藝    苗育中;

改良型氧化溝工藝脫氮除磷效果分析    路暢;

從非線性電容角度考查DE類功率放大器的設(shè)計    陳軍;

引進(jìn)氧化溝工藝日處理污水3.5萬噸    鐘國明 特約記者 何青松

國禎環(huán)保建國內(nèi)最大 氧化溝工藝成套設(shè)備生產(chǎn)基地    本報記者 盧 俊 通訊員 楊曉寶

鋼琴不是鋼de琴    記者 鮑妍

糾紛調(diào)解de“藝術(shù)”    本報記者 洪雷

為了老城區(qū)22萬人民de幸福    本報記者 吳洋

農(nóng)村娃de童年    本報記者 張立平 陳忠權(quán) 杜洋洋

中藥注射液de尷尬    本報記者 戴勤

氧化溝工藝提升城市污水處理水平    本報記者 劉群 特約記者 張宇 趙娜

一個貧困家庭de三份大學(xué)錄取通知書    喻婧 特約通訊員 裁其曉 徐安軍

新型氧化溝工藝專除氮磷    李杰

Carrousel氧化溝單溝脫氮優(yōu)化條件及其控制策略研究    劉艷臣

卡魯塞爾氧化溝同步脫氮除磷研究    夏嵐

基于節(jié)能減排的改良型氧化溝流場優(yōu)化與污泥制備建材的探索    楊曉

真空/生物脫氮及對廢水C/N值影響的研究    左椒蘭

城鎮(zhèn)污水處理工藝優(yōu)選決策模型研究    唐然

潛流型人工濕地對氮污染物的去除效果研究    雒維國

螯合劑在微電子工藝中減少硅表面重金屬污染的應(yīng)用研究    張西慧

生活垃圾高效轉(zhuǎn)運與污染控制技術(shù)研究    史昕龍

二氧化氯去除水中微囊藻毒素及氧化動力學(xué)的研究    季穎

污水處理過程中內(nèi)分泌干擾物的分布特征與去除效果研究    孔祥吉

DE型氧化溝處理烏魯木齊城市污水效果及其影響因素研究    鐘茂法

多點強(qiáng)化氧化溝處理混合型城市污水脫氮技術(shù)研究    魏銳

DE氧化溝對幾種典型醫(yī)藥類污染物的去除轉(zhuǎn)化規(guī)律    李薛剛

改良氧化溝工藝節(jié)能降耗優(yōu)化策略與工程實踐研究    程慶鋒

氧化溝工藝處理適用性比較分析研究    劉聰

氧化溝液固兩相流的數(shù)值模擬    趙鑫

氧化溝優(yōu)化運行的CFD模擬及實驗研究    楊寅

改良氧化溝工藝處理城市污水的啟動與運行研究    郭敦純

復(fù)合流氧化溝處理城市污水研究    黃遠(yuǎn)明

倒傘曝氣機(jī)驅(qū)動氧化溝的計算流體力學(xué)模擬    李錕