城鎮(zhèn)污水處理廠A/0工藝與三槽式氧化溝工藝比較研究

【摘要】：隨著我國人口的增加,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,城鎮(zhèn)生活污水和工業(yè)廢水的排放量連年增加,地表水富營養(yǎng)化問題日益突出。為有效改善水環(huán)境狀況,防治水體富營養(yǎng)化,我國對污水處理廠的出水水質(zhì)要求、運(yùn)行費(fèi)用、節(jié)能降耗的要求也越來越高。近年來,在加強(qiáng)對工業(yè)污染源治理的同時,對城市生活污水的治理已得到了各級政府的重視,選擇符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的污水處理技術(shù)就顯得至關(guān)重要。城鎮(zhèn)污水處理廠大多采用生物法,其中A/0工藝和氧化溝工藝應(yīng)用廣泛,但對A/0工藝和三槽式氧化溝工藝的實(shí)際生產(chǎn)對比研究報道較少。本文以上海市閔行區(qū)污水處理廠為研究對象,基于實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模上探討了該廠兩種工藝各自的特點(diǎn),為類似城鎮(zhèn)污水處理廠處理工藝的選擇提供了一定依據(jù),為A/0工藝和三槽式氧化溝工藝的優(yōu)化運(yùn)行、提標(biāo)改造提供一些技術(shù)支持。本文系統(tǒng)比較了A/0工藝與三槽式氧化溝工藝對污水中COD、BOD5、SS、NH3-N、TN去除效果,分析了D0、進(jìn)水COD/TN、進(jìn)水COD/TP、MLSS、溫度、HRT對兩種工藝脫氮除磷的影響。通過比較A/0工藝與三槽式氧化溝工藝占地面積、建設(shè)投資、能耗、運(yùn)行費(fèi)用及運(yùn)行管理,經(jīng)濟(jì)綜合評價這兩種工藝在城鎮(zhèn)污水處理廠中的應(yīng)用。研究表明：A/0工藝當(dāng)進(jìn)水COD為320-400 mg/L、BOD5為140-180 mg/L、SS為140-210 mg/L、NH3-N為26.8-34.8 mg/L、TN為35.1-43.4 mg/L,出水平均濃度分別為27.4mg/L、9.9 mg/L、26 mg/L、7.6 mg/L、17.7 mg/L,平均去除率分別為92.3%、93.9%、84.7%、74.1%、52.6%。三槽式氧化溝工藝進(jìn)水COD為270-350mg/L、BOD5為126-153 mg/L、SS為126-165 mg/L, NH3-N為21.2-30.4 mg/L、TN為28.4-38.9 mg/L,出水平均濃度分別是33.3 mg/L、12.3 mg/L、27 mg/L、10.4 mg/L、20.4 mg/L,平均去除率分別為89.0%、91.3%、80.1%、59.4%、39.5%。A/0工藝去除效果明顯好于三槽式氧化溝工藝。A/0工藝在冬季時,曝氣池好氧區(qū)D0濃度保持在2-3mg/L, MLSS濃度在4000mg/L時,TN去除率達(dá)57%左右,能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B。在夏季氣溫升高時,將曝氣池好氧區(qū)D0濃度控制在大于1.1mg/L,MLSS濃度在4500 mg/L時,TN去除率可能達(dá)50%以上,從而可能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B。A/0工藝進(jìn)水COD/TN在8-12之間,隨進(jìn)水COD/TN比增大,TN去除率幾乎成線性下降,有機(jī)物濃度對硝化過程產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。進(jìn)水COD/TP對A/O工藝脫氮效果的影響無明顯規(guī)律。三槽式氧化溝工藝中溝污泥濃度應(yīng)控制在1500 mg/L為宜。在冬季中溝DO濃度保持在2-3mg/L時,夏季中溝D0濃度控制在大于1.1mg/L時,TN去除率有望提高。溫度是影響三槽式氧化溝工藝除磷的主要因素,除磷效果隨著溫度的降低而升高,氣溫低于15℃時,出水TP能達(dá)《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B。三槽式氧化溝工藝進(jìn)水COD/TN在8-10之間,隨進(jìn)水COD/TN比增大,TN去除率略有下降。進(jìn)水COD/TN比對三槽式氧化溝工藝除磷效果影響不大。進(jìn)水COD/TP比對三槽式氧化溝工藝脫氮除磷效果的影響較小。結(jié)合占地面積、建設(shè)投資、能耗、運(yùn)行費(fèi)用及運(yùn)行管理五方面的因素經(jīng)濟(jì)綜合評價,得出大中型污水廠比較適合A/O工藝,因其占地面積、建設(shè)投資、設(shè)備維修較省錢；中小型污水廠比較適合三槽式氧化溝工藝,因其能耗費(fèi)用節(jié)省明顯優(yōu)于A/O工藝,且運(yùn)行管理方便。 【關(guān)鍵詞】：城鎮(zhèn)污水處理廠 A/O工藝 三槽式氧化溝工藝 脫氮除磷
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：X703
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 第一章 緒論10-26
• 1.1 引言10
• 1.2 國內(nèi)外城鎮(zhèn)污水處理情況10-13
• 1.2.1 國內(nèi)外城鎮(zhèn)污水處理現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)外城鎮(zhèn)污水廠主要工藝及技術(shù)進(jìn)展11-13
• 1.3 上海市城鎮(zhèn)污水處理情況13-17
• 1.3.1 上海城鎮(zhèn)污水處理廠處理現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 上海城鎮(zhèn)污水處理廠主要工藝及技術(shù)進(jìn)展14-17
• 1.4 活性污泥法主要工藝及處理效果介紹17-25
• 1.4.1 A/O工藝17-18
• 1.4.2 A~2/O工藝18-19
• 1.4.3 SBR工藝19-20
• 1.4.4 氧化溝工藝20-25
• 1.5 課題研究的目的及意義25-26
• 第二章 研究內(nèi)容及方法26-29
• 2.1 試驗(yàn)研究內(nèi)容26-27
• 2.1.1 試驗(yàn)研究內(nèi)容26
• 2.1.2 試驗(yàn)技術(shù)路線26-27
• 2.1.3 試驗(yàn)用水27
• 2.2 試驗(yàn)測定項(xiàng)目及參照標(biāo)準(zhǔn)27-29
• 第三章 閔行污水處理廠概況29-35
• 3.1 閔行污水處理廠簡介29
• 3.2 西廠區(qū)A/O處理工藝介紹29-32
• 3.2.1 工藝介紹29-31
• 3.2.2 工藝主要構(gòu)筑物和設(shè)備31-32
• 3.3 東廠區(qū)三槽式氧化溝處理工藝介紹32-35
• 3.3.1 工藝介紹32-33
• 3.3.2 工藝主要構(gòu)筑物和設(shè)備33-35
• 第四章 兩種工藝對比分析及討論35-46
• 4.1 兩種工藝進(jìn)水量對比分析35-36
• 4.1.1 概述35
• 4.1.2 污水廠進(jìn)水量35-36
• 4.2 處理效果對比分析36-44
• 4.2.1 化學(xué)需氧量36-37
• 4.2.2 五日生化需氧量37-39
• 4.2.3 固體懸浮物39-40
• 4.2.4 氨氮40-41
• 4.2.5 總氮41-42
• 4.2.6 總磷42-44
• 4.3 本章小結(jié)44-46
• 第五章 工藝參數(shù)對兩種工藝脫氮除磷的影響46-59
• 5.1 概述46
• 5.2 溶解氧46-48
• 5.2.1 總氮46-47
• 5.2.2 總磷47-48
• 5.3 混合液污泥濃度48-49
• 5.3.1 總氮48-49
• 5.3.2 總磷49
• 5.4 溫度49-51
• 5.4.1 總氮50-51
• 5.4.2 總磷51
• 5.5 水力停留時間51-53
• 5.6 四種工藝參數(shù)綜合評價53-54
• 5.7 進(jìn)水COD/TN54-56
• 5.7.1 總氮54-55
• 5.7.2 總磷55-56
• 5.8 進(jìn)水COD/TP56-58
• 5.8.1 總氮56-57
• 5.8.2 總磷57-58
• 5.9 本章小結(jié)58-59
• 第六章 運(yùn)行管理的對比分析59-67
• 6.1 占地面積59-61
• 6.2 建設(shè)投資61-63
• 6.3 能耗63-65
• 6.4 運(yùn)行費(fèi)用65
• 6.5 運(yùn)行管理65-66
• 6.6 本章小結(jié)66-67
• 第七章 結(jié)論與建議67-69
• 7.1 結(jié)論67-68
• 7.2 創(chuàng)新點(diǎn)68
• 7.3 建議68-69
• 參考文獻(xiàn)69-74
• 致謝74-75

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

UniTank工藝流程溶解氧濃度動態(tài)分析    董姍燕;汪喜生;彭爭梁;王文佳;許洲;姚重華;

三槽式氧化溝工藝運(yùn)行管理與控制    陳德思;

閉式雙泥齡活性污泥工藝強(qiáng)化硝化的中試研究    劉振;沈偉;馬寅宗;丁薊羽;吳敏;

城市污水處理工藝調(diào)研報告    丁巖

三溝式氧化溝的運(yùn)行及管理    高嵩,張軍

歐洲城市污水處理技術(shù)新概念——可持續(xù)生物除磷脫氮工藝(上)    郝曉地,汪慧貞,錢易,Markvan Loosdrecht

國外城市污水處理廠的建設(shè)及運(yùn)行管理    劉鴻志

紀(jì)莊子污水處理廠反硝化聚磷菌作用初探    劉洪波,孫力平

污水處理廠能耗分析與節(jié)能技術(shù)研究進(jìn)展    王夙;劉峻;

某污水處理廠污水深度處理回用設(shè)計(jì)研究    熊鴻斌

校園生活垃圾的生態(tài)足跡估算與分析    趙銳;劉丹;李啟彬;黃明星;韓智勇;

DE氧化溝工藝城市污水處理廠快速啟動研究    李繼武;唐文浩;

氧化溝的優(yōu)缺點(diǎn)及發(fā)展應(yīng)用型式    郭昌梓;程飛;陳雪梅;

優(yōu)化CASS工藝的設(shè)想    凡廣生;李多松;

污水生物脫氮除磷技術(shù)的研究進(jìn)展    王青;陳建中;

CANON工藝中的微生物及其相互關(guān)系    王盼盼;陳建中;

廢水中有機(jī)物的能源轉(zhuǎn)化與利用    郝曉地;胡沅勝;魏麗;

利用水泥回轉(zhuǎn)窯處理危險廢物    姜麗杰;孫勝龍;張曉紅;

硫鐵礦燒渣的資源化利用技術(shù)研究進(jìn)展    陳瀟晶;程芳琴;

污水處理廠的惡臭污染控制    耿靜;王元剛;李秀榮;徐金鳳;

預(yù)處理-物化-生化聯(lián)合工藝處理制革廢水的應(yīng)用研究    楊德敏;

城市污水處理廠設(shè)計(jì)與運(yùn)行的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)及建議    何宏勝;馮生華;倪夢賢;

城鎮(zhèn)污水處理定價研究    馬乃毅

嚴(yán)重受污染河道水處理工藝的研究及重金屬對其處理效果的影響    王令

新型IC-SBBR組合工藝在豬場廢水處理中的應(yīng)用研究    吳永明

A-（O/A）~n-SMBR工藝強(qiáng)化城市污水反硝化除磷的試驗(yàn)研究    張傳義

反硝化同步除磷動力學(xué)原理及其在改善MSBR性能中的應(yīng)用    汪林

三溝式氧化溝工藝數(shù)值模擬與優(yōu)化運(yùn)行研究    楊躍

折流板管狀空氣陰極微生物燃料電池構(gòu)建及產(chǎn)電特性研究    李賀

溫度與碳源對生物除磷系統(tǒng)中PAO和GAO影響及除磷效能研究    姜濤

污水處理過程模擬及系統(tǒng)軟件開發(fā)    張晶

深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市用水健康循環(huán)與污水資源化研究    王鵬飛

滇池入湖河道城市污水的CEPT+A/O處理方法實(shí)驗(yàn)研究    李永明

高效節(jié)能攪拌器的數(shù)值模擬及性能預(yù)測    朱培模

污水處理廠績效評價的多目標(biāo)樹圖分析    楊碩

常德市江北城區(qū)污水處理現(xiàn)狀與措施研究    潘哲

城市污水處理廠A~2/O工藝調(diào)試和運(yùn)行    紀(jì)潤花

高效厭氧反應(yīng)器處理城市污水的研究    高雷更

污水處理產(chǎn)業(yè)開放接入研究    邱丹平

中國城鎮(zhèn)生活污水處理廠溫室氣體排放研究    馬欣

程序化綜合量化法實(shí)現(xiàn)城市污水處理工藝綜合比選研究及應(yīng)用實(shí)例    王倫

強(qiáng)化好氧顆粒污泥除磷性能的研究    潘月軍

城市污水PIAS除磷效果初探    羅固源,魏琛

活性污泥工藝的設(shè)計(jì)計(jì)算方法探討    周雹,周丹,張禮文,于福海

新型雙泥生物反硝化除磷脫氮工藝    羅固源,羅寧,吉芳英,許曉毅

進(jìn)水COD濃度及C/N值對脫氮效果的影響    侯紅娟;王洪洋;周琪;

側(cè)流富集/主流強(qiáng)化硝化(BABE)升級工藝    趙義;郝曉地;朱景義;

城市污水廠污泥水脫氮技術(shù)的應(yīng)用及進(jìn)展    于莉芳;彭黨聰;

上海市竹園第二污水處理廠的啟動及污泥培養(yǎng)馴化    戴維良;程曉波;林哲;王韡;

上海市長興島污水處理廠一期工程設(shè)計(jì)    蔣玖璐;

側(cè)流污泥生物強(qiáng)化技術(shù)及其在污水廠升級改造中的適用性    劉智曉;胡春萍;詹衛(wèi)東;劉敏;楊蛟云;

單級活性污泥過程數(shù)學(xué)模型ASM2D參數(shù)的靈敏度分析    董姍燕,姚重華

氧化溝流場的計(jì)算流體力學(xué)數(shù)值模型研究    蔣成義;黃衛(wèi)東;王淦;王穎哲;謝榮煥;

氧化溝簡述    朱輝;吳銳錚;

昆明某污水廠氧化溝工藝的問題診斷及其解析    王先寶;金鵬康;王曉昌;彭黨聰;

氧化溝技術(shù)處理石化污水工藝條件研究    王貴賓;劉獻(xiàn)玲;張建成;

氧化溝技術(shù)進(jìn)展    鄧榮森

氧化溝基本特性的剖析    肖志成;

交替工作式氧化溝技術(shù)    郭健

改進(jìn)型三槽式氧化溝的設(shè)計(jì)及其優(yōu)化運(yùn)行    王泮祥,錢雪明

五溝式氧化溝的設(shè)計(jì)及運(yùn)行    吳華明,陳啟德

氧化溝工藝處理化纖廢水的研究    王曉華,錢望新,解清杰

淺談氧化溝工藝特點(diǎn)與動力控制    趙傳周;李帥軍;

污水處理氧化溝設(shè)計(jì)評述    周文漢;李心君;

奧貝爾氧化溝的特性分析與理論探討    陳立;

奧貝爾氧化溝的特性分析與理論探討    陳立;張悅;

談氧化溝工藝的優(yōu)缺點(diǎn)    吳昊;楊傳文;

淺析奧貝爾氧化溝溶解氧的分布與能耗的節(jié)省    顏秀勤;

微曝氧化溝污水處理工藝研究    區(qū)岳州;

氧化溝污水處理技術(shù)及其在工程中的應(yīng)用    張曉琳;

改進(jìn)型氧化溝處理城市生活污水的脫氮除磷效能與水力特性的試驗(yàn)研究    于靜潔;孫力平;袁忠偉;王少坡;

中小城市(城鎮(zhèn))高效經(jīng)濟(jì)的污水處理新技術(shù)——一體化氧化溝處理城市污水的生產(chǎn)實(shí)踐    張賢彬;張浦平;

國禎環(huán)保建國內(nèi)最大 氧化溝工藝成套設(shè)備生產(chǎn)基地    本報記者 盧 俊 通訊員 楊曉寶

引進(jìn)氧化溝工藝日處理污水3.5萬噸    鐘國明　特約記者 何青松

銅梁生物技術(shù)處理城市污水    通訊員 趙武強(qiáng)

新型氧化溝工藝去除氮磷有招數(shù)    羅開林段艦

微曝氧化溝工藝提升城市污水處理水平    劉群 張宇 趙娜

新型氧化溝工藝專除氮磷    李杰

氧化溝工藝提升城市污水處理水平    本報記者 劉群 特約記者 張宇 趙娜

氧化溝＋微濾膜污水凈化節(jié)省投資1／3    記者 黃亮斌

我市一水專項(xiàng)技術(shù)課題通過國家立項(xiàng)論證    記者 田遠(yuǎn)進(jìn) 通訊員 寧桂忠

城市污水如何“脫胎換骨”    本報記者 彭芳 實(shí)習(xí)生 吳敏蓮

微孔曝氣變速氧化溝處理城市污水技術(shù)研究    楊亞紅

卡魯塞爾氧化溝同步脫氮除磷研究    夏嵐

卡魯塞爾氧化溝液固兩相湍流與生物反應(yīng)動力學(xué)研究    許丹宇

氧化溝污水廠關(guān)鍵設(shè)備及技術(shù)研究    王淦

三溝式氧化溝工藝數(shù)值模擬與優(yōu)化運(yùn)行研究    楊躍

基于節(jié)能減排的改良型氧化溝流場優(yōu)化與污泥制備建材的探索    楊曉

Carrousel氧化溝單溝脫氮優(yōu)化條件及其控制策略研究    劉艷臣

Orbal氧化溝強(qiáng)化生物脫氮的中試研究    高守有

A/A/O氧化溝工藝強(qiáng)化脫氮調(diào)控技術(shù)研究    李柏林

活性污泥數(shù)學(xué)模型ASM1及ASM3在MBR和DE型氧化溝中的應(yīng)用研究    楊文娟

深溝轉(zhuǎn)刷型一體化氧化溝水力特性試驗(yàn)研究    尚應(yīng)奇

合建式一體化氧化溝水力性能和節(jié)能特點(diǎn)研究    俞天明

氧化溝數(shù)學(xué)模型的初步研究    魏輝

一體化奧貝爾氧化溝在工程實(shí)際中的應(yīng)用    況力

一體化氧化溝的生產(chǎn)性試驗(yàn)研究    孫偉民

多點(diǎn)強(qiáng)化氧化溝處理混合型城市污水脫氮技術(shù)研究    魏銳

復(fù)合流氧化溝處理城市污水研究    黃遠(yuǎn)明

氧化溝工藝處理適用性比較分析研究    劉聰

同心圓一體化微曝氧化溝的設(shè)計(jì)與工程實(shí)踐    曾志勇

氧化溝底部微孔曝氣與分區(qū)供氧技術(shù)研究及應(yīng)用    李鵬凡