首頁 > 學術論文

缺氧/好氧移動床生物膜反應器處理城市污水的效能研究

來源:論文學術網
時間:2024-08-20 13:47:32
熱度:

缺氧/好氧移動床生物膜反應器處理城市污水的效能研究【摘要】:城市化和城市人口的增加,導致了污水排放量的增加,同時減少了可新建污水處理設施的用地面積。為了得到更好的處理效率而多次改良

【摘要】:城市化和城市人口的增加,導致了污水排放量的增加,同時減少了可新建污水處理設施的用地面積。為了得到更好的處理效率而多次改良的活性污泥法,在運行中也出現一些弊端(如污泥膨脹,污泥上浮等),從而大大降低了污水處理工藝的效率,增加了反應器容積,最終增加了用地面積,特別是營養(yǎng)元素,如氮和磷的處理,因為處理氮磷要比處理其他有機物花費更多的時間。因此有必要尋找新的處理工藝,以優(yōu)化出水效果,減小用地面積。移動床生物膜反應器(MBBR)也就應運而生。MBBR是一種連續(xù)流工藝,它結合了兩種不同的處理方法(附著式和懸浮式),利用高密度聚乙烯(HDPE)表面積大和密度小的特點,來增加反應器的附著微生物量。反應器內,在好氧區(qū)的曝氣作用,以及在厭氧區(qū)和缺氧區(qū)的機械攪拌作用下,小型載體填料與污水充分混合,從而提高了反應器的處理效能。 本文研究了連續(xù)上升流MBBR,即組合圓柱式缺氧/好氧移動床生物膜反應器。該反應器是將缺氧區(qū)放入好氧區(qū)中,缺氧/好氧體積比為1/6,從而實現完全硝化-反硝化過程。這是一種生活污水中,處理有機物質和營養(yǎng)物質更經濟有效的方法。在重慶地區(qū),針對4萬m3/d處理量的情況下,其中脫氮過程是MBBR設計主要考慮的問題。處理效果必須滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB/T18918-2002)一級B的要求。MBBR缺氧區(qū)填料的懸浮系數(克MLSS/載體)取4來設計的,用以減少其所需的空間,并實現了部分反硝化(硝酸鹽氧化為亞硝酸鹽)及厭氧氨氧化過程,其中約50%氨以亞硝酸鹽作為電子受體,被直接氧化成氮氣。MBBR好氧區(qū)的目的是實現完全硝化過程和有機碳的去除。磷將在缺氧區(qū)和好氧區(qū)中被去除。該系統(tǒng)的主要設計參數的值分別為7/1的氣/水比,100%的硝化液回流比,和6.2h的水力停留時間。該反應器按照完全硝化-反硝化過程操作,嚴格限制總氮,無污泥回流,且只有一個好氧區(qū)到缺氧區(qū)的內循環(huán)。 本文研究的MBBR中試工藝建于重慶市大渡口污水處理廠。該系統(tǒng)是由方形初沉池(由1m×1m×1m的PVC制成),鋼制的缺氧反應器(直徑0.6m,水深0.9米),鋼制的好氧反應器(直徑1.2m,水深2米),以及后面接一個方形澄清池(由1m×1m×1m的PVC制成)組成。Kaldnes(K1)是用作兩個反應器中的填料,它的填充率為50%。該Kaldnes(K1)填料是由聚乙烯(密度為0.93g/cm3)制成,形狀像小圓柱體(直徑約25mm,長10mm),內部具有十字架結構,以提供活性微生物附著的懸浮生長的介質。在100%填充率下,可供微生物附著的有效面積為500m2/m3。從好氧區(qū)曝氣器出來的空氣氣泡和缺氧區(qū)的螺旋槳混合器作用,使得填料懸浮在水中。螺旋槳式混合器,是由位于中央的直徑25cm的雙葉片攪拌器和布置在水面以下20和40cm的槳葉構成,攪拌器轉速為100rpm。填料被小尺寸篩裝置(約2mm開口)保留在反應器中。曝氣系統(tǒng)包括4個細氣泡膜擴散器(4個直徑220mm的曝氣盤)均勻分布在反應器的四周,并固定在距反應器底部0.3m的地方。生活污水經過大渡口污水處理廠預處理設施的初沉池,在這里主要去除廢水中的某些可能會導致后續(xù)處理過程中操作問題的物質,如抹布,棍棒,漂浮物,砂礫和油脂。MBBR缺氧區(qū)在初始階段,接收不斷地從初沉池過來的生活污水,并在穩(wěn)定運行階段同時接收來自初沉池和最終澄清池的生活污水。 這個實驗開始于2012年5月初,2013年3月底結束,大約歷時一年。在正常情況下(T≥15℃),我們調查了在初始階段,一個序批式移動床生物膜反應器(SBMBBR)4周無硝化液回流的處理情況。在此期間,主要觀測到在MBBR缺氧區(qū)和好氧區(qū)中的生物膜的生長和附著填料上的微生物量的增加,同時還發(fā)現活性污泥中微生物濃度有所降低。100rpm的轉速和1.17立方米/小時(7/1的氣水比)的供氣量皆適宜生物膜生長,并沒有引起微生物從填料上的脫落。在第四周結束時,MBBR缺氧區(qū)和好氧區(qū)中MLSSTotal(MLSSSuspension+MLSSAttach)的濃度值分別達到2459mg/L和2914.2mg/L,該中試設備,在水力停留時間(HRT)6.2h,硝化液回流比100%,氣水比為7/1的條件下連續(xù)運行1周,為初始階段做好準備。 在初始階段,發(fā)現在缺氧/好氧MBBR中,pH值與DO濃度呈較明顯的反比關系,反應器中DO濃度直接關系到微生物的活性。對于缺氧區(qū)MBBR的pH與DO而言,較為穩(wěn)定的階段是第17天到第35天的時候,此時的pH值維持在7.5-7.74,DO濃度維持在0.13mg/L-0.17mg/L。對于好氧區(qū)MBBR的pH與DO而言,較為穩(wěn)定的階段是第29天到第35天的時候,此時的pH值維持在7.44-7.45,DO濃度維持在4.34mg/L-4.51mg/L。從運行反應器初始階段到經歷17天后,缺氧/好氧MBBR達到了穩(wěn)定的運行的狀態(tài),此時COD在厭氧區(qū)和好氧區(qū)的去除率可以相對穩(wěn)定的維持在54.432%和95.67%,而NH4+-N的去除率可以相對穩(wěn)定的維持在14.14%和98.53%。 在通常溫度下(T≥150C),我們測試了MBBR主要設計參數(氣水比,內回流比,水力停留時間)對整個系統(tǒng)處理效能的影響。通過連續(xù)流運行11周后,我們得到了滿足一級B標(GB/T18918-2002)的最佳運行參數。在運行5周后,我們設計了5個不同的氣水比(5/1,7/1,10/1,14/1和24/1),來檢測其對生活污水中營養(yǎng)元素的去處效果,每個氣水比穩(wěn)定運行一周,同時維持內回流比為100%和水力停留時間6.2h.實驗結果表明,對于同時去除有機碳和營養(yǎng)鹽的情況下,最佳氣水比值為7/1。在此氣水比7/1,以及缺氧區(qū)和好氧區(qū)的DO分別為4.49mg/L和0.16mg/L的運行條件下,出水中COD含量為18.1mg/L,NH4+-N含量為0.53mg/L,TN含量為14.38mg/L,TP含量為0.34mg/L,可以滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB/T18918-2002)一級A標,其中COD, NH4+-N, TN,和TP的平均去除率分別為92.67%,98.83%,71.37%和90.49%。在運行第10周后,我們同樣設計了3個不同的內回流比(50%,100%,和150%),來檢測其對生活污水中營養(yǎng)元素的去除效果,每個內回流比穩(wěn)定運行一周,同時維持氣水比在最佳運行參數7/1和水力停留時間6.2h.實驗結果顯示,對于同時去除有機碳和營養(yǎng)鹽,最佳內回流比值為100%。在此內回流比100%,以及缺氧區(qū)和好氧區(qū)的DO分別為4.35mg/L和0.19mg/L的運行條件下,出水中COD含量為17.63mg/L,NH4+-N含量為0.49mg/L,TN含量為13.25mg/L,TP含量為0.30mg/L,同樣也可以滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB/T18918-2002)一級A標,其中COD,NH4+-N, TN,和TP的平均去除率分別為92.16%,98.84%,71.23%和91%。最后,在運行第13周后,我們同樣設計了3個不同的水力停留時間(4.95hrs.,6.2hrs.,和8.25hrs),來檢測其對生活污水中營養(yǎng)元素的去除效果,每個水力停留時間穩(wěn)定運行一周,同時維持氣水比和內回流比的最佳運行參數7/1和100%。從已經獲得的結果可以看出,對于同時去除有機碳和營養(yǎng)鹽,最佳水力停留時間為6.2h。在此水力停留時間為6.2h,以及缺氧區(qū)和好氧區(qū)的DO分別為4.23mg/L和0.14mg/L的運行條件下,出水中COD含量為16.2mg/L,NH4+-N含量為0.69mg/L,TN含量為12.92mg/L,TP含量為0.31mg/L,同樣也可以滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB/T18918-2002)一級A標,其中COD, NH4+-N, TN,和TP的平均去除率分別為93.15%,98.06%,71.67%和90.88%。 通過長達十周,并有硝化液回流的連續(xù)進水的MBBR運行系統(tǒng)中,處于不同負荷的情況下,從運行第十六周后開始,在通常溫度下(T≥15°C)下,我們對MBBRs缺氧區(qū)和好氧區(qū)的COD、NH4+-N、TN、TP去除率和去除效果進行了評估。在這段時間內,連續(xù)流組合圓柱式缺氧/好氧MBBR系統(tǒng),通過完全硝化-反硝化的過程,可以實現,在低缺氧/好氧體積比(缺氧區(qū)體積大概是好氧區(qū)體積的16%)下,良好氮、磷的去除率(每天去除TN為133.77(g/m3.d),去除率為71.25%;TP為15.3(g/m3.d),去除率90.51%),以及高的COD和NH4+-N去除率(每天去除COD為862.39g/m3.d,去除率為91.61%; NH4+-N為154.33(g/m3.d),去除率97.89%)。MBBR好氧區(qū)成功的實現了完全硝化過程(NH4+-N轉化為NO3--N),其中96.17%的NH4+-N負荷(81.33(g/m3.d) NH4+-N)在硝化過程中被去除。MBBR缺氧區(qū)成功實現了部分反硝化過程(NO3--N還原成NO2--N)和氨化過程(缺氧NH4+-N氧化),其中NO3--N去除量為61.23(g/m3.d),反硝化率達到66.76%;NH4+-N去除量為73g/m3.d),去除率為45.74%。 在低溫下(T15°C),低缺氧/好氧體積比(缺氧區(qū)體積大概是好氧區(qū)體積的16%)的完全硝化-反硝化連續(xù)流組合圓柱式缺氧/好氧MBBRs不能實現良好的總氮和氨氮的去除(NH4+-N去除率為60.22%,TN去除率為27.56%),故出水中NH4+-N和TN含量不能達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB/T18918-2002)一級B標。而整個系統(tǒng)能夠成功實現COD和TP的良好去除(COD去除率為88.48%,TP去除率為89.08%),出水中COD和TP含量能達到一級B標(GB/T18918-2002)。 在低溫下(T15°C),通過采用間歇進水,曝氣以及4倍水力停留時間來改進MBBR系統(tǒng)。在改進后的MBBR系統(tǒng)中,能夠成功實現COD,NH4+-N,TN和TP的良好去除率(COD去除率為95.17%,NH4+-N去除率為92.48%,TN去除率為78.84%TP去除率為95.04%),且出水中各指標濃度滿足一級B標(GB/T18918-2002)。 【關鍵詞】:移動床生物膜反應器 序批式移動床生物膜反應器 硝化作用 反硝化作用 亞硝化作用 短程硝化反硝化
【學位授予單位】:重慶大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:X703
【目錄】:
  • 中文摘要4-8
  • ABSTRACT8-14
  • LIST OF CONTENTS14-17
  • LIST OF FIGURES AND TABLES17-24
  • 1 INTRODUCTION24-42
  • 1.1 General Introduction24-30
  • 1.2 The Processes of Moving Bed Biofilm Reactors (MBBRs)30-35
  • 1.3 Advantages of MBBRs compared with activated and granular sludge and fixed biofilm systems35-36
  • 1.4 Research Motivation36-37
  • 1.5 Research Objectives37-39
  • 1.6 Thesis Structure39
  • 1.7 Contribution to knowledge39-42
  • 2 BACKGROUND AND LITERATURE REVIEW42-72
  • 2.1 Introduction42-43
  • 2.2 Background of Biological Nitrogen Removal43-56
  • 2.2.1 Innovative and sustainable technologies for biological nitrogen removal46-54
  • 2.2.2 Reducing the Area for Nitrogen Removal Facilities54-56
  • 2.3 Background of Biological Phosphorus Removal56-61
  • 2.3.1 Biological Phosphorus Removal to Low Level60-61
  • 2.4 Utilaization of Moving Bed Biofilm Reactors61-72
  • 2.4.1 The Moving Bed Membrane Bioreactor (MBMBR)67-68
  • 2.4.2 Growth and Detachment of Biofilm68-72
  • 3 MECHANISMS OF TREATMENT IN MOVING BED BIOFILM REACTOR (MBBR)72-92
  • 3.1 Introduction72-73
  • 3.2 Biological Nutrient Removal73-75
  • 3.3 Factors Affecting Performance of MBBR75-76
  • 3.4 The Processes of Nitrogen Removal in MBBR76-84
  • 3.4.1 Nitrification Process78-82
  • 3.4.2 Denitrification Process82-84
  • 3.5 The Processes of Phosphorus Removal in MBBR84-89
  • 3.6 The Processes of Organic Carbon Removal in MBBR89-92
  • 4 REACTORS & EXPERIMENT DESIGN92-122
  • 4.1 Introduction92
  • 4.2 Design of Combined Cylindrical Anoxic /Aerobic MBBRs92-105
  • 4.2.1 Design Calculation of Up-Flow Anoxic Cylindrical MBBR94-99
  • 4.2.2 Design calculation of up-flow aerobic cylindrical MBBR99-105
  • 4.3 Description of Anoxic/ Aerobic MBBRs105-109
  • 4.4 Characteristics of Influent Wastewater109-110
  • 4.5 Experimental Combined Process110-111
  • 4.6 Test Equipment and Analytical Methods111-114
  • 4.6.1 Physical Test Methods111-112
  • 4.6.2 Chemical Test Methods112-114
  • 4.7 Overview of the Experimental Strategy114-122
  • 4.7.1 Start-up phase116-117
  • 4.7.2 Optimization phase117-118
  • 4.7.3 Performance study phase118-122
  • 5 EXPERIMENTAL START-UP122-152
  • 5.1 Start-up procedure122-123
  • 5.2 Results and Discussion123-152
  • 5.2.1 Physical Parameters123-126
  • 5.2.2 Biomass Analyses. Total and Volatile Suspended Solids and Biofilm Growth126-133
  • 5.2.3 Chemical Analyses Results133-152
  • 6 RESULTS & DISCUSSION152-200
  • 6.1 Results & Discussion of Optimization Phase152-176
  • 6.1.1 Optimization Mode for Gas/water Ratio154-161
  • 6.1.2 Optimization Mode for Nitrate Recycle Ratio (NRR)161-169
  • 6.1.3 Optimization Mode for Hydraulic Retention Time (HRT)169-176
  • 6.2 Results & Discussion of Performance Study Phase176-200
  • 6.2.1 Performance of the MBBRs under Normal Temperature (T ≥ 15°C)177-189
  • 6.2.2 Performance of the MBBRs under Low Temperature (T< 15°C)189-200
  • 7 CONCLUSIONS& RECOMMENDATIONS200-204
  • 7.1 Conclusions200-202
  • 7.2 Recommendations202-204
  • ACKNOWLEDGMENT204-206
  • REFERENCES206-226
  • LIST OF PUBLICATIONS226


您可以在本站搜索以下學術論文文獻來了解更多相關內容

中國水資源狀況與水資源安全問題分析    張利平;夏軍;胡志芳;

復合變速生物濾池處理污水廠二級出水    龍騰銳,龐煜

新型折流曝氣生物濾池處理城市污水    張涵,龍騰銳,嚴子春,何強

貝殼填料曝氣生物濾池的硝化特性研究    葉志隆;熊小京;蘆敏;

側向流曝氣生物濾池的同步硝化反硝化研究    張紅晶;龍騰銳;何強;曹艷曉;

再生水的戰(zhàn)略思考與定位    傅濤;鄭興燦;陳吉寧;

Effect of inorganic carbon on anaerobic ammonium oxidation enriched in sequencing batch reactor    

對我國節(jié)水型社會建設的系統(tǒng)思考    劉七軍;李鋒瑞;

SBF在城市生活污水處理中的應用研究    高標;

曝氣生物濾池內同步硝化反硝化的研究進展    劉碩;呂鑑;黃赟芳;申穎潔;

北京市再生水利用現狀及發(fā)展思路探討    李五勤;張軍;

基于變權重和信息熵的區(qū)域水資源安全投影尋蹤評價模型    吳開亞;金菊良;

新型殺生劑與阻垢劑組合在城市污水回用中的應用    張青;黃種買;胡將軍;劉方玉;

循環(huán)冷卻水系統(tǒng)中物質的轉化規(guī)律及提高濃縮倍率的措施    張青;黃種買;胡將軍;劉方玉;武洪智;

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下給排水規(guī)劃研究初探——以陜西省咸陽市為例    呂園;

新型粉煤灰陶粒的制備及其處理印染廢水的研究    蘭善紅;楊丹;范洪波;武秀文;

哈薩克斯坦水資源利用    吳淼;張小云;羅格平;吉力力;吳煥宗;加帕爾;陳曦;

混凝/折流曝氣生物濾池脫氮除磷效能實例分析    翟俊;徐鳳林;張曉虎;關東;

氨氧化細菌強化倒置反硝化生物濾池深度處理城市污水中試研究    蔣波

中國企業(yè)海外耕地投資戰(zhàn)略風險研究    喻燕

歐美楊不同品系苗木蒸騰耗水特性及節(jié)水灌溉制度研究    高衛(wèi)東

水資源系統(tǒng)“易”理論構建與SD仿真實證研究    周賓

生命周期條件下水資源增值研究    王瑞波

厭氧好氧生物濾池組合工藝處理城市污水脫氮效能研究    胡宏博

改良土壤含水層處理系統(tǒng)對溶解性有機物的去除效能    魏亮亮

企業(yè)環(huán)境責任缺失:成因及治理    孫曉偉

交替式曝氣生物濾池組合系統(tǒng)生物除磷試驗研究    鄭蓓

木炭曝氣生物濾池的特性及效能研究    周愛姣

遼寧省產業(yè)用水變化驅動效應分解與時空分異分析    王妍

瓦房店市水資源安全評價研究    邢曉森

污水深度處理項目關鍵技術研究    劉洪波

BAF處理效能及化學除磷試驗研究    王俊

基于3S技術的焉耆綠洲水土安全分析    尹業(yè)彪

我國水資源稅制的構想與設計    任婷婷

海冰水灌溉對土壤水鹽特性及棉花產量品質的影響    白洋

種植密度和土壤水分對小麥耗水特性和產量的影響及其生理基礎    駱蘭平

中學環(huán)境教育實踐活動案例開發(fā)    林守民

地埋式污水處理系統(tǒng)在北方小城鎮(zhèn)的應用效果及問題分析    畢馨升

大江大河流域水資源管理問題討論    陳瑩,劉昌明

西南國際河流水資源狀態(tài)及開發(fā)中的問題    陳進,黃薇

長江流域的水資源配置與水資源綜合管理    陳西慶,陳進

武漢市水資源可持續(xù)利用評價    曾群,蔡述明

我國水資源循環(huán)經濟發(fā)展與創(chuàng)新體系構建    李雪松;伍新木;

21世紀中國水資源持續(xù)開發(fā)利用問題    陳志愷

城市污水深度處理與水資源可持續(xù)利用    張杰,曹開朗

曝氣生物濾池的研究進展    張杰,曹相生,孟雪征

貝殼結構及陶瓷的仿生研究    李秀華,袁啟明,楊正方

我國可持續(xù)發(fā)展中的水資源問題及對策    宋新山,鄧偉,閆百興,李立明