三種城市污水處理工藝投資方案比較研究

【摘要】：介紹了綜合效益評(píng)價(jià)方法,采用模糊層次分析法,建立了城市污水處理項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)決策模型,以重慶某縣城市污水處理項(xiàng)目為例,對(duì)采用A2O、氧化溝和SBR三種工藝投資的污水處理方案進(jìn)行了綜合效益評(píng)價(jià),結(jié)果顯示:采用A2O污水工藝投資方案綜合效益評(píng)價(jià)結(jié)果最優(yōu)。 【作者單位】： 重慶市黔江區(qū)市政設(shè)施所;重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 綜合效益 評(píng)價(jià)指標(biāo) 污水工藝 投資方案 模糊層次法
【基金】：國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(項(xiàng)目編號(hào):2009ZX07315-006)
【分類號(hào)】：X703
【正文快照】： 0引言城市污水處理項(xiàng)目綜合效益預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的方法較多,常用的方法有德?tīng)柗品?層次分析法[1,2],灰色關(guān)聯(lián)法[3],模糊綜合評(píng)價(jià)法[4,5],人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[6]和數(shù)據(jù)包絡(luò)法[7]等。鑒于城市污水處理系統(tǒng)影響因素較多、復(fù)雜性強(qiáng)、評(píng)價(jià)難度大、精確化能力較低和系統(tǒng)模糊性特征明顯等特點(diǎn)。為

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來(lái)了解更多相關(guān)內(nèi)容

生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)方法的研究    朱孔來(lái),馬成霞

熵權(quán)系數(shù)法在煤炭企業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用    李麗英,楊鵬

生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)方法的研究    朱孔來(lái),馬成霞

油氣企業(yè)固定資產(chǎn)綜合效益評(píng)價(jià)研究    周國(guó)棟;馮勐;楊再勇;侯濤;何素華;

我國(guó)海洋資源開(kāi)發(fā)利用綜合效益評(píng)價(jià)研究    魏婷;李雙建;趙鵬;

CNG汽車產(chǎn)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)方法    童岱;黃海波;侯江波;王立謀;

基于GAHP的生態(tài)河堤綜合效益評(píng)價(jià)    馮瑞;劉心報(bào);張毅;

正藍(lán)旗京津風(fēng)沙源治理工程綜合效益評(píng)價(jià)    郭磊;陳建成;王順彥;

    

全運(yùn)會(huì)綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究    馮文;馮興濤;馮海;

醫(yī)院綜合效益評(píng)價(jià)分檔的比較研究    謝又平;

開(kāi)展大慶及周邊地環(huán)項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)    王先美

張北風(fēng)電場(chǎng)綜合效益評(píng)價(jià)    岳苑

設(shè)施農(nóng)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)研究    林榆深

住宅配套設(shè)施綜合效益評(píng)價(jià)研究    王小云

陳垃圾開(kāi)采回用工程的綜合效益評(píng)價(jià)研究    趙先

林業(yè)投資項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)模型研究    魯敏

荷澤油用牡丹產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合效益評(píng)價(jià)研究    楊楠楠

南昌市“一大四小”工程的水土保持綜合效益評(píng)價(jià)    付凡

公墓建設(shè)用地的綜合效益評(píng)價(jià)    王亞鑫

陰山北麓中部地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)綜合效益評(píng)價(jià)    王建

投資項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)方法研究與應(yīng)用    陳培