首頁 > 學(xué)術(shù)論文

天然氣輸配站場風(fēng)險評價研究

來源:論文學(xué)術(shù)網(wǎng)
時間:2024-08-19 08:11:21
熱度:

天然氣輸配站場風(fēng)險評價研究【摘要】:隨著我國石油和天然氣工業(yè)的快速發(fā)展,油氣管道建設(shè)突飛猛進。目前管道運輸已成為我國陸上油氣運輸?shù)闹饕绞健kS著天然氣長輸管道的快速增長,其在我國一

【摘要】:隨著我國石油和天然氣工業(yè)的快速發(fā)展,油氣管道建設(shè)突飛猛進。目前管道運輸已成為我國陸上油氣運輸?shù)闹饕绞?。隨著天然氣長輸管道的快速增長,其在我國一次性能源消費結(jié)構(gòu)中所占比重也迅速上升。在國內(nèi)塔里木、長慶、四川、青海四個大型天然氣田產(chǎn)量穩(wěn)步增長的前提下,積極引進國外天然氣資源,如中亞管道、中俄管道和正在修建的中緬油氣管道。形成了覆蓋全國,連通海外,資源多元,調(diào)度集中的天然氣供氣體系。其中天然氣輸配站場,如集氣站場、輸氣站場、城市配氣站場等各類站場,在整個天然氣管道系統(tǒng)中處于核心地位,其中各種復(fù)雜設(shè)施的風(fēng)險狀況作為生產(chǎn)的重中之重,尤其值得我們關(guān)注。 本論文參照管道指數(shù)評分法建立天然氣站場的風(fēng)險管理模型,同時結(jié)合層析分析法,專家評分法和專家會議法等對風(fēng)險因素進行定量和定性的分析,從而確定風(fēng)險因素的權(quán)重。 論文分為以下幾個方面 1、簡要闡述了天然氣站場風(fēng)險評價技術(shù)的發(fā)展背景、發(fā)展動態(tài)、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其科學(xué)依據(jù)。 2、簡要介紹目前的風(fēng)險評價技術(shù)。同時對文中用到的幾種風(fēng)險評價方法,指數(shù)分析法,層次分析法,菲爾德法(專家評分法)原理,步驟和操作方法做簡單的闡述,同時對yaahp層次分析法軟件做了一個簡單介紹。 3、風(fēng)險評價模型方面。建立了站場失效因素模型。包括輸氣站場位置及環(huán)境、站內(nèi)埋地管道、地面壓力設(shè)備、運轉(zhuǎn)設(shè)備、站內(nèi)閥門、儀器儀表、工藝流程、站內(nèi)甲烷泄漏、消防系統(tǒng)和安全預(yù)案十部分;采用MUHLBAUER提出的指數(shù)評分法對模型中的10個風(fēng)險指標(biāo)進行評價 4、站場風(fēng)險評價的評判標(biāo)準(zhǔn)。建立了詳細的站場風(fēng)險因素和站場風(fēng)險因素的評分標(biāo)準(zhǔn)(包括次級因素)。 5、站場風(fēng)險因素的權(quán)重確定。結(jié)合層次分析法和菲爾德法對風(fēng)險因素進行定量和定性的分析,確定風(fēng)險因素的權(quán)重,并計算出包括所有次級因素的每個失效點的最高分以方便實際應(yīng)用操作。 6.風(fēng)險可接受性準(zhǔn)則 結(jié)合風(fēng)險與成本的關(guān)系和ALARP原則繪制出風(fēng)險矩陣圖,確定風(fēng)險的可接受性。 7、以上風(fēng)險評價方案的實際應(yīng)用,找出主要風(fēng)險因素及其應(yīng)采取的控制措施。 在寫作過程中,本論文在采用通用的風(fēng)險管控研究方法的同時,還將結(jié)合國內(nèi)油氣管道站場的實際情況,綜合應(yīng)用風(fēng)險管理領(lǐng)域中的多種理論與方法,以增強研究過程的科學(xué)性和研究結(jié)果的可靠性。 本論文的研究工作主要前期主要是研究國內(nèi)外對此課題研究的最新動向和最新成果,并查閱相關(guān)文獻,豐富風(fēng)險管控理論;然后根據(jù)國內(nèi)天然氣站場目前的實際情況建立風(fēng)險管理模型,對模型中的風(fēng)險因素進行定量和定性分析,對得到的數(shù)據(jù)進行評價,制定相應(yīng)的處理方案。后期的主要工作是根據(jù)研究的結(jié)果,對站場相關(guān)的問題進行研究,并拿出科學(xué)有效的解決方案。 【關(guān)鍵詞】:風(fēng)險評價 層次分析法 風(fēng)險可接受性
【學(xué)位授予單位】:昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:F426.22;TE97
【目錄】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-7
  • 目錄7-10
  • 第一章 緒論10-13
  • 1.1 研究背景與意義10-11
  • 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
  • 1.3 研究內(nèi)容與方法12
  • 1.4 研究目標(biāo)12-13
  • 第二章 相關(guān)理論綜述13-20
  • 2.1 風(fēng)險管理13-14
  • 2.1.1 風(fēng)險管理理論13
  • 2.1.2 風(fēng)險管理實際應(yīng)用13-14
  • 2.2 目前風(fēng)險評價技術(shù)14-16
  • 2.2.1 決策樹分析法14-15
  • 2.2.2 失效模式、影響和評價分析(MECA)15
  • 2.2.3 概率結(jié)構(gòu)力學(xué)(PSM)15-16
  • 2.2.4 結(jié)構(gòu)可靠性和風(fēng)險評估(SRRA)16
  • 2.3 指數(shù)評分法16
  • 2.4 德爾菲法16-17
  • 2.4.1 德爾菲法特點17
  • 2.4.2 實施步驟17
  • 2.5 層次分析法17-20
  • 2.5.1 層次分析法特點17-18
  • 2.5.2 yaahp層次分析輔助計算18-20
  • 第三章 天然氣站場的風(fēng)險評價20-46
  • 3.1 典型站場情況簡介20
  • 3.2 天然氣站場的風(fēng)險可接受性準(zhǔn)則20-25
  • 3.2.1 風(fēng)險可接受性準(zhǔn)則20-21
  • 3.2.2 成本與風(fēng)險的關(guān)系21
  • 3.2.3 ALARP原則21-23
  • 3.2.4 風(fēng)險可接受性準(zhǔn)則制定的原則23
  • 3.2.5 天然氣站場風(fēng)險可接受性的確定23-25
  • 3.3 站場風(fēng)險評估模型的建立25-27
  • 3.4 風(fēng)險因素權(quán)重確定的意義及方案27-32
  • 3.4.1 風(fēng)險因素權(quán)重分配方法27
  • 3.4.2 yaahp確定權(quán)重27-29
  • 3.4.2.1 利用yaahp層次分析法軟件建立模型27-28
  • 3.4.2.2 yaahp條件設(shè)定28-29
  • 3.4.2.3 計算結(jié)果29
  • 3.4.3 德爾菲法確定權(quán)重29-32
  • 3.5 風(fēng)險分值的確定32-44
  • 3.5.1 風(fēng)險因素最高分的確定32-43
  • 3.5.2 天然氣站場風(fēng)險值計算43-44
  • 3.6 風(fēng)險控制44-46
  • 第四章 典型站場的風(fēng)險評價46-50
  • 4.1 典型站場評分46-47
  • 4.2 主要風(fēng)險因素及控制措施47
  • 4.3 提高天然氣站場安全性的建議47-50
  • 第五章 結(jié)論50-52
  • 5.1 論文的創(chuàng)新和不足50-51
  • 5.2 今后的研究與展望51-52
  • 致謝52-54
  • 參考文獻54-56
  • 附錄A 天然氣站場風(fēng)險因素權(quán)重調(diào)查問卷56-70
  • 判斷矩陣70-79
  • 附錄B 天然氣站場風(fēng)險因素評價標(biāo)準(zhǔn)79-93


您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻來了解更多相關(guān)內(nèi)容

層次分析法在井控風(fēng)險可控誘因分析中的應(yīng)用    劉剛;金業(yè)權(quán);李峰;喻海霞;

城鎮(zhèn)燃氣管道風(fēng)險綜合評價方法的選擇    于京春;宋海寧;王湘寧;徐琳琳;

基于層次分析法的審計重大錯報風(fēng)險評價    任秀梅;劉永娜;

基于層次分析和模糊綜合評判的管道風(fēng)險評價    黃小美;李百戰(zhàn);彭世尼;張家蘭;

基于層次分析法的高含硫氣井鉆井風(fēng)險評價研究    何沙;王志明;

基于層次分析法的特種設(shè)備風(fēng)險評價體系研究    楊振林;劉金蘭;

基于模糊層次分析法的城市燃氣管道風(fēng)險評估    姜東方;張延濤;岳斌彬;陳揚;

輸油管道風(fēng)險評價方法的改進和應(yīng)用    龔曉淼;楊鵬;

AHP-Fuzzy法在石油庫風(fēng)險評價中的應(yīng)用    段彥斌;高瑋;

輸油管道風(fēng)險評價方法的應(yīng)用及改進    劉立宏;

基于熵權(quán)和層次分析法的房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價    李偉;李元戎;苑秀娥;

江蘇省龍卷風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險評價    潘文卓;繆啟龍;許遐禎;

基于巴塞爾新資本協(xié)議的項目融資貸款風(fēng)險評價體系    林則夫;

基于案例推理的金融衍生品風(fēng)險評價的研究    何永貴;白潔;黃仁輝;韓月娥;

淺析石油化工行業(yè)環(huán)境風(fēng)險評價的要點    曹陽;宋菁;韓明;

基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)戶小額信用貸款風(fēng)險評價研究    戴立新;胡潔;李美葉;

基于灰色系統(tǒng)理論的項目融資風(fēng)險評價    陳敬武;邢秀青;崔建英;

SAFETI定量分析軟件在氨泄漏事故中的應(yīng)用    張杰;趙明;姚衛(wèi)華;

流域風(fēng)險評價與預(yù)警技術(shù)研究進展    甄宏;

港口船舶溢油風(fēng)險評價    李品芳;殷佩海;

黑龍江局建立儲匯風(fēng)險評價體系    記者 趙春秋 通訊員 楊立東

預(yù)判:提高安全管理的金鑰匙    姚耀富

揚子石化推行“危害辨識與風(fēng)險評價”    姚耀富

鋼鐵行業(yè)投資前景和風(fēng)險評價    陳強

國有煤礦實施安全發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)鍵在于構(gòu)筑安全保障體系    山東新礦集團華豐煤礦黨委書記 于洪軍

一手抓投入 一手抓管理    記者 李仁堂 趙衛(wèi)華

施工現(xiàn)場危險源辨識、風(fēng)險評價和風(fēng)險控制的策劃    中國建筑長八工程局 楊白勝

科技興安夯基礎(chǔ) 風(fēng)險評價早預(yù)防    記者 陳楠

依法保護全面提升管道運行水平    本報記者 焦華 本報通訊員 王曉輝

國內(nèi)市場投資者信心喪失嚴(yán)重    李俠

煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評價及均衡保持關(guān)鍵問題研究    管小俊

巖溶隧道突水風(fēng)險評價與預(yù)警機制研究    葛顏慧

運動風(fēng)險評價理論體系的構(gòu)建    劉曉軍

基于貝葉斯理論的供水管道風(fēng)險評價研究    王晨婉

農(nóng)村信用社風(fēng)險評價與防治體系構(gòu)建研究    張維

基于小樣本數(shù)據(jù)的礦井瓦斯突出風(fēng)險評價    楊力

吉林省西部灌區(qū)土地整理對地下水環(huán)境影響及風(fēng)險評價    張端梅

火電廠建設(shè)項目運營初期風(fēng)險評價管理研究    段利東

城市供水系統(tǒng)脆弱性分析及風(fēng)險評價系統(tǒng)方法研究    陸仁強

松原灌區(qū)土壤鹽堿災(zāi)害風(fēng)險評價及水鹽調(diào)控研究    谷洪彪

我國商業(yè)銀行房地產(chǎn)開發(fā)貸款風(fēng)險分析與防范    楊陽

基于我國工程風(fēng)險評價的工程保險費率的研究    馮芳

航空危險品運輸風(fēng)險評價研究    聶燕

模糊評價方法在石油庫風(fēng)險評價中的應(yīng)用    段彥斌

建設(shè)項目融資風(fēng)險評價研究    管敏麗

液體化學(xué)品碼頭風(fēng)險評價研究    陳瑋璐

寧波—舟山港寧波港區(qū)化學(xué)品碼頭風(fēng)險評價研究    黃劍明

企業(yè)人才派遣的風(fēng)險識別與風(fēng)險評價研究    李劍楠

工程項目風(fēng)險評價體系研究    李曉宇

物流企業(yè)聯(lián)盟風(fēng)險評價研究    黃貴容