中國自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式演進問題研究

【摘要】： 長期以來,電力、天然氣等產(chǎn)業(yè)被認為是具有較強自然壟斷性的基礎性產(chǎn)業(yè)而受到政府的嚴格規(guī)制,使這些行業(yè)處于一種完全壟斷狀態(tài),產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)采取壟斷一體化的組織結(jié)構(gòu)進行壟斷經(jīng)營,并且多數(shù)以國有企業(yè)為載體。特別是,鑒于油氣資源是重要能源,且能源安全關系國民經(jīng)濟安全,傳統(tǒng)上該行業(yè)往往以國家壟斷形式保證能源供給安全。從2003年以來,中國出現(xiàn)了能源高對外依存度以及代表能源供給短缺的“油荒”、“氣荒”等現(xiàn)象,嚴重影響了國家正常經(jīng)濟秩序,能源安全受到威脅。在對上述能源安全隱患進行分析時,國內(nèi)學者多是從技術效率以及國際合作角度展開,而油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展及相關制度安排則很少受到質(zhì)疑和關注。換言之,這種處于國家壟斷狀態(tài)下的油氣產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、體制是否對能源安全供給起到消極影響?這種組織模式是否具有效率?對國民經(jīng)濟產(chǎn)生哪些不利影響?這需要以組織模式為切入點,考察能源產(chǎn)業(yè)組織模式類型、相應制度安排及績效。 與此同時,資源價格改革成為眾人關注的話題,建立反映市場供求狀況和資源稀缺程度的價格形成機制成為其最終目標。雖然資源價格市場化改革的趨勢得到一致認可,但是,如何進行價格市場化改革?是否僅意味著簡單的放開價格管制?這些問題還未得到進一步討論。在資源產(chǎn)品市場壟斷格局保持不變,制度安排不做變動的前提下,單純放開價格管制實現(xiàn)市場化只能帶來壟斷力量的濫用,因此,資源價格市場化改革最終落腳在改變資源產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的組織模式,打破壟斷結(jié)構(gòu)、培育市場競爭力量上,只有形成市場競爭才具備放開價格管制的條件,才能實現(xiàn)資源產(chǎn)品價格市場化改革的最終目標。因此,研究油氣產(chǎn)業(yè),特別是帶有自然壟斷性質(zhì)的天然氣產(chǎn)業(yè)的組織模式類型、效率及其演進對我國天然氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及天然氣資源價格市場化改革具有重要現(xiàn)實意義。 論文以組織模式為核心,包括理論分析和經(jīng)驗分析兩部分內(nèi)容,其中理論分析部分完成對自然壟斷產(chǎn)業(yè)以及天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式理論體系的構(gòu)造;經(jīng)驗部分利用構(gòu)造的理論框架對國際天然氣產(chǎn)業(yè)演進的多樣化軌跡進行分析,對中國天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式類型及績效表現(xiàn)進行討論和實證檢驗,并提出中國未來天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進的路徑選擇。具體來說,通過七個步驟完成上述分析。 第一步,介紹與論文相關的基本理論,利用新制度經(jīng)濟學理論,構(gòu)造了自然壟斷產(chǎn)業(yè)9種組織模式類型,并提出自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式績效評價體系,包括五項指標,即經(jīng)濟效率、公平程度、供給安全、技術進步和社會義務,利用該體系對自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式演進的績效進行理論分析。鑒于公平程度是論文關注的主要因素,隨后對利益集團的相關理論進行歸納。 第二步,在自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式體系基礎上,結(jié)合天然氣產(chǎn)業(yè)的具體結(jié)構(gòu)特征,對天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式進行更加細致刻畫,得到天然氣產(chǎn)業(yè)帶有結(jié)構(gòu)特征的組織模式類型。其中,通過判斷天然氣價格(井口價)由哪類主體制定來確定其主要協(xié)調(diào)機制,通過一系列附加結(jié)構(gòu)的特征來判定輔助協(xié)調(diào)機制。在所考察的結(jié)構(gòu)因素中,進入限制(包括生產(chǎn)領域、批發(fā)領域的管道是否開放以及運輸費率由誰決定)是區(qū)分是否允許其他市場主體公平參與市場活動最明顯的因素,這是確定輔助協(xié)調(diào)機制類型的主要依據(jù)。隨后,對天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進軌跡及演進過程中政府干預內(nèi)容、范圍的變化進行分析,提出不同產(chǎn)業(yè)組織模式下天然氣產(chǎn)業(yè)壟斷程度的定量測度指數(shù)——D指數(shù)及計算方法。 第三步,利用構(gòu)造的天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式理論框架解釋并區(qū)分美國、英國、阿根廷、巴西天然氣產(chǎn)業(yè)多樣化的演進軌跡。分析表明這四個國家分別實現(xiàn)了從自由的科層到控制的自由、完全科層到控制的自由、完全科層到控制的自由、完全科層到協(xié)調(diào)的科層模式的轉(zhuǎn)變。完全科層和控制的自由兩種模式是天然氣產(chǎn)業(yè)實踐中處于兩個極端的組織形態(tài),從前者向后者的轉(zhuǎn)變需要新的制度安排以及一系列結(jié)構(gòu)變革作為保證,具體包括在上游生產(chǎn)領域中,消除政策性進入壁壘,將勘探權(quán)以及開采權(quán)的獲取建立在廣泛投標基礎上的許可證制度,允許具有開采資質(zhì)的企業(yè)可以公平參與競爭;在中游批發(fā)市場中,建立起管網(wǎng)第三方準入制度、進行結(jié)構(gòu)分拆以及創(chuàng)建現(xiàn)貨市場。 第四步,運用天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式理論框架對中國天然氣產(chǎn)業(yè)進行分析。首先,回顧了中國天然氣產(chǎn)業(yè)市場開放進程,并對油氣產(chǎn)業(yè)市場準入制度、油氣資源礦權(quán)制度和天然氣價格形成機制等重要制度進行分析,得到的結(jié)論是中國天然氣產(chǎn)業(yè)一直處于完全科層的組織模式。隨后,分別對上游開采領域、中游管道運輸領域市場結(jié)構(gòu)進行分析,得到如下結(jié)論:從1996-2006年,上游開采領域的市場結(jié)構(gòu)處于寡占Ⅲ型或寡占Ⅳ型,即中度集中寡占市場。1998年產(chǎn)業(yè)重組之后,其市場壟斷程度有所降低,競爭性有一定程度的提高;中游管道運輸領域市場結(jié)構(gòu)處于高度集中寡占型,市場集中度指數(shù)水平較高且隨時間推移下降趨勢較為平緩,說明中國天然氣主要消費地區(qū)一直集中在幾個固定區(qū)域,并且管道運輸存在大量閑置生產(chǎn)力,反映了下游配氣市場發(fā)展滯后。最后,依據(jù)不同產(chǎn)業(yè)組織模式下壟斷程度D指數(shù)的測度方法,定量計算了中國完全科層組織模式下天然氣產(chǎn)業(yè)的壟斷程度。 第五步,分析中國天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式的績效表現(xiàn),特別對完全科層組織模式下產(chǎn)生的利益分配問題進行深入探討。圍繞著存在哪些利益主體,各主體間的利益分配狀況如何,(如果存在利益分配不公)利益分配不公的根源是什么,利益分配不公帶來的影響有哪些,這一邏輯思路,對天然氣產(chǎn)業(yè)上、中、下游廠商之間;中央政府與地方政府之間;資源所有者、資源壟斷開采商、各級政府、消費者之間利益分配問題進行討論。 在對天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條上、中、下游廠商利益分配問題研究中,提出并利用“單位資源價格構(gòu)成”這一概念,采用標尺比較方法,衡量我國利益分配狀況的合理性。得到的結(jié)論是:我國天然氣的高價格水平本身包含了不合理因素,更突出的是,在價格構(gòu)成中占據(jù)絕大份額的不是商品本身價值而是輸送服務費用。這種收入分配格局反映了產(chǎn)業(yè)鏈條中租金或成本主要集中在中下游環(huán)節(jié),即中下游廠商在利益分配中占據(jù)優(yōu)勢地位。隨后,從天然氣終端零售價格各個組成部分分析我國“單位資源價格構(gòu)成”結(jié)構(gòu)扭曲或者上下游廠商利益分配扭曲的制度根源,分析表明,天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條上、中、下游廠商之間利益分配關系完全由成本加成的價格管制制度決定,在這一制度下,每個環(huán)節(jié)的成本(或廠商利益)都可以確保得到彌補(或保證),以至每個環(huán)節(jié)上天然氣價格都要高出許多,這種高價格最終轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。 在對中央政府與地方政府之間利益分配問題研究中,首先通過理論模型解釋二者存在的博弈關系。在理論分析基礎上,實證考察我國礦產(chǎn)資源收益分配中中央政府與地方政府的利益分配狀況,這一分配格局主要體現(xiàn)在我國資源礦權(quán)制度安排中所界定的中央政府和地方政府在礦權(quán)收益、稅收和投資收益三個部分中的分配比例。其中,在礦權(quán)收益分配中,我國存在的二元地權(quán)與一元礦權(quán)背離了國際上通行的礦權(quán)與地權(quán)相統(tǒng)一的礦產(chǎn)資源體制,這一安排也成為資源所有者(中央政府)和資源所在地(地方政府)利益沖突的直接根源;在稅收收益分配中,地方政府及當?shù)鼐用窭媸軗p;在投資收益分配中,由于油氣企業(yè)成立的特許制導致了其他主體被排除在油氣開采行業(yè)之外,即使資源所在地方政府也無法獲取油氣資源投資權(quán),從而無法合法獲取投資收益。陜北油氣資源開采的案例分析揭示了中央政府與地方政府利益分配扭曲帶來的影響。 在資源所有者、資源壟斷開采商、各級政府、消費者之間利益分配問題的研究中,引用貝克爾的利益集團競爭模型從數(shù)理上證明壟斷開采商集團在與消費者集團的政治博弈中往往處于優(yōu)勢地位。在理論分析基礎上,實證考察我國礦產(chǎn)資源收益分配中資源所有者、資源開采商、各級政府間利益分配現(xiàn)狀。通過國內(nèi)外石油公司財務報表數(shù)據(jù)對比分析表明,在我國礦產(chǎn)資源收益分配中資源所有者、中央政府以及地方政府的應獲權(quán)益中很大比例轉(zhuǎn)移到開采商手中成為超額壟斷利潤,并定量測算了這一收入轉(zhuǎn)移的規(guī)模。實際上,這種分配格局是我國礦產(chǎn)資源收益分配制度的結(jié)果,礦產(chǎn)資源分配制度直觀表現(xiàn)為礦產(chǎn)資源稅費體系,通過該體系的國際比較可以看到我國在礦產(chǎn)資源收益分配中資源所有者、中央政府以及地方政府的權(quán)益受損。因此,我國的礦產(chǎn)資源制度成為一種保護且利益偏向在位開采商的制度安排。這種制度安排或者利益扭曲分配狀況直接威脅國家能源安全、造成國內(nèi)行業(yè)收入差距擴大。 第六步,采用計量分析方法驗證我國1998年油氣產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效的影響。提出需要驗證的兩個假設:第一個假設是,放松規(guī)制有利于引入競爭,增強油氣企業(yè)的競爭能力,從而提高油氣開采業(yè)的利潤水平;第二個假設是,放松規(guī)制導致油氣開采產(chǎn)業(yè)效率的提高?；谏鲜黾僭O,構(gòu)造了兩個計量模型——利潤模型和效率模型,選取1984-2006年樣本數(shù)據(jù),采用考慮突變結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析方法,通過對原始時間序列的單位根檢驗、協(xié)整分析,表明放松規(guī)制的虛擬變量對產(chǎn)業(yè)利潤以及效率具有顯著影響,從而兩個假設得到驗證,證實中國1998年油氣產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制、引入競爭帶來產(chǎn)業(yè)績效的提高。 最后,提出我國天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進的路徑選擇。我國對天然氣產(chǎn)業(yè)的改革應循序漸進,首先實現(xiàn)從完全科層向自由科層的轉(zhuǎn)變,然后最終邁向控制的自由模式。天然氣產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)從完全科層向自由科層的轉(zhuǎn)變,實質(zhì)是指在保持目前對天然氣井口價、管輸價以及終端零售價格管制的前提下,放松產(chǎn)業(yè)鏈條中各領域市場準入,引入多元化競爭主體,培育競爭力量。為此,需要在上游油氣生產(chǎn)領域、中游管道運輸環(huán)節(jié)分別進行改革。上游油氣生產(chǎn)領域,需要建立合理的油氣資源礦權(quán)制度、建立公平的油氣產(chǎn)業(yè)市場準入制度。中游管道運輸環(huán)節(jié)開放,需要確立管道的公平進入機制、創(chuàng)建現(xiàn)貨市場。在天然氣價格形成機制方面需要實現(xiàn)從成本加成方法到凈值回推法的轉(zhuǎn)變,同時盡快建立石油天然氣法律框架。需要注意的是,這一系列制度措施在實施中存在時間的先后關系,目前,首當其沖的是需要理順導致利益分配不公的制度設計,通過油氣礦權(quán)制度的修正,促進現(xiàn)有的三大石油公司形成競爭,同時展開公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的變革。但是這種變革,可能更依賴該領域放開投資所帶來的競爭壓力。清晰的制度框架是實現(xiàn)天然氣產(chǎn)業(yè)目標格局的必需保證。當在法律框架指導下,上游形成多元化的競爭主體時,可以取消天然氣價格管制,僅保留管道運輸環(huán)節(jié)管制,整個天然氣產(chǎn)業(yè)邁向控制的自由模式。 【關鍵詞】：自然壟斷產(chǎn)業(yè) 組織模式 利益集團 利益分配
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F062.9
【目錄】：

• 摘要13-18
• ABSTRACT18-23
• 第1章 導論23-44
• 1.1 問題的提出23-25
• 1.2 相關文獻綜述與評論25-37
• 1.2.1 組織模式的概念界定25-26
• 1.2.2 電力產(chǎn)業(yè)組織模式問題研究26-28
• 1.2.3 天然氣產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制問題研究28-35
• 1.2.4 簡要評述35-37
• 1.3 論文的研究方法37-39
• 1.3.1 “結(jié)構(gòu)——行為——績效(SCP)”分析框架37
• 1.3.2 政治經(jīng)濟學的利益集團分析方法37-38
• 1.3.3 新制度經(jīng)濟學和博弈論分析方法38
• 1.3.4 主成分統(tǒng)計分析方法與計量檢驗方法38-39
• 1.4 論文的研究思路與內(nèi)容39-40
• 1.5 論文創(chuàng)新點40-44
• 第2章 自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式及其演進44-73
• 2.1 自然壟斷理論44-50
• 2.1.1 自然壟斷及自然壟斷產(chǎn)業(yè)44-48
• 2.1.2 天然氣產(chǎn)業(yè)的自然壟斷性48-50
• 2.2 組織類型與自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式50-55
• 2.2.1 維度與組織類型劃分的兩種觀點50-53
• 2.2.2 市場、科層、網(wǎng)絡與自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式類型53-55
• 2.3 自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式及演進的績效分析55-63
• 2.3.1 自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式績效的評價體系55-57
• 2.3.2 自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式演進的績效分析57-63
• 2.4 自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式演進的利益集團分析范式63-71
• 2.4.1 利益集團(規(guī)制)理論概述64-66
• 2.4.2 規(guī)制俘獲理論66-67
• 2.4.3 規(guī)制經(jīng)濟理論67-71
• 2.5 本章小結(jié)71-73
• 第3章 天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式動態(tài)演進分析框架73-84
• 3.1 天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式類型73-78
• 3.1.1 幾個重要結(jié)構(gòu)特征73-75
• 3.1.2 帶有結(jié)構(gòu)特征的天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式75-78
• 3.2 天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式動態(tài)演進和政府定位78-80
• 3.2.1 天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式動態(tài)演進78-79
• 3.2.2 天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進中的政府定位79-80
• 3.3 天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式下壟斷程度測度80-83
• 3.3.1 選定的指標及取值81-82
• 3.3.2 匯總和標準化82
• 3.3.3 不同產(chǎn)業(yè)組織模式下壟斷指數(shù)計算82-83
• 3.4 本章小結(jié)83-84
• 第4章 天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進的國際比較84-100
• 4.1 不同國家天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進的國際經(jīng)驗84-90
• 4.1.1 美國84-86
• 4.1.2 英國86-88
• 4.1.3 阿根廷88-89
• 4.1.4 巴西89-90
• 4.2 世界天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進規(guī)律與改革措施90-99
• 4.2.1 生產(chǎn)領域91
• 4.2.2 批發(fā)領域91-97
• 4.2.3 零售領域97-99
• 4.3 本章小結(jié)99-100
• 第5章 中國天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式及壟斷程度測度100-121
• 5.1 中國天然氣產(chǎn)業(yè)市場開放進程回顧100-103
• 5.1.1 中國天然氣產(chǎn)業(yè)上中游領域市場開放進程100-102
• 5.1.2 中國天然氣產(chǎn)業(yè)下游地方配氣市場開放進程102-103
• 5.2 中國天然氣產(chǎn)業(yè)重要制度特征103-109
• 5.2.1 油氣產(chǎn)業(yè)市場準入制度——特許制和專營權(quán)103-104
• 5.2.2 油氣資源礦權(quán)制度——“一元”礦權(quán)和行政手段配置礦權(quán)方式104-107
• 5.2.3 天然氣價格形成機制及價格管制107-109
• 5.3 中國天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式類型及演進109-110
• 5.3.1 主要分配機制109
• 5.3.2 進入限制109
• 5.3.3 合同關系109-110
• 5.4 中國天然氣產(chǎn)業(yè)壟斷程度測算110-120
• 5.4.1 中國天然氣上游開采領域市場結(jié)構(gòu)分析110-115
• 5.4.2 中國天然氣中游管道運輸領域市場結(jié)構(gòu)分析115-119
• 5.4.3 完全科層組織模式下中國天然氣產(chǎn)業(yè)壟斷程度測算119-120
• 5.5 本章小結(jié)120-121
• 第6章 中國天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式的績效分析121-157
• 6.1 天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條相關利益主體及利益關系121-124
• 6.2 天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條上、中、下游廠商利益分配問題124-129
• 6.2.1 天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條上、中、下游廠商收入分配狀況124-126
• 6.2.2 天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條中利益分配不公的制度根源126-129
• 6.3 中央政府與地方政府間利益分配問題129-137
• 6.3.1 中央政府與地方政府間博弈模型130-132
• 6.3.2 中央政府與地方政府間收入分配扭曲132-135
• 6.3.3 中央政府與地方政府利益分配扭曲帶來的影響135-137
• 6.4 資源所有者、資源壟斷開采商、各級政府、消費者利益主體間利益分配問題137-155
• 6.4.1 利益集團間競爭模型137-143
• 6.4.2 資源所有者、資源開采商、各級政府間利益分配現(xiàn)狀143-146
• 6.4.3 礦產(chǎn)資源收益分配制度的國際比較146-148
• 6.4.4 資源所有者、資源開采商、各級政府間利益分配不公的影響效應148-155
• 6.5 本章小結(jié)155-157
• 第7章 中國天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進的實證分析157-163
• 7.1 假設和檢驗模型157-158
• 7.2 樣本數(shù)據(jù)的單位根檢驗158-160
• 7.3 考慮結(jié)構(gòu)突變的協(xié)整分析160-162
• 7.4 本章小結(jié)162-163
• 第8章 中國未來天然氣產(chǎn)業(yè)組織模式演進的路徑選擇163-172
• 8.1 上游生產(chǎn)領域改革的路徑選擇163-164
• 8.1.1 建立合理的油氣資源礦權(quán)制度163-164
• 8.1.2 建立公平的油氣行業(yè)市場準入制度164
• 8.2 中游運輸領域改革的路徑選擇164-165
• 8.2.1 確立管道的公平進入機制164-165
• 8.2.2 創(chuàng)建現(xiàn)貨市場165
• 8.3 價格形成機制改革的路徑選擇165-166
• 8.4 天然氣產(chǎn)業(yè)法律框架改革的路徑選擇166-171
• 8.4.1 我國天然氣產(chǎn)業(yè)立法現(xiàn)狀166-167
• 8.4.2 現(xiàn)行天然氣產(chǎn)業(yè)立法存在的問題167-168
• 8.4.3 天然氣產(chǎn)業(yè)法律模式選擇168-171
• 8.5 本章小結(jié)171-172
• 第9章 自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織模式演進研究的進一步思考172-175
• 附錄175-176
• 參考文獻176-184
• 致謝184-185
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文185-186
• 學位論文評閱及答辯情況表186

您可以在本站搜索以下學術論文文獻來了解更多相關內(nèi)容

規(guī)制理論發(fā)展綜述    于立,肖興志

什么樣的體制才能保證我國的能源安全    周天勇;夏徐遷;

我國行業(yè)工資差異之演進及其原因    金玉國,王曉紅

資源性產(chǎn)業(yè)鏈條中利益分配問題研究——以天然氣資源為例    武盈盈;

關于英國天然氣市場化運作的探討    劉青,易明華

S-P-B規(guī)制均衡模型及其修正    陳富良

資源產(chǎn)品利益分配問題研究——以油氣資源為例    武盈盈;

受管制市場里的政企同盟──以中國電信產(chǎn)業(yè)為例    余暉

從競爭范式到壟斷范式    馮麗,李海艦

自然壟斷產(chǎn)業(yè)壟斷的“自然性”探析    于良春,于華陽

工程設計保險的逆向選擇問題研究    官慶

基于尋租理論的工程監(jiān)理博弈行為分析    項勇,陶學明

招投標中的博弈分析    楊岑;彭盈;陳玉水;

建設工程項目監(jiān)理過程中尋租博弈行為分析    項勇;任宏;

不對稱信息下建設項目委托代理激勵機制理論分析    項勇;陶學明;王永強;

建設工程中質(zhì)檢站、監(jiān)理機構(gòu)和承包商尋租行為的博弈分析    楊太華;鄭慶華;

代建項目雙層委托代理模型分析    陽霞;周文峰;

行政壟斷立法的違憲審查    胡小紅;

管制抑或競爭:選擇權(quán)應該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識    陳彤;

權(quán)力復歸:行政體制改革的進路選擇    袁明圣;

“李約瑟之謎”的博弈論解讀    黎秀蓉;

不同信息環(huán)境下價格功能的歷史考察——兼論營銷·博弈價格功能下的經(jīng)濟政策效應    李五四;

創(chuàng)新驅(qū)動與首都經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變    袁長軍;

城市社區(qū)公共服務多元協(xié)作組織研究    李春;

“綠色信貸”實施中制度缺陷的多維博弈分析    翁禾倩;黃源泉;李宇星;林心穎;

制造商分銷渠道戰(zhàn)略選擇的博弈分析    趙禮強;郭亞軍;

多渠道沖突下制造商價格協(xié)調(diào)策略研究    趙禮強;

淺析公開招投標中不完全信息博弈    王焱;

投標人圍標、串標的博弈論分析    吳晶;

賄賂的經(jīng)濟學分析    胡偉清;張宗益;

企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索    丁宇飛

公司型基金法律制度研究    江翔宇

產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理研究    李平英

我國農(nóng)產(chǎn)品市場信息不對稱問題研究    馬曉麗

基于可持續(xù)發(fā)展的我國電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究    楊莉

基于突發(fā)事件風險的供應鏈利益分配與行為決策研究    劉家國

產(chǎn)業(yè)集群特性要素對技術創(chuàng)新的影響研究    楊皎平

第三方逆向物流系統(tǒng)構(gòu)建及其運行優(yōu)化研究    劉嘉瑩

新制度經(jīng)濟學視角下的我國海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用研究    徐連章

中國種子出口貿(mào)易研究    邵長勇

我國柑橘產(chǎn)業(yè)化中的法律問題研究    阮曉毅

茶葉質(zhì)量安全認證管理中的政府作用研究    呂帆

我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究    于大偉

土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟學分析    張雄

基于博弈論視角的開發(fā)區(qū)土地集約利用研究    張舒

社會醫(yī)療保險道德風險分析及其控制對策研究    林敏

改革開放以來中國小型私營企業(yè)誠信問題研究    葉宗玲

基于雙邊道德風險規(guī)避的企業(yè)高管契約設計研究    溫新剛

技術創(chuàng)新中寡頭壟斷企業(yè)競爭策略選擇研究    張娜

量能課稅原則與我國個人所得稅法的完善    黃齊

規(guī)制理論發(fā)展綜述    于立,肖興志

我國行業(yè)工資差異之演進及其原因    金玉國,王曉紅

行業(yè)間工資差異的成因與變化趨勢    蔡昉

規(guī)制理論與中國政府管制    安福仁

礦產(chǎn)資源管理體制探討    劉天祥

管制經(jīng)濟學的理論、政策及其應用    周勤

我國礦產(chǎn)資源配置中的雙重機制    慕銀平,曹志敏,張樺,陳翠華

所有制壟斷:轉(zhuǎn)型時期行業(yè)工資差異的制度詮釋    金玉國

受管制市場里的政企同盟──以中國電信產(chǎn)業(yè)為例    余暉

企業(yè)的競爭優(yōu)勢來源及其戰(zhàn)略選擇    李海艦,聶輝華

我國天然氣的價格研究及政策建議    王紅晨

論自然壟斷產(chǎn)業(yè)的規(guī)制    吳一平,梁金喜

論自然壟斷產(chǎn)業(yè)有效競爭的若干問題——兼與彭武元、方齊云先生商榷    周小梅,王俊豪

自然壟斷產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制的理論觀點及其分析    唐曉華,張保勝

論我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)的市場化改革    呂志勇,陳宏民

關于我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)公共管制法制建設的思考    廖正華

評《中國自然壟斷產(chǎn)業(yè)民營化改革與政府管制政策》    彭星閭

對公用企業(yè)層次性規(guī)制探源的經(jīng)濟學思考    羅瀟,劉梟

我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)中的政府規(guī)制    孫璐;張星星;

自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制現(xiàn)狀及改革的目標體系構(gòu)建    張群;

中國加入WTO與自然壟斷產(chǎn)業(yè)政府管制體制改革    王俊豪

規(guī)制經(jīng)濟學的學科定位與理論應用    于立;

國有企業(yè)低效的另一種解釋:以自然壟斷產(chǎn)業(yè)為例    楊永忠;

網(wǎng)絡經(jīng)濟下的自然壟斷產(chǎn)業(yè)及其邊界    王正明;

自然壟斷產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制對經(jīng)濟增長影響的理論與實證研究    范合君;王文舉;

關于電信資費管制理論的幾點思考    任樂毅;梁雄健;

準入規(guī)制與技術創(chuàng)新:基于自然壟斷行業(yè)的經(jīng)驗分析    王自力;陳富良;

我國激勵性管制改革對管制體制的需求    劉華濤;

市場過程內(nèi)生的壟斷:市場權(quán)勢和自然壟斷    王廷惠;

西方自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的經(jīng)驗與啟示    王述英;趙卓;

構(gòu)建自然壟斷產(chǎn)業(yè)激勵性管制模式的探討——以中國電信產(chǎn)業(yè)為例    劉鵬;

自然壟斷產(chǎn)業(yè)不能簡單拆分    本報記者 王子恢

政府管制自然壟斷產(chǎn)業(yè)的方式亟待改革    皮洪琴

自然壟斷產(chǎn)業(yè)：要形成有效競爭格局    浙江財經(jīng)學院 王俊豪

自然壟斷產(chǎn)業(yè)管制方式應改革    皮洪琴

我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)重組    羅仲偉

壟斷產(chǎn)業(yè)向民企開放    本報記者 楊曉平

電荒過后　說電改    劉黃

對壟斷經(jīng)營工商監(jiān)管面臨三重障礙    葛星裔 鄭力強

規(guī)制與競爭前沿問題觀點綜述    王自力

出臺反壟斷法：該急還是該緩？    于立　　吳緒亮

自然壟斷產(chǎn)業(yè)有效市場研究    楊永忠

自然壟斷中的規(guī)制與有效競爭    李峰

我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革中的利益集團研究    史小龍

自然壟斷產(chǎn)業(yè)的規(guī)制變遷與有效競爭    余化良

中國自然壟斷產(chǎn)業(yè)激勵性規(guī)制改革    張德昌

自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的國際比較研究    董理

中國壟斷產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制與機制設計博弈研究    范合君

自然壟斷產(chǎn)業(yè)市場有效性評價研究    胡蘇皓

所有權(quán)、規(guī)制與績效    曲延芬

轉(zhuǎn)型時期政府微觀規(guī)制行為研究    石濤

我國天然氣產(chǎn)業(yè)價格規(guī)制研究    常琪

我國電信產(chǎn)業(yè)的規(guī)制改革問題分析    冮玉石

從制度層面分析自然壟斷行業(yè)收入問題    李蔚

中國天然氣產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革研究    孔祥文

日本自然壟斷產(chǎn)業(yè)市場化改革及啟示    孫萍

我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其經(jīng)濟影響分析    朱生剛

對自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制方案的理論比較    黃珺儀

對自然壟斷性業(yè)務“進入管制”的再思考    于華陽

我國民航市場化改革研究    付煜

我國地鐵行業(yè)規(guī)制研究    黃海