某天然氣管道風(fēng)險評價實踐

【摘要】：對某輸氣管道采用指標評分方法實施了風(fēng)險評價,將管道危害因素分為6類,設(shè)置了多層次指標評分體系和風(fēng)險的計算方法。評價過程中,管道被分為159段,根據(jù)采集的數(shù)據(jù)實施指數(shù)評分,然后進行風(fēng)險分級。風(fēng)險評價結(jié)果較可靠,根據(jù)評價結(jié)果和管理人員建議制定的風(fēng)險減緩措施能夠滿足降低管道風(fēng)險的要求。 【作者單位】： 中國石化撫順石油化工研究院;
【關(guān)鍵詞】： 完整性管理 風(fēng)險評價 風(fēng)險減緩 指標評分 管道危害因素
【分類號】：TE88
【正文快照】： 在眾多風(fēng)險評價方法中,指標評分法是現(xiàn)階段應(yīng)用最為廣泛的管道風(fēng)險評價方法,該方法具有可操作性強,內(nèi)容易于理解,評價結(jié)果可靠等優(yōu)點。指標評分法發(fā)源于美國,管道專家W.Kent.Muhlbauer在其專著《Pipeline Risk ManagementManual》中總結(jié)美國管道的風(fēng)險管理經(jīng)驗,建立了指標評分

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻來了解更多相關(guān)內(nèi)容

蘇丹六區(qū)減粘裝置風(fēng)險評價    吳廣義;王生寶;

油氣長輸管道工程中的風(fēng)險評價研究    劉力;張培軍;李新蕊;

煉油化工裝置風(fēng)險評價模式探討    馬秋寧,苗立新,蔡有軍

石油企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的建立    楊艷梅;

肯特管道風(fēng)險評價法在天然氣長輸管道的應(yīng)用    陸瑞忠;鄭津洋;

基于模糊指數(shù)法的油氣管道風(fēng)險評價研究    邵必林;馬維平;張志霞;

基于GIS的動態(tài)指標管理在管道風(fēng)險評價中的應(yīng)用    梁磊;李永樹;

淺談HSE管理體系中風(fēng)險評價的現(xiàn)狀與管理    王友誼;孫百陽;

淺談管道線路管理中的第三方破壞風(fēng)險評價    韓彥文;

LNG儲存站風(fēng)險評價    何茂全;周偉國;潘鑫鑫;強魯;

管道公司評審華北地區(qū)分公司管道風(fēng)險評價報告    記者 李鑫金

管道風(fēng)險評價應(yīng)用項目通過驗收    通訊員 何金昆　狄甜

管道設(shè)計“四大平臺”凸顯企業(yè)核心競爭力    本報記者 岳雨若　通訊員 陳明宇

QJ公司輸油管道運營安全風(fēng)險評價研究    霍超塵

北京成品油管道昌平段風(fēng)險評價研究    張超

基于模糊綜合評判理論的天然氣輸氣管道的環(huán)境風(fēng)險評價    賀穎

工程風(fēng)險評價理論及其在油氣管道中的應(yīng)用研究    陳躍

大慶—哈爾濱新建輸油管道風(fēng)險評價    施雪薇

油氣長輸管道風(fēng)險評價研究    張范輝

延長油田吳起—延煉輸油管道風(fēng)險評價研究    李佳

長輸油氣管道風(fēng)險評價及失效后果模擬方法研究    苗婷婷

沿海石油儲運溢油風(fēng)險評價    劉勝

液化天然氣儲運系統(tǒng)風(fēng)險評價    何茂全