德國(guó)法國(guó)在對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反”中態(tài)度不同的原因及我國(guó)應(yīng)對(duì)對(duì)策

【摘要】：2012年7月,Solarworld為代表的歐盟光伏企業(yè)向歐盟委員會(huì)正式提交了對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品反傾銷(xiāo)立案調(diào)查的申請(qǐng)。從而繼美國(guó)對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“雙反”之后,歐盟也揭開(kāi)了對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“雙反”的序幕。在“雙反”的進(jìn)程中,德國(guó)率先發(fā)起了對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo),與法國(guó)一起向歐盟提出反傾銷(xiāo)申請(qǐng),但是一旦反傾銷(xiāo)申請(qǐng)被接受并付諸實(shí)施,德國(guó)的態(tài)度就發(fā)生了變化,由之前的支持對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品采取反傾銷(xiāo),變?yōu)榉磳?duì)對(duì)中國(guó)采取反傾銷(xiāo)措施,這樣德國(guó)和法國(guó)的立場(chǎng)有了變化與差異。這種引發(fā)德國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因是什么值得我們探究,以及我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)被“雙反”的原因和以后的發(fā)展對(duì)策也值得我們?nèi)ヌ接憽? 首先,文章我們分析了采取反傾銷(xiāo)所帶來(lái)的貿(mào)易效應(yīng),總結(jié)出四種貿(mào)易效應(yīng)(貿(mào)易破壞效應(yīng)、貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)、貿(mào)易偏移效應(yīng)以及貿(mào)易抑制效應(yīng)),對(duì)這四種貿(mào)易效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行了揭示,在對(duì)這四種貿(mào)易效應(yīng)分析完之后,我們提出了對(duì)問(wèn)題的假設(shè)性猜想：德國(guó)之所以態(tài)度轉(zhuǎn)變是因?yàn)椴扇》磧A銷(xiāo)措施所帶來(lái)的貿(mào)易破壞效應(yīng)和貿(mào)易抑制效應(yīng)都很顯著,而對(duì)于貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)其產(chǎn)生的影響效果是負(fù)影響,所以德國(guó)不得不基于自身的利益,轉(zhuǎn)變之前的態(tài)度,極力的說(shuō)服其他國(guó)家反對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)采取反傾銷(xiāo)措施。而對(duì)法國(guó)而言,其貿(mào)易破壞效應(yīng)和貿(mào)易抑制效應(yīng)都不顯著,對(duì)于貿(mào)易轉(zhuǎn)向相應(yīng)來(lái)說(shuō),其影響效果是正影響,所以法國(guó)自始至終一直高舉贊同旗幟。這也更說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題,所謂的反傾銷(xiāo),到頭來(lái)并沒(méi)有什么普遍正義性、市場(chǎng)公平性可言,當(dāng)對(duì)自己有利時(shí),就去指控別人,一旦對(duì)自己不利了,就可以轉(zhuǎn)變自己的立場(chǎng)。 其次,文章選取已經(jīng)終裁的光伏產(chǎn)品作為涉案產(chǎn)品進(jìn)行研究,為了使數(shù)據(jù)更加的準(zhǔn)確,文章選取的是2011--2013年8位HS海關(guān)編碼產(chǎn)品的月度數(shù)據(jù),涉及的產(chǎn)品包括HS85013200.HS85013300.HS85013400.HS85016120. HS85016180.HS85016200.HS85016300.HS85016400.HS85414090.在經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)之前,文章先使用圖表分析法、對(duì)比分析法對(duì)反傾銷(xiāo)的貿(mào)易效應(yīng)的進(jìn)行直觀分析,對(duì)貿(mào)易破壞效應(yīng)進(jìn)行分析時(shí)對(duì)比了同類(lèi)非同種產(chǎn)品(HS編碼為85061011、85063000、85065010、85065030)的進(jìn)口量的變化,對(duì)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的研究中對(duì)比了日本、美國(guó)和印度的進(jìn)口量的變化,對(duì)貿(mào)易抑制效應(yīng)的研究中選取了光伏太陽(yáng)能電池的最主要的原材料多晶硅(HS編碼280461900)進(jìn)行研究,為進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)提供了比較全面的概括,是對(duì)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的鋪墊。 再次,文章在圖標(biāo)分析、對(duì)比分析的基礎(chǔ)的上,建立反傾銷(xiāo)貿(mào)易效應(yīng)模型,正式對(duì)假設(shè)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示出：(1)對(duì)德國(guó)而言,采取反傾銷(xiāo)的貿(mào)易破壞效應(yīng)和貿(mào)易抑制效應(yīng)顯著,而反傾銷(xiāo)的貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)的影響效果為負(fù),這跟我們之前的假設(shè)一致。(2)對(duì)法國(guó)而言,其反傾銷(xiāo)的貿(mào)易破壞效應(yīng)和貿(mào)易抑制效應(yīng)均不顯著,而反傾銷(xiāo)的貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)除印度外,美國(guó)和日本的貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)效果顯著為正。所以我們可以得出德國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因完全是基于自身利益的角度出發(fā),所謂的反傾銷(xiāo),到頭來(lái)并沒(méi)有什么普遍正義性,市場(chǎng)公平性可言,當(dāng)對(duì)自己有利時(shí),就去指控別人,一旦對(duì)自己不利了,就可以轉(zhuǎn)變自己的立場(chǎng)。 最后,文章分析了我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題以及被歐盟反傾銷(xiāo)的原因。我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)受到地方政府太多的扶持,使得本產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力不足,自生能力欠缺以及國(guó)內(nèi)需求不足,嚴(yán)重的依賴(lài)國(guó)外的市場(chǎng),這種兩頭在外的情況在外界情況發(fā)生變化時(shí),很容易受到打擊,甚至打擊是毀滅性的。而我國(guó)之所以會(huì)遭受到反傾銷(xiāo),首先是因?yàn)槲覈?guó)對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的大力扶持,各種形式的補(bǔ)貼使得我國(guó)的產(chǎn)品的價(jià)格嚴(yán)重的低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格；再次是因?yàn)闅W債危機(jī)使得歐盟國(guó)家行業(yè)受到影響,行業(yè)發(fā)展受資金影響,困境重重；再次是出于對(duì)新興戰(zhàn)略資源的保護(hù),在全球大環(huán)境下,新能源更是體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。在針對(duì)上述問(wèn)題本文從政府、企業(yè)和行業(yè)的角度提出了相應(yīng)的政策建議,對(duì)政府：(1)維持市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)；(2)加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè),支持小型分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),嚴(yán)格遵守SCM的理念和原則；(3)加強(qiáng)對(duì)強(qiáng)制購(gòu)電和裝機(jī)補(bǔ)貼政策的完善；(4)有針對(duì)性地對(duì)上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行資金補(bǔ)貼,擴(kuò)大我國(guó)的光伏發(fā)電裝機(jī)規(guī)模。對(duì)企業(yè)(1)落實(shí)“走出去”戰(zhàn)略措施,在海外尋求投資光伏電站的發(fā)展機(jī)會(huì)；(2)光伏企業(yè)加速生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的完善和整合;(3)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行集成創(chuàng)新,以技術(shù)占領(lǐng)市場(chǎng)。對(duì)行業(yè)(1)完善對(duì)企業(yè)的監(jiān)督機(jī)制；(2)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)的管理能力；(3)加強(qiáng)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的補(bǔ)貼,提高我國(guó)自主的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。 【關(guān)鍵詞】：反傾銷(xiāo) 貿(mào)易效應(yīng) 光伏產(chǎn)業(yè)
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F426.6;F752.02
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-8
• 目錄8-10
• 1 導(dǎo)論10-17
• 1.1 選題的背景和意義10-12
• 1.2 研究的思路和方法12-15
• 1.3 研究的創(chuàng)新與不足15-17
• 2 文獻(xiàn)綜述17-23
• 2.1 國(guó)外的相關(guān)研究文獻(xiàn)17-20
• 2.2 國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究文獻(xiàn)20-23
• 3 反傾銷(xiāo)貿(mào)易效應(yīng)理論分析23-30
• 3.1 反傾銷(xiāo)措施的四種貿(mào)易效應(yīng)23-26
• 3.2 反傾銷(xiāo)貿(mào)易破壞、轉(zhuǎn)向效應(yīng)分析26-28
• 3.3 反傾銷(xiāo)貿(mào)易偏轉(zhuǎn)、抑制效應(yīng)分析28-30
• 4 光伏反傾銷(xiāo)貿(mào)易效應(yīng)直觀分析及經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)30-43
• 4.1 反傾銷(xiāo)的貿(mào)易破壞效應(yīng)30-33
• 4.2 反傾銷(xiāo)的貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)33-35
• 4.3 反傾銷(xiāo)的貿(mào)易抑制效應(yīng)35-36
• 4.4 反傾銷(xiāo)貿(mào)易效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)36-43
• 4.4.1 模型的構(gòu)建36-38
• 4.4.2 回歸結(jié)果和分析38-41
• 4.4.3 結(jié)論41-43
• 5 我國(guó)光伏問(wèn)題產(chǎn)生的原因及對(duì)策43-56
• 5.1 我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)困局的癥結(jié)43-45
• 5.2 歐盟對(duì)華光伏“雙反”原因解析45-48
• 5.3 政策建議48-56
• 5.3.1 政府的應(yīng)對(duì)措施48-52
• 5.3.2 企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施52-53
• 5.3.3 行業(yè)協(xié)會(huì)的應(yīng)對(duì)措施53-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 后記60-61
• 致謝61-62
• 在讀期間科研成果目錄62

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來(lái)了解更多相關(guān)內(nèi)容

美國(guó)反傾銷(xiāo)貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析    楊仕輝;鄧瑩瑩;謝雨池;

對(duì)傾銷(xiāo)界定理論的再認(rèn)識(shí)及防范對(duì)策    黃建軍,李克強(qiáng)

中國(guó)反傾銷(xiāo)實(shí)施中的貿(mào)易轉(zhuǎn)向研究:以丙烯酸酯為例    沈瑤,王繼柯

國(guó)外反傾銷(xiāo)研究最新發(fā)展及特點(diǎn)分析    段國(guó)蕊;

國(guó)際反傾銷(xiāo)報(bào)復(fù)表象分析    馮巨章;

美國(guó)新型貿(mào)易保護(hù)主義及其對(duì)中國(guó)的影響:基于行業(yè)的分析    何茵;沈明高;徐忠;

貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型與國(guó)際貿(mào)易摩擦的化解    黃曉鳳;

國(guó)際反傾銷(xiāo)趨勢(shì)、特點(diǎn)、成因與我國(guó)對(duì)策研究    楊仕輝,熊艷

顯性比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中美雙邊貿(mào)易平衡    沈國(guó)兵;

美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷(xiāo)的貿(mào)易效應(yīng):基于木制臥室家具的實(shí)證分析    沈國(guó)兵;

從反傾銷(xiāo)實(shí)踐中正常價(jià)值的認(rèn)定看美歐的貿(mào)易保護(hù)主義色彩    張華;

全球金融危機(jī)背景下反傾銷(xiāo)新趨勢(shì)及應(yīng)對(duì)策略    計(jì)海涌;

加大對(duì)外反傾銷(xiāo)的力度 保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)    吳學(xué)君

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、報(bào)復(fù)能力及國(guó)際地位與對(duì)華反傾銷(xiāo)——基于總量和中國(guó)視角的對(duì)華反傾銷(xiāo)調(diào)查實(shí)證研究    周灝;祁春節(jié);

反傾銷(xiāo)中因果關(guān)系的確定    周戰(zhàn)強(qiáng),李相宏,周泳敏

進(jìn)口反傾銷(xiāo)措施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析    劉蕾;何海燕;常明;

由中國(guó)涉農(nóng)反傾銷(xiāo)第一案引發(fā)的思考    張曉鳳;任大鵬;李剛;馬建全;

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易分析    王文濤

國(guó)外對(duì)華反傾銷(xiāo)的現(xiàn)狀分析    孟繁華,李清

關(guān)于反傾銷(xiāo)若干問(wèn)題的深層思考    張曉怡

“第三國(guó)傾銷(xiāo)”條款探析——對(duì)《對(duì)外貿(mào)易法》中增設(shè)“第三國(guó)傾銷(xiāo)”條款的建議    周婷婷;

美國(guó)貿(mào)易自由化補(bǔ)償機(jī)制——貿(mào)易調(diào)整援助制度研究    陳利強(qiáng);屠新泉;

國(guó)際貿(mào)易新課題:邊境碳調(diào)節(jié)措施與中國(guó)的對(duì)策    黃志雄;

對(duì)華反傾銷(xiāo)的宏觀經(jīng)濟(jì)與政治因素研究    于津平;郭曉菁;

反傾銷(xiāo)“正常價(jià)值”與會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性    楊軍民;

出口反傾銷(xiāo)立案申請(qǐng)預(yù)警:基于面板數(shù)據(jù)logit模型的研究    向洪金;馮宗憲;

反傾銷(xiāo)報(bào)復(fù)威脅機(jī)制的有效性研究    郭國(guó)峰;田艷青;

中國(guó)反傾銷(xiāo)措施的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)效果研究(1997—2007)    李春頂;

美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷(xiāo)的貿(mào)易效應(yīng):單一起訴與多重起訴情形    沈國(guó)兵;

1934年以來(lái)美國(guó)貿(mào)易自由化的立法經(jīng)驗(yàn)探略——兼論對(duì)中國(guó)的借鑒意義    陳利強(qiáng);茅友生;

主權(quán)財(cái)富基金國(guó)際監(jiān)管制度法制化研究    張瑾

美國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問(wèn)題研究    林惠玲

美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策的決策機(jī)制和形成因素    王孝松

寡頭競(jìng)爭(zhēng)條件下的最優(yōu)關(guān)稅與研發(fā)政策研究    謝申祥

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘研究    徐元

美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的動(dòng)因與效應(yīng)研究    王艷秀

中國(guó)肉雞產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易研究    張瑞榮

美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)成因的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究    郭杰

美國(guó)區(qū)域貿(mào)易政策研究    崔榮偉

我國(guó)油料產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)問(wèn)題研究    陳新華

論反傾銷(xiāo)威脅下的出口產(chǎn)業(yè)政策    王根蓓,彭立志

反傾銷(xiāo)保護(hù)引發(fā)的四種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析    唐宇

WTO時(shí)代中國(guó)遭受反傾銷(xiāo)的國(guó)別和商品結(jié)構(gòu)分析    周灝;

反傾銷(xiāo)法與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系——從 WTO“美國(guó)1916年反傾銷(xiāo)法規(guī)案”談起    阮振宇

承兌信用證對(duì)進(jìn)口商的潛在風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策    徐進(jìn)亮;

反傾銷(xiāo)法因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)比較研究    劉永偉

論國(guó)際反傾銷(xiāo)與中國(guó)之因應(yīng)對(duì)策    沈木珠

回應(yīng)反傾銷(xiāo)博弈模型與案例分析    林漢川,楊仕輝

中外反傾銷(xiāo)法的比較及啟示    楊榮珍

中國(guó)反傾銷(xiāo)實(shí)施中的貿(mào)易轉(zhuǎn)向研究:以丙烯酸酯為例    沈瑤,王繼柯

中國(guó)對(duì)外反傾銷(xiāo)貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)博弈分析    劉春娣;

反傾銷(xiāo)的貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)及應(yīng)對(duì)策略分析    潘署娟;張曉甦;

中國(guó)對(duì)外反傾銷(xiāo)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)效果研究——基于貿(mào)易破壞效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)的視角    喬丹;

歐美對(duì)華反傾銷(xiāo)措施的貿(mào)易效應(yīng):理論與經(jīng)驗(yàn)研究    馮宗憲;向洪金;

中國(guó)反傾銷(xiāo)實(shí)施中的貿(mào)易轉(zhuǎn)向研究:以丙烯酸酯為例    沈瑤,王繼柯

反傾銷(xiāo)對(duì)世界對(duì)蝦貿(mào)易轉(zhuǎn)向影響的計(jì)量分析    艾紅;徐澤智;

西歐經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展對(duì)關(guān)稅同盟理論的影響    張小欣

試論西歐經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)關(guān)稅同盟理論的影響    張小欣

印度對(duì)中國(guó)化工行業(yè)反傾銷(xiāo)貿(mào)易效應(yīng)分析    豐雪玲

國(guó)外對(duì)華反傾銷(xiāo)措施的貿(mào)易與投資效應(yīng)研究    竇艷

對(duì)華反傾銷(xiāo)的貿(mào)易效應(yīng)研究    胡捷

德國(guó)法國(guó)在對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反”中態(tài)度不同的原因及我國(guó)應(yīng)對(duì)對(duì)策    信漢強(qiáng)