歐盟對(duì)華“雙反”的貿(mào)易效應(yīng)研究

【摘要】：本文以歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查為研究對(duì)象，梳理了反傾銷反補(bǔ)貼的相關(guān)理論，分析了歐盟對(duì)華“雙反”的特點(diǎn)，并運(yùn)用RCA指數(shù)、TC指數(shù)說明了歐盟對(duì)我國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的原因。論文認(rèn)為，受國際金融危機(jī)的影響，歐盟對(duì)華“雙反”呈現(xiàn)出新的特征，具體表現(xiàn)為：歐盟對(duì)華發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查從無到有，規(guī)模逐漸擴(kuò)大；對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品征收較高的懲罰性“雙反”稅率；被歐盟發(fā)起“雙反”所涉產(chǎn)業(yè)“兩頭在外”以及歐盟“市場經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)定做法存在歧視性。歐盟對(duì)華“雙反”是多種因素共同作用的結(jié)果。一方面，歐盟宏觀經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，為保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)而使用貿(mào)易保護(hù)手段。另一方面，歐盟光伏制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢減弱，中國光伏產(chǎn)品在歐洲市場發(fā)展迅速給歐盟光伏企業(yè)帶來威脅。中國光伏產(chǎn)業(yè)集中度低，出口市場集中，企業(yè)無序發(fā)展管理不規(guī)范也在客觀上助長了歐盟對(duì)華“雙反”。此外，全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中歐之間貿(mào)易發(fā)展不平衡，國際分工與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和WTO關(guān)于反傾銷反補(bǔ)貼規(guī)定的模糊性也加劇了歐盟對(duì)華“雙反”。論文從理論和實(shí)證兩個(gè)角度分析了“雙反”的貿(mào)易效應(yīng)。理論方面，運(yùn)用價(jià)格競爭模型推導(dǎo)了四種貿(mào)易效應(yīng)，實(shí)證分析中，首先通過圖表等描述性方法對(duì)四種效應(yīng)進(jìn)行了分析，其次，利用Eviews計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件分析了貿(mào)易限制效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響因素與大小。通過分析發(fā)現(xiàn)：貿(mào)易限制效應(yīng)明顯，表現(xiàn)為歐盟自中國進(jìn)口的光伏產(chǎn)品大幅下降；歐盟27國整體上貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)不存在，但是歐盟內(nèi)部成員國的轉(zhuǎn)移效應(yīng)明顯；此外貿(mào)易偏轉(zhuǎn)效應(yīng)與貿(mào)易抑制效應(yīng)明顯。最后論文從政府、行業(yè)、企業(yè)三個(gè)層面為中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了政策建議，一是積極開展對(duì)歐經(jīng)濟(jì)外交，培育多元化的出口市場，加快產(chǎn)業(yè)整合推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步；二是行業(yè)協(xié)會(huì)要做好協(xié)調(diào)工作，為政府與企業(yè)搭建橋梁，制定并實(shí)施行業(yè)規(guī)范；三是中國光伏企業(yè)要發(fā)展對(duì)外投資，避免貿(mào)易壁壘，積極應(yīng)訴，主動(dòng)維護(hù)自己的合理權(quán)益。 【關(guān)鍵詞】：反補(bǔ)貼 反傾銷 雙反 光伏產(chǎn)業(yè) 貿(mào)易效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F752.7;F755;F426.61
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-3
• Abstract3-8
• 第一章 導(dǎo)論8-16
• 一、 研究背景及意義8-10
• （一） 研究背景8-9
• （二） 研究意義9-10
• 二、 文獻(xiàn)綜述10-14
• （一） 對(duì)“雙反”調(diào)查的研究10-11
• （二） 反傾銷貿(mào)易效應(yīng)的研究11-13
• 1、國外相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-12
• 2、國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述12-13
• （三） 對(duì)反補(bǔ)貼貿(mào)易效應(yīng)的研究13-14
• 三、 研究結(jié)構(gòu)與內(nèi)容14-15
• （一） 研究方法14
• （二） 結(jié)構(gòu)安排14-15
• 四、 研究重點(diǎn)與難點(diǎn)15-16
• 第二章 歐盟對(duì)華“雙反”調(diào)查概述16-25
• 一、 反傾銷、反補(bǔ)貼以及“雙反”概念的界定16-19
• （一） 反傾銷16-17
• 1、反傾銷的概念16-17
• 2、歐盟反傾銷的法律規(guī)定與法定程序17
• （二） 反補(bǔ)貼17-19
• （三） “雙反”19
• 二、 歐盟對(duì)華“雙反”調(diào)查的主要特點(diǎn)19-25
• （一） 歐盟對(duì)華“雙反”從無到有規(guī)模不斷擴(kuò)大19-21
• （二） 中國“雙反”涉案企業(yè)損失慘重21
• （三） 中國“雙反”涉案產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴國外市場21-23
• （四） 中國的非市場經(jīng)濟(jì)地位為歐盟對(duì)華“雙反”提供便利23-25
• 第三章 歐盟對(duì)華“雙反”調(diào)查加劇的主要原因25-41
• 一、 歐盟方面的原因25-33
• （一） 歐盟經(jīng)濟(jì)低迷助推對(duì)華“雙反”調(diào)查25-26
• （二） 歐盟部分成員國維護(hù)其在光伏產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢的需要26-33
• 二、 中國方面的原因33-37
• （一） 中國光伏產(chǎn)品出口市場相對(duì)集中容易引致貿(mào)易保護(hù)33-35
• （二） 受中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致的低價(jià)傾銷策略的影響35-36
• （三） 中國光伏企業(yè)無序競爭及應(yīng)訴能力差誘發(fā)歐盟對(duì)華“雙反”36-37
• 三、 國際貿(mào)易環(huán)境方面的影響37-41
• （一） 全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭助推歐盟對(duì)華“雙反”37-38
• （二） 國際分工與全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移誘致歐盟對(duì)華“雙反”38-39
• （三） WTO 規(guī)則的模糊性為歐盟對(duì)華“雙反”提供便利39-41
• 第四章 歐盟對(duì)華“雙反”貿(mào)易效應(yīng)的理論與實(shí)證分析41-60
• 一、 “雙反”貿(mào)易效應(yīng)的理論解釋41-47
• （一） 貿(mào)易效應(yīng)的含義41-42
• （二） “雙反”貿(mào)易效應(yīng)的理論解釋42-47
• 1、“雙反”貿(mào)易效應(yīng)圖解42-43
• 2、“雙反”的貿(mào)易限制效應(yīng)43-44
• 3、價(jià)格競爭模型對(duì)“雙反”貿(mào)易效應(yīng)的解釋44-47
• 二、 歐盟對(duì)華“雙反”貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析47-60
• （一） 貿(mào)易效應(yīng)解釋47-55
• 1、貿(mào)易限制效應(yīng)47-50
• 2、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)50-52
• 3、貿(mào)易偏轉(zhuǎn)效應(yīng)52-54
• 4、貿(mào)易抑制效應(yīng)54-55
• （二） 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析55-60
• 1、貿(mào)易限制效應(yīng)的計(jì)量分析模型55-56
• 2、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型56
• 3、數(shù)據(jù)來源及描述56-57
• 4、實(shí)證分析結(jié)果57-58
• 5、實(shí)證結(jié)果分析58-60
• 第五章 結(jié)論與政策建議60-67
• 一、 結(jié)論60-61
• 二、 中國應(yīng)對(duì)歐盟對(duì)華“雙反”的主要政策建議61-67
• （一） 政府層面61-64
• 1、積極開展對(duì)歐經(jīng)濟(jì)外交61-62
• 2、實(shí)施出口市場多元化的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略62-63
• 3、實(shí)行全面的結(jié)構(gòu)性補(bǔ)貼政策63
• 4、利用技術(shù)手段加快光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)63-64
• 2、光伏產(chǎn)業(yè)深化整合提升競爭力64
• （二） 行業(yè)層面64-65
• 1、行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮其橋梁作用64-65
• 2、制定并完善光伏制造行業(yè)規(guī)范65
• （三） 企業(yè)層面65-67
• 1、通過直接投資避免貿(mào)易壁壘65-66
• 2、光伏企業(yè)要積極維護(hù)權(quán)益66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 后記70-71
• 附件71

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

歐盟反傾銷貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析    楊仕輝;謝雨池;鄧瑩瑩;

美國對(duì)華“雙反”調(diào)查:貿(mào)易保護(hù)主義新態(tài)勢    楊海艷;陳曉川;

美國反傾銷申訴的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析    張永;

“雙反”措施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——以美國對(duì)華光伏產(chǎn)品為例    詹政;向洪金;

我國林業(yè)產(chǎn)品涉美“雙反”案與應(yīng)對(duì)之策    楊海艷;陳曉川;

中國出口企業(yè)為何遭遇反傾銷調(diào)查?    萬壽義;遲錚;

我國鋼鐵企業(yè)遭遇反傾銷調(diào)查影響因素研究——基于滬深A(yù)股鋼鐵業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)    孟校臣;遲旭升;遲錚;

美國對(duì)華反傾銷原因的實(shí)證分析    楊戰(zhàn)勝;馬海燕;鐘昌標(biāo);

全球視角下美國對(duì)華光伏產(chǎn)品“雙反”案的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究    向洪金;賴明勇;

“公平理論”和“角色理論”視域下的企業(yè)反傾銷行為決策    劉愛東;周瓊;曾輝祥;

貿(mào)易救濟(jì)措施效應(yīng)的實(shí)證分析與比較    鄧瑩瑩;楊仕輝;劉丹丹;

美國對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品反傾銷貿(mào)易救濟(jì)經(jīng)濟(jì)效果分析    胡俊

美國反傾銷對(duì)中國出口的影響研究    焦秀麗

歐盟對(duì)中國反傾銷問題研究    郝曉鶴

印度對(duì)中國反傾銷問題研究    張迎

CAFTA建設(shè)對(duì)緩解中國外部經(jīng)濟(jì)失衡的效應(yīng)研究    劉飛宇

美國對(duì)華反傾銷研究    孔嘉文

我國企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)信息證據(jù)效力保障機(jī)制研究    楊軒宇

RTA反傾銷條款對(duì)成員方遭遇反傾銷調(diào)查的影響研究    孫敏婕

影響歐盟對(duì)中國反傾銷立案數(shù)量的宏觀經(jīng)濟(jì)因素分析：1990-2011    祝亞寧

印度對(duì)華反傾銷的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)——基于產(chǎn)品角度的經(jīng)驗(yàn)分析    劉重力;邵敏;

歐美對(duì)華反傾銷措施的貿(mào)易效應(yīng):理論與經(jīng)驗(yàn)研究    馮宗憲;向洪金;

美國對(duì)我鉀磷酸鹽征收雙反關(guān)稅    

美商務(wù)部公布對(duì)華非公路用輪胎雙反案第一次年度復(fù)審終裁結(jié)果    

美國對(duì)華“雙反”調(diào)查的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)    王璐寧;

“雙反”背后的博弈:正當(dāng)防衛(wèi)有理有節(jié)    黃少華;

外國對(duì)華雙反調(diào)查特點(diǎn)、原因及對(duì)策研究    薛林;姚慶超;

我國應(yīng)對(duì)國外“雙反”貿(mào)易摩擦需要有新思路    蘇華山;

平頂山市衛(wèi)東工商分局迅速安排部署展開“雙反”行動(dòng)    何栓崗;

破解新能源“雙反”之困    孟凡君;

美韓廠商零價(jià)格銷售多晶硅 中國企業(yè)申請“雙反”調(diào)查    

從美國鋼車輪雙反調(diào)查談企業(yè)應(yīng)對(duì)    劉鵬旭;

歐盟2周內(nèi)啟動(dòng)“雙反” 我國700億力挺光伏    

美國對(duì)華“雙反”的“重復(fù)計(jì)算”問題研究    甘露;

“雙反”調(diào)查可歷練企業(yè)    禮諫

美“雙反”施壓 百余鋁企抗辯    本報(bào)記者 梁鐘榮

再遇“雙反”鋁業(yè)復(fù)蘇陷僵局    《中國經(jīng)營報(bào)》研究院研究員 鄧嫻

中國鋁企遭“雙反”調(diào)查之憂：全盤供出商業(yè)機(jī)密？    記者 曹開虎　陳姍姍

規(guī)避“雙反”    通訊員 程建新　劉亞楠 記者 吳新光

“雙反”陰霾漸散忠旺二次轉(zhuǎn)型上道    本報(bào)記者 劉真真

中美“雙反”調(diào)查案:雖勝仍須防范    華東政法大學(xué)國際法學(xué)院副教授 甘瑛

美國“雙反”調(diào)查對(duì)我國光伏業(yè)的影響    賽迪智庫光伏所、中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書處 王世江　博士

光伏業(yè)遭美“雙反”初裁 企業(yè)積極應(yīng)對(duì)    本報(bào)記者 于南

“雙反稅”會(huì)帶來什么    王萬利

美國對(duì)華實(shí)施“雙反”措施的原因及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析    張波

美國對(duì)華“雙反”措施對(duì)中美經(jīng)濟(jì)的不利影響    張瑩文

“雙反”視角下的中國企業(yè)行為研究    陳娟

歐美對(duì)我國光伏“雙反”的研究    姬海臣

美國對(duì)華實(shí)施“雙反”措施問題研究    汪苗

論對(duì)華“雙反”措施的合法性及中國的應(yīng)對(duì)措施    周亮

美對(duì)華“雙反”措施法律問題研究    施向明

中國實(shí)施“雙反”措施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析    何平

論貿(mào)易救濟(jì)中的“雙反”措施    竇振京

美國對(duì)華“雙反”實(shí)踐的法律分析與應(yīng)對(duì)思考    陸婷婷