歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的原因與影響分析

【摘要】：在世界經(jīng)濟迅速發(fā)展的大背景下,國際貿(mào)易是國際經(jīng)濟往來的重要形式。但國際貿(mào)易的迅速發(fā)展也具有一定的負面影響,隨著各個經(jīng)濟體間交易往來愈加頻繁,國際貿(mào)易的形勢也變得錯綜復(fù)雜。造就這種復(fù)雜現(xiàn)象的原因有很多,貿(mào)易保護措施的產(chǎn)生和應(yīng)用即是其中之一。歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)實施“雙反”措施就是一個典型的例子。高速發(fā)展的全球經(jīng)濟催生了巨大的能源需求。針對這種情況,如何實現(xiàn)快速開采能源并且符合人們重視環(huán)境保護的理念是一大難題,光伏釋能的發(fā)現(xiàn)完美地解決了這個問題。因為光伏釋能有著成本低、排放少、采集地點要求不高以及適用范圍廣等特點。光伏產(chǎn)業(yè)已然成為各個國家首要發(fā)展的行業(yè),中國也不例外。如今中國的光伏產(chǎn)品生產(chǎn)額的增長率已經(jīng)是全球最高,出口額也是首屈一指。2014年全球生產(chǎn)光伏電池前十位的制造商中,有7家來自于中國,其中4家屬于中國大陸地區(qū),3家屬于中國臺灣地區(qū),由此可見中國在光伏產(chǎn)業(yè)制造的國際地位。但中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。例如2011年歐盟對中國出口的銅版紙?zhí)岢隽朔磧A銷反補貼調(diào)查,這是世界范圍內(nèi)金額最高的一次“雙反”調(diào)查。此次調(diào)查對中國的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了重大的不良影響,也使得眾多學(xué)者開始從事對光伏產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的研究。大量研究表明,中國大量生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品主要集中在整個光伏價值鏈的中下游,而上游含有高技術(shù)水平的產(chǎn)品一直被歐美國家所掌控。這使得歐美國家即使產(chǎn)品產(chǎn)量少且市場占有率不高,但也在整個光伏產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要的地位。而中國則偏重于利用勞動力優(yōu)勢大量生產(chǎn)低技術(shù)含量的中下游光伏產(chǎn)品,這種現(xiàn)實情況使中國所生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品價格普遍低于國際平均價格。由此可見產(chǎn)業(yè)架構(gòu)的不合理是歐盟對華光伏產(chǎn)業(yè)頻繁實施“雙反”政策的基本原因。基于此種情況,著手調(diào)整我國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢在必行。除此之外,我們還應(yīng)該培養(yǎng)專業(yè)化人才,加緊研發(fā)高精尖的光伏技術(shù),并成立產(chǎn)業(yè)協(xié)會研究國內(nèi)外同行業(yè)的發(fā)展水平。我們還應(yīng)該積極開發(fā)國內(nèi)市場,調(diào)整政府的補貼政策與規(guī)避國外經(jīng)濟體對我國實施“雙反”政策。光伏產(chǎn)業(yè)的研究與發(fā)展已經(jīng)成為我國“十三五”計劃在能源開發(fā)方面的重要內(nèi)容,如何調(diào)整戰(zhàn)略規(guī)劃才能迅速有效地發(fā)展將成為今后研究的一大議題。 【關(guān)鍵詞】：光伏產(chǎn)業(yè) 反傾銷 反補貼 貿(mào)易保護 價值鏈
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F741.2;F426.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-13
• 第1章 緒論13-21
• 1.1 選題背景與研究意義13-14
• 1.2 主要內(nèi)容14-15
• 1.3 文獻綜述15-18
• 1.4 研究方法與重點難點18-19
• 1.5 創(chuàng)新與不足19-21
• 第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)21-32
• 2.1 光伏產(chǎn)業(yè)概述21-27
• 2.1.1 光伏產(chǎn)業(yè)的含義及特點21-22
• 2.1.2 光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢22-25
• 2.1.3 光伏產(chǎn)品市場的發(fā)展趨勢25-26
• 2.1.4 發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的意義26-27
• 2.2“雙反”的一般分析27-30
• 2.2.1“雙反”措施的含義27-28
• 2.2.2“雙反”措施的特征28
• 2.2.3“雙反”措施的合理性分析28-30
• 2.3“雙反”措施的理論基礎(chǔ)30-32
• 2.3.1 新貿(mào)易保護理論30-31
• 2.3.2 價值鏈理論31-32
• 第3章 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查日益加劇32-41
• 3.1 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的背景32-36
• 3.1.1 雙方差異化生產(chǎn)特征明顯32-33
• 3.1.2 我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好33-34
• 3.1.3 歐洲和中國在產(chǎn)業(yè)價值鏈的分化明顯34-36
• 3.2 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的過程及現(xiàn)狀36-37
• 3.2.1 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的過程36-37
• 3.2.2 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的現(xiàn)狀37
• 3.3 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的特征37-41
• 3.3.1 企業(yè)遭受“雙反”損失額度與產(chǎn)品外依存度成正比37-38
• 3.3.2 涉案金額大，稅收幅度大38-39
• 3.3.3 影響范圍大，政府關(guān)注度高39-41
• 第4章 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的原因分析41-51
• 4.1 對華光伏產(chǎn)品“雙反”的歐盟因素分析41-43
• 4.1.1 對華貿(mào)易長期逆差41-42
• 4.1.2 各國政府削減對光伏企業(yè)的補貼42-43
• 4.1.3 部分成員國維護光伏產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢43
• 4.2 遭受“雙反”的中國因素分析43-47
• 4.2.1 產(chǎn)品生產(chǎn)過剩，偏離國際價格44-45
• 4.2.2 國內(nèi)應(yīng)用市場開拓滯后，企業(yè)無序競爭嚴重45-46
• 4.2.3 光伏產(chǎn)業(yè)扶持政策存在缺陷46
• 4.2.4 國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)價值鏈不健全46-47
• 4.3 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的國際政治經(jīng)濟關(guān)系原因47-51
• 4.3.1 針對中國“非市場經(jīng)濟地位”的爭議47-48
• 4.3.2 國際分工與價值鏈的不合理性48-49
• 4.3.3 WTO貿(mào)易法規(guī)的非公正、不完善49-51
• 第5章 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的影響51-56
• 5.1 對歐盟的影響51-53
• 5.1.1 阻礙光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展51-52
• 5.1.2 進出口貿(mào)易縮減52
• 5.1.3 消費者利益受損52-53
• 5.2 對中國的影響53-55
• 5.2.1 產(chǎn)品出口額減少，市場占有率縮水53
• 5.2.2 企業(yè)疲于應(yīng)對調(diào)查，產(chǎn)業(yè)效益受損嚴重53-54
• 5.2.3 促進產(chǎn)業(yè)整合，國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化54-55
• 5.3 對華光伏產(chǎn)品“雙反”的外溢影響55-56
• 第6章 中國應(yīng)對歐盟“雙反”政策的對策建議56-61
• 6.1 企業(yè)培養(yǎng)專業(yè)化人才積極應(yīng)訴56-57
• 6.2 調(diào)整產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略措施57-58
• 6.2.1 拓展多元化出口市場，深入挖掘國內(nèi)市場潛力57-58
• 6.2.2 增強應(yīng)訴能力，完善行業(yè)自律管理58
• 6.3 優(yōu)化優(yōu)惠扶持政策，加強行業(yè)監(jiān)管力度58-59
• 6.4 促進我國企業(yè)融入全球產(chǎn)業(yè)價值鏈59-61
• 第7章 結(jié)論61-63
• 參考文獻63-66
• 致謝66

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻來了解更多相關(guān)內(nèi)容

澳推遲發(fā)布對中國衛(wèi)生紙雙反調(diào)查的重要事實公告    

美“雙反”施壓百余鋁企抗辯    梁鐘榮;

紡織行業(yè)應(yīng)對美國“雙反”措施的策略分析    林濤;

“雙反”申訴幾如過街老鼠    

浙企勝首例輸美汽車零配件“雙反”案啟示錄    張遙;

光伏雙反談判進入倒計時 中方向歐盟開出價碼    

雙反運動在沈陽分行開花結(jié)果    

學(xué)習(xí)沈陽分行改進工作的方法    

如何應(yīng)對“雙反”調(diào)查    范學(xué)安;

美國對中國鉆桿啟動雙反調(diào)查    

歐盟2周內(nèi)啟動“雙反” 我國700億力挺光伏    

美國對華“雙反”的“重復(fù)計算”問題研究    甘露;

“雙反”減碼難抵不公裁決    本報記者 陳瑋英

我國對歐盟太陽能級多晶硅 發(fā)起“雙反”調(diào)查    記者 秦菲菲

防突擊進口 多晶硅“雙反”回溯90天征稅    本報記者 梁鐘榮

“雙反”帶不來繁榮    中國能源經(jīng)濟研究院光伏研究中心主任 紅煒

多晶硅雙反初裁結(jié)果今日或出爐    記者 張慧敏

多晶硅“雙反”中國會“手軟”？    本報記者 滕飛

多晶硅雙反初裁推遲    本報記者 梁鐘榮

海外巨頭突擊向華出口多晶硅 奇招迭出欲規(guī)避“雙反”    記者 陳其玨

光伏雙反涉案金額204億美元 中國企業(yè)竭力繞開歐盟雙反    本報記者 于南

中歐“雙反”戰(zhàn)握手言和？    本報記者 張倩怡

進料分流強化雙反應(yīng)段蒸餾塔的綜合與設(shè)計    張亮

我國光伏行業(yè)“雙反”法律問題研究（案例分析）    劉柳

雙反背景下中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究    閆雪

我國遭受“雙反”的細分行業(yè)變動研究    馬敏

美對華貿(mào)易救濟中的雙重救濟法律問題研究    張坤峰

我國“雙反”法律問題研究    余澤茜

中美光伏產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟學(xué)分析    葛山山

光伏“雙反”案件中德國態(tài)度變化的原因研究    杜旭

雙反背景下中國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題研究    劉慧萍

中國光伏產(chǎn)品遭遇歐美“雙反”對JZYG能源集團的影響分析及對策研究    侯明昆

美對華雙反措施中的雙重救濟法律問題研究    趙蘇曉