首頁 > 學(xué)術(shù)論文

毛烏素沙地光伏項目施工跡地風(fēng)蝕防治的植物措施配置與效益分析

來源:論文學(xué)術(shù)網(wǎng)
時間:2024-08-19 03:58:22
熱度:

毛烏素沙地光伏項目施工跡地風(fēng)蝕防治的植物措施配置與效益分析【摘要】:本研究依托毛烏素沙地光伏電廠生產(chǎn)建設(shè)項目,通過在光伏電廠不同部位配置景天三七(Sedum aizoon L.)、

【摘要】:本研究依托毛烏素沙地光伏電廠生產(chǎn)建設(shè)項目,通過在光伏電廠不同部位配置景天三七(Sedum aizoon L.)、狼尾草(Pennisetum alopecuroides(L.)Spreng.)、金針菜(Hemerocallis fulva Linn.)及自然恢復(fù)植被四種不同人工草本植物措施,觀測四種植物措施的風(fēng)蝕防治效益指標、機理指標及光伏電廠風(fēng)場變化,分析四種植物措施與地表風(fēng)蝕量之間的量化關(guān)系,揭示不同植物措施的風(fēng)蝕防治效益與機理,主要得出以下結(jié)論:1.光伏電廠不同區(qū)位的2m高度風(fēng)速大小情況為:太陽能板間項目區(qū)外圍太陽能板下;狼尾草種植區(qū)對近地表風(fēng)速的改變能力最強,其次依次為景天種植區(qū)、金針菜種植區(qū)及自然植被恢復(fù)區(qū);太陽能板下近地表風(fēng)速從寬進風(fēng)口到窄出風(fēng)口逐漸增大,在窄出風(fēng)口處達到最大,因此,太陽能板間掏蝕區(qū)是風(fēng)蝕最嚴重的區(qū)域,應(yīng)該重點防護。草方格沙障的造價最低,為1.5元/m2,其余措施造價費均較高,分別為栽植景天6.4元/m2,栽植黃花菜5.7元/m2,栽植狼尾草5.5元/m2,撒播狼尾草4.8元/m2,但建議在風(fēng)蝕較強烈的太陽能板間在布設(shè)植物措施的同時還應(yīng)配置一定的工程措施,以起到更好的風(fēng)蝕防治效果。2.從一年的風(fēng)蝕防治效果來看,項目區(qū)外圍景天的風(fēng)蝕防治效果最好,太陽能板下景天、狼尾草和自然恢復(fù)植被的風(fēng)蝕防治效果差異不顯著(p0.05),太陽能板間景天與狼尾草的風(fēng)蝕防治效果均優(yōu)于自然恢復(fù)植被,且差異顯著(p0.05);從植被休眠期與生長期的風(fēng)蝕防治效果來看,休眠期景天的風(fēng)蝕防治效果優(yōu)于狼尾草,植被生長期狼尾草的風(fēng)蝕防治效果優(yōu)于景天;一年中風(fēng)蝕最嚴重的月份為4、5月份,發(fā)生土壤堆積的月份為7、8月份;項目區(qū)風(fēng)蝕最嚴重的區(qū)域為太陽能板間掏蝕區(qū),在太陽能板間距太陽能板窄出風(fēng)口2.5-4.5m處發(fā)生土壤堆積,當太陽能板間風(fēng)蝕深度達到一定程度時就會發(fā)生侵蝕模式的改變,從而產(chǎn)生加速侵蝕的現(xiàn)象;光伏電廠各小區(qū)的風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)存在差異,并未表現(xiàn)出一定的規(guī)律性;不同區(qū)域的日輸沙總量大小為:太陽能板間太陽能板下項目區(qū)外圍。3.從土壤硬度(4月份)來看,不同區(qū)域的抗風(fēng)蝕能力大小為項目區(qū)外圍太陽能板間太陽能板下;從土壤質(zhì)量含水率來看,3-10月份項目區(qū)外圍和太陽能板間的土壤抗風(fēng)蝕能力逐漸增強,太陽能板下土壤抗風(fēng)蝕能力先增強后減弱,3-6月份項目區(qū)外圍和太陽能板間狼尾草種植區(qū)的土壤抗風(fēng)蝕能力最強,太陽能板下自然植被恢復(fù)區(qū)的土壤抗風(fēng)蝕能力最強;從植被生長特性來看,項目區(qū)外圍景天種植區(qū)的抗風(fēng)蝕能力最強,太陽能板下狼尾草的抗風(fēng)蝕能力最強,太陽能板間3個小區(qū)的抗風(fēng)蝕能力都欠佳。 【關(guān)鍵詞】:風(fēng)蝕 光伏電廠 植物措施 風(fēng)場
【學(xué)位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:S157.43
【目錄】:
  • 摘要5-7
  • ABSTRACT7-11
  • 第一章 緒論11-17
  • 1.1 研究背景、目的和意義11
  • 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-16
  • 1.2.1 風(fēng)速對風(fēng)蝕的影響11-13
  • 1.2.2 土壤因素對風(fēng)蝕的影響13-14
  • 1.2.3 植被因素對風(fēng)蝕的影響14
  • 1.2.4 人類活動對風(fēng)蝕的影響14
  • 1.2.5 風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)數(shù)14-16
  • 1.3 有待深入研究的科學(xué)問題16-17
  • 第二章 研究內(nèi)容與方法17-31
  • 2.1 研究區(qū)概況17-19
  • 2.2 研究內(nèi)容19-20
  • 2.3 技術(shù)路線20
  • 2.4 實驗植物種的選取20-21
  • 2.5 實驗布設(shè)21-24
  • 2.6 觀測指標與方法24-29
  • 2.6.1 效益分析指標24-26
  • 2.6.2 機理分析指標26-27
  • 2.6.3 光伏電廠風(fēng)場分析指標27-29
  • 2.7 分析方法29-31
  • 第三章 光伏電廠風(fēng)場特征及不同植被措施成本分析31-36
  • 3.1 不同區(qū)位風(fēng)速對比31
  • 3.2 不同植被風(fēng)速廓線31-33
  • 3.3 太陽能板對風(fēng)場的影響33
  • 3.4 不同植被措施造價分析33-34
  • 3.5 小結(jié)34-36
  • 第四章 光伏電廠植物措施的風(fēng)蝕防治效果36-46
  • 4.1 各實驗小區(qū)年土壤蝕積量36-37
  • 4.2 一年內(nèi)各實驗小區(qū)土壤蝕積變化37-40
  • 4.3 風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)40-42
  • 4.4 風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)特征值42-44
  • 4.5 日輸沙總量44-45
  • 4.6 小結(jié)45-46
  • 第五章 光伏電廠植物措施對風(fēng)蝕防治的影響因素46-54
  • 5.1 土壤硬度(緊實度)對風(fēng)蝕的影響46-47
  • 5.2 土壤容重對風(fēng)蝕的影響47-48
  • 5.3 土壤質(zhì)量含水率對風(fēng)蝕的影響48-50
  • 5.4 植物生長特性對風(fēng)蝕的影響50-52
  • 5.5 小結(jié)52-54
  • 第六章 結(jié)論與討論54-57
  • 6.1 主要結(jié)論54-55
  • 6.2 有待深入研究的問題55-57
  • 參考文獻57-62
  • 致謝62-63
  • 個人簡介63


您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻來了解更多相關(guān)內(nèi)容

提高植物措施經(jīng)濟效益調(diào)動治理水土流失積極性    吳本杰

淺談水保植物措施在引黃濟青工程中的作用及效益    于維麗,馬成,張建澤

植物措施防護邊坡的試驗研究    肖培青,史學(xué)建,吳卿,楊劍鋒,楊春霞

淺談植物措施在水土保持中的作用機理    王曉南;孟廣濤;姜培曦;方向京;蘇建榮;

淺談植物措施在水土保持中的作用機理    王曉南;孟廣濤;姜培曦;

魯中熱電項目水土保持的植物措施    宋煒;常成;劉濤;

河龍區(qū)間植物措施因子定量計算    曹煒;高云飛;李智廣;楊勝天;曹勇;

基于水土保持工作中植物措施發(fā)揮的作用    聶祥瑞;

論植物措施在秦州區(qū)水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的作用及發(fā)展前景    嚴國武;楊夫英;

堅持封禁六年 促進山區(qū)發(fā)展    

黃土高原小流域水土保持植物措施對位配置研究及進展    張富;孫蘭東;

金屬礦山水土流失防治中植物措施的特殊作用    林立金;王禮亮;陳勤水;

隆回縣坡耕地治理技術(shù)    王寶林;

苧麻在保持水土中的作用    劉中田;

綜合措施防治  不可失之偏頗    

依安綠色工程建設(shè)見成效    宋今明 王廣彪 王劍峰 孫鵬展

昌寧5年改造中低產(chǎn)農(nóng)田15萬畝    記者 賈云巍 通訊員 吳再忠

毛烏素沙地光伏項目施工跡地風(fēng)蝕防治的植物措施配置與效益分析    苑森朋

植物措施在城市生態(tài)河道的應(yīng)用研究    汪志明