全球變暖:環(huán)保主義之死?

【摘要】：正 一、美國的環(huán)保主義論戰(zhàn)2004年10月,兩位著名的美國環(huán)保主義者M(jìn)ichael Shellenberg和Ted Nordhaus發(fā)表了一篇具有煽動(dòng)性標(biāo)題《環(huán)保主義之死》的文章。他們?cè)谖恼轮行Q:現(xiàn)代環(huán)保主義不再有能力處理世界上最嚴(yán)重的生 【作者單位】： 意大利環(huán)境法雜志;意大利bergamo大學(xué);上海社科院法學(xué)研究所憲法行政法教研室;
【關(guān)鍵詞】： 環(huán)保主義 全球變暖 環(huán)保組織 環(huán)境保護(hù) 保護(hù)環(huán)境 環(huán)保運(yùn)動(dòng) 環(huán)境問題 溫室氣體排放 京都議定書 自然資源
【分類號(hào)】：D996.9
【正文快照】： 一、美國的環(huán)保主義論戰(zhàn) 2004年10月,兩位著名的美國環(huán)保主義者M(jìn)iehael shellenberg和Ted NordhauS發(fā)表了一篇具有煽動(dòng)性標(biāo)題《環(huán)保主義之死》的文彰’〕。他們?cè)谖恼轮行Q:現(xiàn)代環(huán)保主義不再有能力處理世界上最嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)—全球變暖問題。他們之所以得出這個(gè)結(jié)論,是基于

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

氣候變化的法律應(yīng)對(duì)    曹明德;

為什么《京都議定書》很難執(zhí)行    吳新云;

論海洋侵蝕對(duì)國家領(lǐng)土的影響    劉洋;

從國際氣候談判看中國低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型    卞相珊;

《京都議定書》:阻止全球變暖的第一步    崔恒衛(wèi)

美國拒絕《京都議定書》的背景分析    孫江濤;

淺論《京都議定書》下的碳交易    馮麗欣;姚磊;

氣候變化下的世界遺產(chǎn)案例分析    陳維生;李茗;

“巴厘路線圖”生態(tài)條約    寶文華;

太陽,月亮,全是我家的    方也;

論氣候變化與風(fēng)險(xiǎn)防范原則    唐雙娥;

論氣候變化背景下保護(hù)生物多樣性的國際法協(xié)調(diào)    曾文革;肖峰;

環(huán)境正義原則與REDD機(jī)制國際法律框架的構(gòu)建    荊珍;

默克爾陳詞：推進(jìn)歐憲對(duì)歐盟至關(guān)重要    王慧卿

國際社會(huì)保護(hù)環(huán)境的結(jié)晶：《京都議定書》    中國政法大學(xué)國際法學(xué)院法學(xué)博士 霍政欣

北冰洋爭(zhēng)端中的國際法視角    徐超　李安民

日本欲推翻《京都議定書》 坎昆氣候大會(huì)起波瀾    記者 陶冶

《氣候變化框架公約》研究    楊興

解析京都議定書的作用與局限性    李明勛

與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施和國際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)調(diào)    邊永民

應(yīng)對(duì)全球變暖的國際法框架和共同但有區(qū)別的責(zé)任原則    謝永佳

氣候變化的國際協(xié)調(diào)機(jī)制研究    曾瀚知

WTO貿(mào)易與環(huán)境爭(zhēng)端解決的“綠化”研究    紀(jì)維維

清潔發(fā)展機(jī)制研究    曾智豪

國際氣候合作中的國家博弈與立法    李慧

風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防在國際環(huán)境法中的有效性研究    周艷芳

控制氣候變化的國際法律機(jī)制研究    孫健

氣候變化之國際法應(yīng)對(duì)    楊楠

氣候變化下世界貿(mào)易組織之作用探析    舒馨

應(yīng)對(duì)氣候變化的國際權(quán)利義務(wù)配置問題研究    吳昊