歐盟對華光伏產(chǎn)品反傾銷中“公共利益”的考量——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究

【摘要】：在WTO成員中,歐盟反傾銷法的"公共利益"條款規(guī)定比較全面,歐盟對華光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查也充分考量了"公共利益",旨在平衡各成員國的產(chǎn)業(yè)利益。本文從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,分別從反傾銷使傾銷的負(fù)外部性內(nèi)部化以及卡爾多-希克斯改進(jìn)下的歐盟公共利益的角度,分析征收反傾銷稅后關(guān)稅的有效保護(hù)率,同時建立了一個反傾銷貿(mào)易保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)博弈模型來分析歐盟對華光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅對其公共利益的影響。我國在反傾銷博弈中應(yīng)充分利用歐盟的"公共利益"條款,積極參與多哈回合反傾銷談判,同時提升光伏產(chǎn)業(yè)自身競爭力。 【作者單位】： 山東工商學(xué)院國際商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 反傾銷 公共利益 歐盟 光伏產(chǎn)品
【分類號】：D996.1;F752.02;F426.61
【正文快照】： 一、引言2012年9月歐盟對華光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。2013年5月24日,在歐盟對華光伏產(chǎn)品征收47.6%反傾銷稅建議案的投票中,德國、英國等18個成員國表示反對,5個國家棄權(quán),僅有4個國家表示支持。歐盟宣布,自2013年6月6日起對產(chǎn)自中國的太陽能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

產(chǎn)品內(nèi)分工下中歐光伏產(chǎn)品反傾銷博弈與公共利益    楊學(xué)坤;姚新超;

我國反傾銷法中公共利益原則的重構(gòu)    翟中玉;周邁;李新建;

對華光伏產(chǎn)品“雙反”背離市場經(jīng)濟(jì)原理    王冰;

共同體利益原則與歐共體最新反傾銷法程序規(guī)則    蔡慶輝

歐盟反傾銷法中公共利益問題研究    王曉丹;

公共利益的法律界定探析——一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析進(jìn)路    周林彬;何朝丹;

反傾銷法上公共利益規(guī)則的困境與反思    曹和平;

WTO貿(mào)易報復(fù)機(jī)制的實施——以利益集團(tuán)理論為視角    杜玉瓊;

勞動報酬優(yōu)先權(quán)研究    胡玉浪;

法律如何可能:通過“二階觀察”的系統(tǒng)建構(gòu)——進(jìn)入盧曼法律社會學(xué)的核心    賓凱;

通過“法盲”的治理    王康敏;

法律哲學(xué)的社會—政治基礎(chǔ)——論馬克思法律理論建構(gòu)的“社會—政治法律哲學(xué)進(jìn)路”    孫國東;

刑事偵查權(quán)的司法介入    左德起;

美國司法語境下法律解釋的憲政困境及其消解    王彬;

經(jīng)濟(jì)法與社會法的關(guān)系探究——以法的利益本位為進(jìn)路    齊加將;

公共利益的界定及程序保障之設(shè)置——以規(guī)范我國征收征用制度為考察目的    張旭東;謝云飛;

海西建設(shè)中公共政策運行的障礙及其成因    王瑞華;

論我國征收中公共利益的界定——以聽證程序為考察視角    范振國;

侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究    田園

疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源    劉鵬

英美法理學(xué)中的整體性問題    樊安

尋求現(xiàn)實的確定性    周國興

非強(qiáng)制行政行為制度化研究    李寶君

中法移民聚居區(qū)更新政策比較研究    王婷

權(quán)利沖突的法理思考    潘華志

公民參與視角下的農(nóng)村最低生活保障制度研究    陳治東

清乾隆朝強(qiáng)化“國語”法律保護(hù)問題研究    于家富

民間規(guī)則在民事訴訟中的運用    陳文華

論反傾銷中公共利益原則的作用    劉凱旋;孫鳳英;

公共利益法治論——基于需求溢出理論的分析    劉太剛;

我國光伏產(chǎn)品的國際競爭力研究    徐書宜;

美歐對華光伏產(chǎn)品反傾銷的成因與影響    韓玉軍;李雅菲;

反傾銷法上公共利益規(guī)則的困境與反思    曹和平;

反傾銷中的新要素——公共利益原則的確立    徐鵬;

中間品反傾銷稅的適度征收問題研究    沈瑤,王繼柯,單曉菁

TRIPS協(xié)議公共利益原則條款的含義及效力——以TRIPS協(xié)議第7條能否約束其后的權(quán)利人條款為中心    馮壽波;

歐盟對華光伏產(chǎn)業(yè)雙反調(diào)查初裁結(jié)果背后的力量博弈——中歐光伏貿(mào)易摩擦分析    朱子心;

生態(tài)制度研究方法創(chuàng)新研究——以地方投融資為例的法統(tǒng)計學(xué)方法創(chuàng)新    周明勇;

反傾銷法利益平衡原則析——以和諧貿(mào)易為視角    張敏;金永淼;

論國際反傾銷中的公共利益權(quán)衡    劉重

評反傾銷協(xié)定中的“公共利益”條款    劉耀洲

歐盟反傾銷法中公共利益問題研究    王曉丹;

歐洲共同體最新反傾銷法程序法規(guī)芻議    傅榮

公共利益的法律界定探析——一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析進(jìn)路    周林彬;何朝丹;

論反傾銷立法中的公共利益原則    袁晨穎;

發(fā)展中國家與GATT/WTO反傾銷立法    鄧綱

美國、歐盟反傾銷法比較研究    于飛

論WTO的貿(mào)易報復(fù)制度    鄭小敏

歐盟對華光伏產(chǎn)品反傾銷中“公共利益”的考量——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究    楊學(xué)坤;

優(yōu)化國際專利制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究    鄭國輝;

管制合同的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與擱置成本處置——以電力行業(yè)為例    齊新宇;李杰群;

社會公平偏好與打擊“黃牛黨”    葉德珠;胡北平;

機(jī)票超售的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析    李想;

    

構(gòu)建節(jié)約型社會的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析    繆文升;

法經(jīng)濟(jì)學(xué)的動態(tài)演化及其中國的發(fā)展    陳柳欽;

我國的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀分析    豆景俊;張建濤;

論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑    胡凱;

淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位    廖建求;

誰的貢獻(xiàn)大——透過一個案例的解剖分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度設(shè)計思想    任碧云;南云僧;

法經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化研究    殷繼國;周琳靜;

2003年度“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”綜述    孫圣民;

短訊一則:“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”組委會成立    

中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇暨制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會綜述    

我國法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀述評    黃立君

法經(jīng)濟(jì)學(xué):法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉與融合    陳柳欽 天津社會科學(xué)院城市經(jīng)濟(jì)研究所

法經(jīng)濟(jì)學(xué)為立法和司法提供思路    黃東黎

展現(xiàn)法經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)邏輯    齊延平

使法律分析更為現(xiàn)實的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)    魏建

“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”在濟(jì)南召開    魏建

法經(jīng)濟(jì)學(xué)：用經(jīng)濟(jì)的方法分析法律活動    孫秋楓

準(zhǔn)確了解人類決策有助于促成更好的法律    深圳大學(xué)法學(xué)院 本報特約記者 應(yīng)飛虎

法經(jīng)濟(jì)學(xué)——透視經(jīng)濟(jì)生活新視角    中國人民大學(xué)商學(xué)院博士生 張明

經(jīng)濟(jì)學(xué)視野里的法律    趙孟（編輯）

美國法經(jīng)濟(jì)學(xué)評析    欒國華

法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)    丁玉海

基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)效用函數(shù)建構(gòu)    李素文

當(dāng)代西方法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式研究    魏建

國際私法法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析評述    田洪鋆

現(xiàn)代環(huán)境法的運行機(jī)制    孫法柏

金融市場治理與公平參與    王凌

合同法原則的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析    徐興祥

法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式研究    李夢媛

解讀法經(jīng)濟(jì)學(xué)    邵興全

19世紀(jì)之前法經(jīng)濟(jì)學(xué)的萌芽和發(fā)展    高明

行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)及其對中國的意義    張靜

雇主轉(zhuǎn)承責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析    張麗娜

法經(jīng)濟(jì)學(xué)之“理性選擇”理論及其發(fā)展走向    湯潔

法經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)：聚焦理性最大化假設(shè)    嚴(yán)偉

高速公路監(jiān)管機(jī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析    王琳琳

網(wǎng)上銀行風(fēng)險分擔(dān)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析    祝曉書

公共利益的法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角    劉政