最高人民檢察院關(guān)于已滿十四歲不滿十六歲的人破壞交通工具、交通設(shè)備、電力煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備應(yīng)否追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)

【摘要】：正 四川省人民檢察院:你院川檢(研)[1994]55號《關(guān)于已滿十四歲不滿十六歲未成年人破壞交通工具、交通設(shè)備、電氣煤氣等易燃易爆設(shè)備是否追究刑事責(zé)任的請示》收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:已滿十四歲不滿十六歲的人觸犯刑法第一百一十條第一款規(guī)定,破壞交通工具、交通設(shè)備、電力煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備造成嚴(yán)重后果,確有追究刑事責(zé)任必要的,可以根據(jù)刑法第十四條第二款的規(guī)定追究刑事責(zé)任,依法 【關(guān)鍵詞】： 破壞交通工具;追究刑事責(zé)任;煤氣設(shè)備;交通設(shè)備;減輕處罰;犯罪行為;
【分類號】：D924.3;D926.3
【正文快照】： 高檢發(fā)研字[1995]5號四川省人民檢察院: 你院川檢(研)[1994〕55號《關(guān)于已滿十四歲不滿十六歲未成年人破壞交通工具、交通設(shè)備、電氣煤氣等易燃易爆設(shè)備是否追究刑事責(zé)任的請示》收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下: 已滿十四歲不滿十六歲的人觸犯刑法第一百一十條第一款規(guī)定,破壞交通工具

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

談破壞交通工具罪的侵犯對象    呂繼貴;

唐某的行為應(yīng)定破壞交通工具罪    唐德立

論破壞交通工具罪的客體及對象    夏尊文;隋幸華;

破壞交通工具罪中“交通工具”的認(rèn)定研究    聞志強(qiáng);

賴某的行為已構(gòu)成破壞交通工具罪    王云海;

淺淡破壞交通工具罪的幾個(gè)問題    王國慶

重嚼“雞肋”條款——破壞交通工具罪傳統(tǒng)闡釋的質(zhì)疑    陳躍輝,陳德日

拆盜閘瓦釬應(yīng)構(gòu)成破壞交通工具罪    謝新民,戚智超

“分析意見”有哪些正確、錯(cuò)誤?    自友

從快審理 嚴(yán)懲不貸    陳旭

本案應(yīng)定盜竊罪抑或破壞交通工具罪    浙江省奉化市人民法院 王愛軍

黑店為賺修理費(fèi) 公路放釘扎車胎    韋海平

撞擊裝有乘客的校車應(yīng)如何定性    廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民檢察院 陳進(jìn)興

為消除競爭燒毀他人運(yùn)輸工具如何定性    尹麗仙　張謳