應該實事求是地評價水電的經(jīng)濟性——對《重新評價水電的經(jīng)濟性》一文的意見

【摘要】：《重新評價水電的經(jīng)濟性》一文(以下簡稱“重評”),對于水電和電力生產(chǎn)的實際缺乏了解,采用的某些數(shù)據(jù)與實際情況不符,從而得出了不切實際的結(jié)論。實際情況應該是:水電與火電相比,綜合投資相差不大,工期相近;水電設備利用小時低,不是其固有的屬性,而是電力系統(tǒng)運行的要求和調(diào)度的需要,如采用火電調(diào)峰,設備利用小時也同樣低;水電遠距離輸電比火電遠距離運煤不僅投資少,而且還有較大的聯(lián)網(wǎng)效益;在計算資金的時間價值后,水電成本仍然比火電成本低?！爸卦u”一文提出:“如果在2,000年前適當縮小水電規(guī)模,拿出一半的水電投資來發(fā)展火電,可以增加4,600萬千瓦的裝機容量,增加發(fā)電量2,750億度”。這是不切實際的推理和假想。水電與火電綜合投資相差不大,工期相近。減少水電投資用來發(fā)展火電,實際裝機容量是一樣的,根本不存在增加裝機的問題。要達到“多增加火電4,600萬千瓦,增加發(fā)電量2,750億度”的目的,除假想拿出水電一半投資外,還必須消耗約1.5億噸煤炭,其相應增加的煤礦和鐵路投資,需要國家再拿出496億元。這不僅不可能使電力工業(yè)有一個喘息的機會,相反,必然造成能源政策上的重大失誤。因此。這樣的建議是很不慎重的,對國家的經(jīng)濟建設是不利的。正確途徑應該是:在我國水能資源豐富地區(qū),必須優(yōu)先發(fā)展水電;在水能資源較少的地區(qū),也應盡可能地開發(fā)水電,盡快把電力建設的重點轉(zhuǎn)移到水電上來,力爭提高水電在電力工業(yè)中的比重。 【作者單位】： 水利電力部水利水電規(guī)劃設計院 中國水力發(fā)電學會水能規(guī)劃及動能經(jīng)濟委員會
【關鍵詞】： 時間價值 鐵路投資 經(jīng)濟效益 煤炭 水電建設 超前發(fā)展 鐵路運輸 運輸里程 火電站 經(jīng)濟性
【正文快照】： 編者按:我國水能資源極其豐富,居世界第一位。建國30多年來,水電建設取得很大成績。至1984年底,水電裝機容量己達2,500余萬千瓦,發(fā)龜量達86。多億度,對促進國民經(jīng)濟的發(fā)展起了很大作用。但到目前為正,其開發(fā)利用程度仍然很低,按電量計僅占可能開發(fā)水能資源的4.5%,不僅比世界

您可以在本站搜索以下學術論文文獻來了解更多相關內(nèi)容

淺析水力發(fā)電工程建設項目方案的經(jīng)濟評價    陳益斌;

論EVA評價體系在國有煤炭企業(yè)的應用    劉志忠;

工程機械行業(yè)“十二五”發(fā)展機會及趨勢    王超;

論地勘單位探礦權(quán)資產(chǎn)顯化    王勝;

    

    

    

    

    

    

資金預測與費用控制聯(lián)控法在煤炭行業(yè)的應用成效    郭愛平;王秀軍;齊淑英;張樹林;岳慧英;王紅英;

冷藏運輸裝備技術及經(jīng)濟性分析和若干建議    常遠;劉澤勤;

鐵路投資“遠水”難解鋼鐵業(yè)“近渴”    本報記者 張龍

鐵路投資中的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈    賀宗春

鐵路投資出現(xiàn)負增長    記者 何欣榮

簡析鐵路投資中的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈    賀宗春

萬億鐵路投資引爆三大產(chǎn)業(yè)鏈    早報記者 忻尚倫

鐵路投資引爆三大產(chǎn)業(yè)鏈    忻尚倫

鐵路投資有望成為拉動經(jīng)濟的“火車頭”    本報首席記者 張苓

3200萬噸水泥需求呼之欲出    王佑

中國鐵建手持合同額超6000億元    歐陽波

鐵路投資今年達3320億 制造業(yè)將受益    馮以嘯

中國乳業(yè)結(jié)構(gòu)實證分析及對資源基礎論的理論思考    陳代娣

時空視角的瓶裝水市場競爭研究    張金花

Y公司采礦權(quán)的價值評估    楊曉亮

中國上市公司股票期權(quán)激勵之探討江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司    劉濤

實物期權(quán)法在聚銀化工TDI項目評估中的應用研究    任峰

基于實物期權(quán)的IT項目投資決策分析    喻偉

思遠公司財務軟件開發(fā)項目評價    王鴻

通達汽車新型柴油機項目財務可行性分析    李芳

稀土企業(yè)產(chǎn)品組合及適量積壓模型研究    田苗

鐵路建筑企業(yè)多元化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究    周習華