玉米秸稈營養(yǎng)價值評定及其發(fā)酵飼料的研究

【摘要】：本試驗通過比較玉米秸稈不同部位化學(xué)成分和瘤胃降解率,對玉米秸稈不同部位的營養(yǎng)價值進行了評定；通過玉米漿與玉米秸稈或去莖皮玉米秸稈進行微貯,研究不同比例玉米漿對秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響,確定了玉米漿在玉米秸稈微貯中的適宜比例；通過培養(yǎng)基接種釀酒酵母對亞硫酸鹽影響的研究,確定了玉米漿中釀酒酵母的適宜接種量及有效解除亞硫酸鹽抑制乳酸菌發(fā)酵的方法,并通過生物和化學(xué)復(fù)合處理玉米漿,消除了玉米漿用作飼料影響家畜健康的隱患；驗證了生物和生物化學(xué)復(fù)合處理后的玉米漿,對玉米秸稈和去皮秸稈微貯發(fā)酵品質(zhì)、營養(yǎng)成分和有氧穩(wěn)定性的影響,確定了利用玉米漿生產(chǎn)高蛋白秸稈飼料發(fā)酵工藝,從而解決了玉米秸稈作為飼料蛋白含量不足的關(guān)鍵問題,并為秸稈不同部位各盡其用提供了理論數(shù)據(jù),使玉米秸稈和玉米漿變廢為寶,對提高秸稈資源利用效率,降低環(huán)境污染具有重要意義。 試驗1：玉米秸稈及其不同部位營養(yǎng)價值評定 采用常規(guī)分析和尼龍袋法評定玉米秸稈7個部位,即葉片、葉鞘、莖皮、莖髓、莖節(jié)、苞葉和雄穗的營養(yǎng)成分及干物質(zhì)(DM)、中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)瘤胃降解率。試驗結(jié)果表明,與秸稈其他部位相比,葉片中粗蛋白(CP)含量最高(p0.05),NDF和ADF含量最低(p0.05),莖皮中ADF和酸性洗滌木質(zhì)素(ADL)最高(p0.05),苞葉中NDF含量最高而ADL含量最低(p0.05)；葉片、莖髓和苞葉的DM、NDF和ADF瘤胃有效降解率,顯著高于秸稈其他部位(p0.05)。 試驗2：玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響 試驗采用單因子試驗設(shè)計,研究不同比例玉米漿(0%、15%、20%、25%和30%)對玉米秸稈微貯過程中(在微貯的0.5d、3d、7d、17d、23d、35d、50d和60d取樣)乳酸菌(LAB)數(shù)量、乳酸(LA)、乙酸(AA)、LA/AA、pH值、CP、氨態(tài)氮(AN)和氨態(tài)氮比總氮(AN/TN)動態(tài)變化的影響。試驗結(jié)果表明,隨著玉米漿比例的增加,CP和LA含量依次升高(p0.05),微貯發(fā)酵過程中原料的pH降低幅度緩慢(p0.05),LA和AA含量變化幅度逐漸減弱,LAB的數(shù)量依次降低(p0.05),AN和AN/TN有明顯降低趨勢。 試驗3：玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響 試驗采用單因子試驗設(shè)計,研究不同比例玉米漿(0%、15%、20%、25%和30%)對去莖皮玉米秸稈微貯過程中(取樣時間同試驗2)LAB數(shù)量、LA、AA、LA/AA、pH值、CP、 AN和AN/TN動態(tài)變化的影響。試驗結(jié)果表明,微貯起始時試驗組CP和LA含量隨著玉米漿比例的升高而升高(p0.001),發(fā)酵過程中,LAB數(shù)量上升幅度隨著玉米漿比例的升高而降低,玉米漿比例越高AA含量變化越不明顯,對照組的AA含量在3-60d顯著高于試驗各組(p0.05),試驗組pH呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,其降低的時間點隨著玉米漿比例的升高有延緩趨勢,處理1和處理2組AN和AN/TN上升至23d后變化幅度不大,相對穩(wěn)定,處理3和處理4組AN和AN/TN3d后便趨于穩(wěn)定。 試驗4：亞硫酸鹽對LAB抑制和釀酒酵母對亞硫酸鹽的影響 MRS培養(yǎng)基中添加Na2SO3,使其濃度達到0.35%,利用乳酸將MRS培養(yǎng)基的pH調(diào)為3.5、4.0、4.5和5.0并接種植物乳桿菌,研究不同pH值下,亞硫酸鹽對LAB的抑制作用；馬鈴薯培養(yǎng)基中添加Na2SO3,使其濃度達到0.35%,利用乳酸將馬鈴薯培養(yǎng)基pH調(diào)為3.5、4.0和4.5并分別接種數(shù)量級為104、105和106的釀酒酵母,研究pH值和接種量(釀酒酵母)對亞硫酸鹽的影響。研究結(jié)果表明,在較低的pH值(4.0或3.5)下亞硫酸鹽對LAB具有強烈的抑制作用,使其活菌數(shù)為0,隨著pH的升高亞硫酸鹽對LAB的抑制作用有減弱的趨勢；釀酒酵母可以利用部分亞硫酸鹽,本試驗中釀酒酵母脫硫率達50%以上,不同pH值(3.5-4.5)和不同接種量(104-106)對釀酒酵母的硫轉(zhuǎn)化沒有顯著影響。 試驗5：復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響 在玉米秸稈中分別混合20%的玉米漿和20%接種釀酒酵母的玉米漿為對照組即A2K和N2K；添加1.5%的氫氧化鈣(Ca(OH)2)并接種釀酒酵母的玉米漿以15%、20%、25%和30%的比例混合到玉米秸稈中作為試驗組即M1、M2、M3和M4。研究復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈微貯發(fā)酵品質(zhì)的影響。試驗結(jié)果表明,單獨利用釀酒酵母處理玉米漿和復(fù)合處理玉米漿均會減緩玉米漿中亞硫酸鹽對LAB的抑制作用,但M1、M2、M3和M4各組在多數(shù)時間點其LAB數(shù)量均高于N2K；在微貯0.5-17d期間,LAB數(shù)量高低次序為M4M3M2M1NK2AK2(p0.001),并且試驗組除M4外LA含量出現(xiàn)峰值的時間明顯早于A2K和N2K；A2K的AA含量在整個微貯過程中變化幅度較小,并在多數(shù)時間點顯著低于N2K和試驗組(p0.05)。M1、M2、M3和M4的AA含量動態(tài)變化呈現(xiàn)先升高后降低趨勢,并在多數(shù)時間點顯著高于N2K(p0.05)；A2K在微貯初期pH呈現(xiàn)逐漸升高趨勢,N2K和試驗組在微貯初期pH均呈降低趨勢,各試驗組pH降低的幅度明顯大于對照組；A2K的AN和AN/TN在微貯期間均高于N2K及試驗各組。 試驗6：復(fù)合處理玉米漿對微貯去莖皮玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響 去莖皮玉米秸稈中分別混合20%的玉米漿和20%接種釀酒酵母的玉米漿為對照組即C2K和Y2K；添加1.5%的氫氧化鈣(Ca(OH)2)并接種釀酒酵母的玉米漿以15%、20%、25%和30%的比例混合到玉米秸稈中作為試驗組即U1、U2、U3和U4。研究復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈微貯發(fā)酵品質(zhì)的影響。試驗結(jié)果表明,C2K在微貯期間LAB數(shù)量級保持在103-105,顯著低于Y2K及試驗組(p0.05),在微貯后期35～60d,Y2K的LAB數(shù)量顯著低于試驗組；C2K的LA和AA含量在多數(shù)時間點顯著低于Y2K和試驗組(p0.05),Y2K的LA含量在多數(shù)時間點低于或顯著低于試驗組；Y2K和試驗各組AN含量和AN/TN值在整個微貯期間均比C2K低。 試驗7：不同處理玉米漿對發(fā)酵秸稈營養(yǎng)成分和有氧穩(wěn)定性的影響 試驗采用2x2x4試驗設(shè)計(玉米秸稈與去莖皮玉米秸稈；釀酒酵母處理與添加Ca(OH)2和釀酒酵母復(fù)合處理；玉米漿比例：15%、20%、25%和30%),在玉米秸稈或去莖皮玉米秸稈中混合不同比例經(jīng)釀酒酵母處理的玉米漿或不同比例經(jīng)Ca(OH)2和釀酒酵母復(fù)合處理的玉米漿,研究其對微貯秸稈主要營養(yǎng)成分和有氧穩(wěn)定性的影響。試驗結(jié)果表明,CP、NDF、 ADF和ADL的含量貯后均比貯前有所提高；隨著玉米漿比例的升高其有氧穩(wěn)定性逐漸降低,玉米秸稈去除莖皮后微貯,其有氧穩(wěn)定性會降低；Ca(OH)2和釀酒酵母復(fù)合處理玉米漿組的有氧穩(wěn)定性明顯優(yōu)于釀酒酵母單獨處理組,并且復(fù)合處理組的pH漲幅較低,干物質(zhì)損失較少。 綜合上述,本文得出以下結(jié)論： (1)玉米秸稈不同部位化學(xué)成分存在顯著差異,通過瘤胃降解率及有效降解率動態(tài)評定玉米秸稈不同部位營養(yǎng)價值,葉、苞葉和莖髓的營養(yǎng)價值優(yōu)于玉米秸稈的其他部位。 (2)玉米漿與玉米秸稈混合進行微貯,能顯著提高微貯秸稈的蛋白質(zhì)水平,但隨著玉米漿比例的升高,LAB的繁殖受到抑制,pH下降幅度緩慢,不利于秸稈飼料的發(fā)酵,綜合分析本試驗的各項指標,微貯玉米秸稈中玉米漿混合比例15～20%為宜,微貯去莖皮玉米秸稈中玉米漿混合比例15%為宜。 (3)釀酒酵母單獨和復(fù)合處理玉米漿,均可緩解玉米漿中亞硫酸鹽在微貯發(fā)酵過程中對LAB的抑制作用,促進LAB的生物繁殖,使LA和AA含量在發(fā)酵初期明顯升高,AN和AN/TN在微貯過程中明顯降低。Ca(OH)2和釀酒酵母復(fù)合處理玉米漿進行微貯優(yōu)勢更為明顯。 (4)玉米漿與玉米秸稈或去莖皮玉米秸稈混合微貯,均可提高秸稈蛋白質(zhì)水平,但隨著玉米漿比例的升高其有氧穩(wěn)定性逐漸降低,Ca(OH)2和釀酒酵母復(fù)合處理玉米漿進行微貯其有氧穩(wěn)定性優(yōu)于單獨處理組,玉米秸稈去除莖皮后木質(zhì)素含量明顯降低,但其微貯后有氧穩(wěn)定性相對玉米秸稈有所降低。 【關(guān)鍵詞】：玉米秸稈 玉米漿 微貯 亞硫酸鹽 發(fā)酵品質(zhì)
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：S816
【目錄】：

• 摘要12-15
• Abstract15-19
• 1 引言19-33
• 1.1 玉米秸稈產(chǎn)量和利用現(xiàn)狀19
• 1.2 玉米秸稈主要營養(yǎng)特點19-21
• 1.3 玉米秸稈加工處理方式21-27
• 1.3.1 秸稈物理處理21-22
• 1.3.2 秸稈化學(xué)處理22-23
• 1.3.3 秸稈微貯23-27
• 1.4 玉米淀粉副產(chǎn)物玉米漿27-29
• 1.4.1 玉米漿主要營養(yǎng)特點28
• 1.4.2 玉米漿在動物生產(chǎn)上的應(yīng)用28
• 1.4.3 玉米漿中亞硫酸鹽的危害28-29
• 1.5 生物脫硫29
• 1.6 秸稈不同部位飼料的研制與開發(fā)29-30
• 1.6.1 秸稈不同部位營養(yǎng)成分29-30
• 1.6.2 玉米秸稈顆粒飼料的開發(fā)30
• 1.6.3 玉米秸稈皮穰分離技術(shù)30
• 1.7 研究的目的意義30-31
• 1.8 研究內(nèi)容和技術(shù)路線31-33
• 1.8.1 研究內(nèi)容31-32
• 1.8.2 技術(shù)路線32-33
• 2 材料和方法33-44
• 2.1 玉米秸稈及其不同部位營養(yǎng)價值評定33-35
• 2.1.1 試驗材料33
• 2.1.2 測定指標和方法33-35
• 2.1.3 試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析35
• 2.2 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響35-37
• 2.2.1 試驗材料35
• 2.2.2 試驗設(shè)計和微貯調(diào)制35
• 2.2.3 測定指標和方法35-36
• 2.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析36-37
• 2.3 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響37
• 2.3.1 試驗材料37
• 2.3.2 試驗設(shè)計和微貯調(diào)制37
• 2.3.3 測定指標和方法37
• 2.3.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析37
• 2.4 亞硫酸鹽對LAB的抑制和釀酒酵母對亞硫酸鹽的影響37-38
• 2.4.1 試驗材料37-38
• 2.4.2 試驗方法和測定指標38
• 2.4.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析38
• 2.5 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響38-40
• 2.5.1 試驗材料38-39
• 2.5.2 試驗設(shè)計和微貯調(diào)制39-40
• 2.5.3 測定指標和方法40
• 2.5.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析40
• 2.6 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響40-41
• 2.6.1 試驗材料40
• 2.6.2 試驗設(shè)計和微貯調(diào)制40-41
• 2.6.3 測定指標和方法41
• 2.6.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析41
• 2.7 不同處理玉米漿對發(fā)酵秸稈營養(yǎng)成分和有氧穩(wěn)定性的影響41-44
• 2.7.1 試驗材料41
• 2.7.2 試驗設(shè)計和微貯調(diào)制41-42
• 2.7.3 測定指標和方法42-43
• 2.7.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析43-44
• 3 結(jié)果和分析44-82
• 3.1 玉米秸稈及其不同部位營養(yǎng)價值評定44-49
• 3.1.1 玉米秸稈及其不同部位的主要營養(yǎng)成分44
• 3.1.2 玉米秸稈不同部位主要營養(yǎng)成分瘤胃消失率44-48
• 3.1.3 玉米秸稈及其不同部位主要營養(yǎng)成分瘤胃有效降解率48-49
• 3.2 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響49-56
• 3.2.1 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵LAB變化的影響49-50
• 3.2.2 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵LA變化的影響50-51
• 3.2.3 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵AA變化的影響51-52
• 3.2.4 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵LA/AA變化的影響52-53
• 3.2.5 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵pH變化的影響53-54
• 3.2.6 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵CP變化的影響54-55
• 3.2.7 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵AN和AN/TN變化的影響55-56
• 3.3 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響56-63
• 3.3.1 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵LAB變化的影響56-57
• 3.3.2 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵LA變化的影響57-58
• 3.3.3 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵AA變化的影響58-59
• 3.3.4 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵LA/AA變化的影響59-60
• 3.3.5 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵pH變化的影響60
• 3.3.6 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵CP變化的影響60-61
• 3.3.7 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵AN和AN/TN變化的影響61-63
• 3.4 亞硫酸鹽對LAB的抑制和釀酒酵母對亞硫酸鹽的影響63-64
• 3.4.1 亞硫酸鹽對LAB的影響63
• 3.4.2 釀酒酵母對亞硫酸鹽的影響63-64
• 3.5 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響64-70
• 3.5.1 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵LAB變化的影響64-65
• 3.5.2 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵LA變化的影響65-66
• 3.5.3 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵AA變化的影響66
• 3.5.4 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵LA/AA變化的影響66-67
• 3.5.5 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵pH變化的影響67-68
• 3.5.6 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵CP變化的影響68-69
• 3.5.7 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵AN和AN/TN變化的影響69-70
• 3.6 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響70-77
• 3.6.1 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵LAB變化的影響70-72
• 3.6.2 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵LA變化的影響72
• 3.6.3 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵AA變化的影響72-73
• 3.6.4 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵LA/AA變化的影響73-74
• 3.6.5 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵pH變化的影響74-75
• 3.6.6 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈CP變化的影響75-76
• 3.6.7 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵AN和AN/TN變化的影響76-77
• 3.7 不同處理玉米漿對發(fā)酵秸稈營養(yǎng)成分和有氧穩(wěn)定性影響77-82
• 3.7.1 不同處理玉米漿對發(fā)酵秸稈有氧穩(wěn)定性的影響77-79
• 3.7.2 不同處理玉米漿對發(fā)酵秸稈暴露空氣后pH的影響79-80
• 3.7.3 不同處理玉米漿對發(fā)酵秸稈暴露空氣后DML的影響80-81
• 3.7.4 不同處理玉米漿對秸稈貯前和貯后營養(yǎng)含量的影響81-82
• 4 討論82-99
• 4.1 玉米秸稈及其不同部位營養(yǎng)價值評定82-83
• 4.2 玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響83-86
• 4.3 玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響86-89
• 4.4 亞硫酸鹽對LAB的抑制和釀酒酵母對亞硫酸鹽的影響89-90
• 4.5 復(fù)合處理玉米漿對玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響90-94
• 4.6 復(fù)合處理玉米漿對去莖皮玉米秸稈發(fā)酵品質(zhì)的影響94-97
• 4.7 不同處理玉米漿對發(fā)酵秸稈營養(yǎng)成分和有氧穩(wěn)定性的影響97-99
• 5 結(jié)論99-100
• 6 論文創(chuàng)新點100-101
• 致謝101-102
• 參考文獻102-113
• 附錄113-120
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文120

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻來了解更多相關(guān)內(nèi)容

談影響玉米漿質(zhì)量的因素    張玉芝;李玉芳;張敏;

不同收獲期青貯玉米貯前和貯后營養(yǎng)含量變化研究    苗樹君,楊柳,曲永利,姜寧,韓華

酵母菌發(fā)酵玉米秸稈試驗研究    惠文森;王康英;申曉蓉;劉慧霞;

化學(xué)處理對秸稈秕殼的瘤胃有機物降解率的影響    莫放,馮仰廉,楊雅芳,張曉明

不同比例枯黃期駱駝刺與棉籽殼混貯對青貯品質(zhì)的影響    蔣慧;方雷;張玲;晉玉霞;馬春暉;

小麥秸稈氨化中尿素氮水平對其品質(zhì)的影響    呂貞龍;陳后慶;尹召華;邢淑芳;徐慶龍;俞步清;

微生物發(fā)酵飼料對豬生產(chǎn)性能及屠宰性狀的影響    王春林;陸文清;王愛娜;李建青;

秸稈氣化技術(shù)研究現(xiàn)狀與對策分析    張文斌;張龍全;

不同收獲期玉米青貯前后營養(yǎng)變化規(guī)律的研究    楊浩哲;楊西光;程廣偉;王躍卿;蔡海霞;

國外幾種無環(huán)境污染的堿處理秸桿方法的綜述    何亞琳

青貯發(fā)酵體系中乳酸菌多樣性的研究    韓吉雨

不同營養(yǎng)水平對魯禽3號麻雞配套系肌肉品質(zhì)的影響    雷秋霞;曹頂國;韓海霞;李福偉;逯巖;

預(yù)處理秸稈與氮肥配施對兩種土壤微生物量碳、氮動態(tài)變化的影響    張娟;沈其榮;蔡相魯;李鐵男;葉文婷;

不同基因型甘薯品種產(chǎn)量及營養(yǎng)成分的動態(tài)變化    張曉艷;王麗麗;劉淑云;封文杰;王風(fēng)云;朱建華;

秸稈生物氣化預(yù)處理技術(shù)    李浩;冷云偉;任恒星;趙蘭;

羅曼蛋雞飼糧養(yǎng)分轉(zhuǎn)化率的研究    丁昌春,張宇,周明

飼料中黃曲霉毒素的危害與防治研究進展    周元軍;

過瘤胃脂肪對綿羊瘤胃內(nèi)環(huán)境的影響    滕佳伍;穆叔琴;高玉鵬;王文杰;李千軍;馬志芳;張曉青;

氨基酸平衡對異育銀鯽魚生長及表觀消化率的影響    王愛民;邵榮;劉漢文;李朝霞;殷玉崗;趙永剛;

喹胺醇飼料添加劑對肉雞生長的影響    曹香林;陳建軍;張力;梁劍平;

根瘤菌對紫花苜蓿接種效果的研究    趙士豪;王來福;陳文新;

重慶市城郊生鮮牛奶營養(yǎng)質(zhì)量的四季變化規(guī)律研究    魏學(xué)良;楊莉;

棕櫚油脂肪酸鈣制備工藝優(yōu)化研究    王洪榮;郝青;周永康;李國祥;

裹包全混合日糧對奶牛生產(chǎn)性能和消化特性的影響    張俊瑜;王晶;卜登攀;國衛(wèi)杰;宋增廷;王加啟;

雙乙酸鈉對裹包TMR貯存效果的影響    國衛(wèi)杰;王加啟;王晶;卜登攀;張俊瑜;宋增廷;周凌云;

不同添加劑對全株玉米青貯品質(zhì)影響的研究    李志強;張翔;崔志文;許慶方;

大菱鲆幼魚蛋白質(zhì)生態(tài)營養(yǎng)需要量與菱形特征    李勇;蔣克勇;王雷;王優(yōu)軍;

纖維素乙醇生物轉(zhuǎn)化工藝的研究進展    高鳳芹;閆志堅;孫啟忠;邢啟明;

幾種能源草中化學(xué)成分利用指數(shù)分析    李峰;王宗禮;孫啟忠;

青貯玉米不同混播方式對牧草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響    李洪影;高飛;劉昭明;崔國文;

達烏里胡枝子的青貯    許慶方;韓建國;玉柱;孫啟忠;劉建寧;

有機廢棄物CO_2施肥發(fā)酵過程中基質(zhì)理化性狀變化及殘渣培肥土壤的作用    李玲玲

淀粉/纖維素類生物質(zhì)發(fā)酵聯(lián)產(chǎn)氫氣和甲烷的機理研究    謝斌飛

毛竹顆粒表面化學(xué)/水熱修飾及其增強PVC基復(fù)合材料性能表征    王會

羥基丙酸及其聚合物的生物合成研究    劉慧敏

玉米秸稈發(fā)酵生產(chǎn)酒精的研究    張強

稻殼制備燃料乙醇及綜合利用    麻越佳

紅麻骨纖維質(zhì)轉(zhuǎn)化燃料乙醇的關(guān)鍵技術(shù)研究    阮奇城

飼草型全混日糧飼用價值評價研究    王曉光

乳酸桿菌對肉雞生產(chǎn)性能、免疫機能及腸道菌群的影響    郭元晟

灌木類植物單寧對綿羊瘤胃發(fā)酵影響及其對瘤胃微生物區(qū)系、免疫和生產(chǎn)指標影響的研究    薛樹媛

脆性水稻秸稈的生物預(yù)處理及發(fā)酵    劉晨娟

玉米秸稈預(yù)處理及對發(fā)酵產(chǎn)氫效果影響研究    曾召剛

豬舍環(huán)境氣載需氧菌的檢測及大腸桿菌氣溶膠的發(fā)生與傳播    袁文

利用農(nóng)業(yè)廢棄物混合發(fā)酵生產(chǎn)L—乳酸及飼料的初步研究    徐娟娟

茶酒發(fā)酵工藝研究    邱新平

成年藏獒犬蛋白質(zhì)需要量及對常規(guī)飼料消化代謝的研究    周俊

不同水平檸條對奶牛生產(chǎn)性能和消化性能的影響    方姝驕

菊芋粕對泌乳奶牛的營養(yǎng)價值評定    趙芳芳

保加利亞乳桿菌的高密度培養(yǎng)及大豆發(fā)酵飲料的研制    隋曉峰

親油緩釋肥料的制備及在溢油污染潮間帶生物修復(fù)中的應(yīng)用    吳亮

北歐國家的生物質(zhì)能開發(fā)及啟示    汪業(yè)林;

魔芋精粉中二氧化硫殘留量的幾種測定方法比較    崔韶暉;李婷婷;陳曦;姜愛麗;

PCR-DGGE方法分析玉米及苜蓿青貯動態(tài)發(fā)酵體系中菌群多樣性    韓吉雨;王海榮;侯先志;楊凱;趙子夫;郭天龍;

應(yīng)用微生物接種劑和酶制劑調(diào)制玉米秸的研究    韓繼福,王建兵,高宏偉

高效秸稈發(fā)酵劑優(yōu)良菌種的分離篩選與鑒定    孫力軍,商常發(fā),鐘德山,張樹杰,張忠誠

秸稈發(fā)電變害為寶    蔣高明

不同生育時期青貯玉米主要性狀變化規(guī)律的研究    郝玉蘭;張秋芝;南張杰;潘金豹;

影響青貯飼料品質(zhì)的因素    劉春龍;李忠秋;孫海霞;李長勝;

不同收獲期青貯玉米貯前和貯后營養(yǎng)含量變化研究    苗樹君,楊柳,曲永利,姜寧,韓華

添加蔗糖對草木樨青貯品質(zhì)的影響    楊富裕,周禾,韓建國,張?zhí)N薇

粗飼料分級指數(shù)參數(shù)的模型化及粗飼料科學(xué)搭配的組合效應(yīng)研究    張吉鹍

高效液相色譜法測定棗中糖類物質(zhì)    趙仁邦

飼糧結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)碳水化合物比例與綿羊消化代謝及瘤胃代謝參數(shù)    吳秋玨

農(nóng)戶小型秸稈氨化技術(shù)    裘大堂,婁佑武,蘭桂如

牧草青貯和秸稈氨化技術(shù)    

中國作物秸稈資源及其利用    鐘華平,岳燕珍,樊江文

農(nóng)戶小型秸稈氨化處理及利用    宋惠安

秸稈氨化技術(shù)    張園

秸稈氨化實用技術(shù)    陳益;

作物秸稈氨化技術(shù)要點    劉向輝;

玉米秸稈氨化技術(shù)    王春艷;

甘肅:秸稈氨化養(yǎng)牛利潤高    

秸稈氨化處理妙法    千桂;

秸稈綜合利用技術(shù)的推廣與措施    樊玉霞;王瑞杰;

河南省秸稈資源綜合利用現(xiàn)狀分析及建議    劉亞平;魏蒙關(guān);李洪岐;

文山州秸稈資源綜合利用問題及對策措施    楊剛;

提高秸稈綜合利用率 減少環(huán)境污染    樊旭;

福建省農(nóng)作物秸稈資源及綜合利用對策    王煌平;羅濤;翁伯琦;張曉玲;張清;

牛飼喂氨化秸稈試驗研究    白躍宇;譚旭信;

農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的實踐與思考    孔一江;許英志;袁定浩;孫玲;

臨翔區(qū)農(nóng)作物秸稈資源綜合利用現(xiàn)狀及對策    周兵;楊武英;郭云萍;

秸稈氨化肉牛育肥技術(shù)    譚旭信;

山東省發(fā)展農(nóng)作物秸稈綜合利用的技術(shù)途徑及對策建議    董佑福;侯方安;

秸稈綜合利用前景廣闊    記者 劉平茂

秸稈氨化處理技術(shù)    杜立

利用玉米秸稈自配飼料養(yǎng)畜模式    宋來斌

焚燒秸稈不可取    劉啟

秸稈綜合利用潛力巨大    尹成杰

讓秸稈經(jīng)濟成為增收亮點    劉偉 掌士華 夏興儉

海安秸稈用場多    劉序

羊飼料秸稈氨化技術(shù)要點    燕平

羊飼料秸稈氨化技術(shù)要點    

秸稈綜合利用走出禁燒新路子    本報記者 王四典

秸稈資源評價與利用研究    畢于運

玉米秸稈保質(zhì)貯存及水熱反應(yīng)處理提高可生化性方法的研究    孫優(yōu)善

影響秸稈營養(yǎng)價值的作物學(xué)因素及復(fù)合化學(xué)處理的效果研究    閆貴龍

玉米秸稈營養(yǎng)價值評定及其發(fā)酵飼料的研究    李紅宇

合肥市秸稈綜合利用的問題研究    姜樹

玉米秸稈微生物預(yù)處理工藝篩選    姜潔

我國秸稈資源分布及利用現(xiàn)狀的分析    劉建勝

秸稈綜合利用方案評價    唐萍

泰安市農(nóng)作物秸稈資源化績效與長效機制研究    安峰

臨沂市作物秸稈在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利用中的問題與對策研究    郝繼偉

吉林省秸稈資源現(xiàn)狀與綜合利用研究    葛明華

北方地區(qū)玉米秸稈復(fù)合堿化和快速氨化技術(shù)及其在幼羊生長中應(yīng)用的研究    賀永惠

玉米秸稈膨化預(yù)處理與酶解產(chǎn)糖優(yōu)化研究    倫曉中

玉米秸稈的青貯及水解方法的研究    王寒