國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
光伏行業(yè)爆點:誰在推、在哪里、何時來?
光伏行業(yè)爆點:誰在推、在哪里、何時來?: 所謂爆點,往往用來形容新興業(yè)態(tài)爆炸性突破的那一刻。2014年后,交通領(lǐng)域的共享單車、金融領(lǐng)域的智能投顧、汽車領(lǐng)域的自動駕駛都出現(xiàn)過人們口中
: 所謂爆點,往往用來形容新興業(yè)態(tài)爆炸性突破的那一刻。
2014年后,交通領(lǐng)域的共享單車、金融領(lǐng)域的智能投顧、汽車領(lǐng)域的自動駕駛都出現(xiàn)過人們口中的爆點。不難發(fā)現(xiàn),這些爆點都離不開一個重要條件——互聯(lián)網(wǎng)平臺。
傳統(tǒng)企業(yè)的一大痛點,在于聚合資源能力有限,而互聯(lián)網(wǎng)平臺恰好幫助交通、金融領(lǐng)域解決了這個痛點,然而,光伏卻沒這么幸運。
光伏行業(yè)“觸網(wǎng)”的時間并不晚。2012年后,當互聯(lián)網(wǎng)+趨勢剛剛出現(xiàn),企業(yè)們就在第一時間有所動作。這不僅是對一種趨勢的追求,也契合了其迫切的自身需求——因為要做大,就需要長期掌握電站資源,而當時獲取資源的方式無非兩類:要不撮合,要不自投。如果僅靠人脈,肯定無法長期持續(xù),而如果能借助互聯(lián)網(wǎng)平臺,更為快、準、狠地聚合資源,或能在光伏行業(yè)中嘗試出一種更為有效的商業(yè)模式。
于是,一批從運維入手,擴展到金融、建設(shè)、設(shè)計等產(chǎn)業(yè)鏈的諸多層面的平臺出現(xiàn)。雖然或大或小、或?qū)I(yè)或一體,但至今為止,我們卻沒有在它們之中看到真正的爆點。
為什么在有的行業(yè)可以做到,在光伏行業(yè)卻會難產(chǎn)?
金融才是推手
在弄清原因之前,我們先要明確一個問題:爆點究竟由誰來推動?
很多人可能會說,當然是行業(yè)自身,但凡技術(shù)、水平發(fā)展到一定水平,加上互聯(lián)網(wǎng)的助力,爆點即會出現(xiàn)。但是,在看似水到渠成的結(jié)果背后,實際上還有一股無形的力量,推動這種爆炸效果的最終實現(xiàn),這就是資本。
有人曾如此比喻,只有資本和行業(yè)之間擦出火花,爆點才會出現(xiàn)。以智能投顧為例,為什么在各類金融科技模式中,只有智能投顧能脫穎而出?一個重要的原因在于,它以足夠低的門檻、足夠牛的技術(shù)吸取了大量資金,加上行業(yè)多年的技術(shù)積累,兩者配合默契,才最終實現(xiàn)了用戶的爆發(fā)式增長。
然而,如果盤點光伏與資本的兩次碰撞,會發(fā)現(xiàn)兩者的配合并不那么默契。
第一次是錯過。
因為深受“雙反”影響,云集在海外的電池組件廠商,在2012年后開始向下游擴張,希望從最初純粹的制造商,轉(zhuǎn)型為制造應(yīng)用一體的全面解決方案供應(yīng)商。當然,轉(zhuǎn)型就意味著對資本的需求,但嗅覺敏銳的資本并不希望進入。
資本的擔心可以理解,但不可否認的是,做出這樣的選擇,也是因為它忽略了光伏的一個重要特點——并非一個純市場化產(chǎn)業(yè),而是一個政策指導型產(chǎn)業(yè)。這種性質(zhì),決定著光伏的發(fā)展路徑,會不同于常規(guī)市場化產(chǎn)業(yè)的路徑。而此時的金融機構(gòu),卻用了慣常的市場化產(chǎn)業(yè)模式去評估、去審視。在這種錯位的認識之下,資本和光伏錯失了一次碰撞的機會。
第二次是選錯。
2014年年底后,信托、基金和一些大資本開始發(fā)力光伏。讓他們敢于進入的原因有二:一是政策保駕。2013年后,國家明文規(guī)定對光伏行業(yè)實施支持,在明確的補貼、上網(wǎng)等政策下,已經(jīng)深諳行業(yè)性質(zhì)的資本們看好光伏的投資前景;二是回報情況。在分析地面電站和分布式光伏的發(fā)展現(xiàn)狀后,資本根據(jù)推算得出,在規(guī)模效應(yīng)之下,投資電站的回報率可以穩(wěn)定地保持在8~10%。
但事后的結(jié)果證明,資本走對了路,卻用錯了力——用資本抵押、控制風險的模式來運作光伏項目,這種模式適用于常規(guī)能源,但并不適合新能源,對于光伏,必須要走項目融資、獲得未來收益的模式。因此,產(chǎn)業(yè)認知錯誤,導致光伏和資本的火花仍然沒有出現(xiàn)。
當下,這種錯位仍在繼續(xù),在光伏線上平臺就更為明顯。
眾所周知,資本需要的是創(chuàng)想、是故事。的確,光伏線上平臺有很多美好的創(chuàng)想、爆發(fā)的機會,但遺憾的是,參與其中的企業(yè)卻一直沒能抓準資本最需要的“點”。這就造成一種“你有你的好想法,我有我的小算盤”的結(jié)果,最終推遲了光伏線上平臺的爆點的出現(xiàn)。
首頁 下一頁 上一頁 尾頁-
中電光伏海外產(chǎn)能持續(xù)擴大2024-08-16
-
加拿大公布對華光伏雙反調(diào)查終裁結(jié)果2024-08-16
-
中電光伏在韓國再開海外工廠2024-08-16
-
六月訂單猛增 太陽能電池廠調(diào)漲售價2024-08-16
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術(shù)+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結(jié)構(gòu) 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎(chǔ)2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內(nèi)首款通過中國效率認證2024-08-16
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關(guān)于落實分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國各省光伏裝機數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國家能源局要求推進風能開發(fā) 增強光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16