首頁 > 行業(yè)資訊

基于富氧條件的生物質(zhì)顆粒燃燒特性實驗研究

來源:新能源網(wǎng)
時間:2017-09-20 11:41:05
熱度:

基于富氧條件的生物質(zhì)顆粒燃燒特性實驗研究朱艷艷1,張林華1,2,3,崔永章1,2,3,李凱1,呂文超4(1.山東建筑大學熱能工程學院,山東濟南250101;2.山東建筑大學可再生能

朱艷艷1,張林華1,2,3,崔永章1,2,3,李凱1,呂文超4

  (1.山東建筑大學熱能工程學院,山東濟南250101;2.山東建筑大學可再生能源建筑利用技術省部共建教育部重點實驗室,山東濟南250101;3.山東建筑大學山東省建筑節(jié)能技術重點實驗室,山東濟南250101;4.西安建筑科技大學環(huán)境與市政工程學院,陜西西安710055)

  摘要:富氧燃燒是解決生物質(zhì)能源直接燃燒溫度低問題的重要方法。文章采用熱重分析法分別對玉米、棉稈以及木屑進行燃燒特性試驗,通過分析不同氧氣濃度下三種秸稈的TG—DTG曲線,研究富氧條件對三種典型生物質(zhì)顆粒燃料燃燒特性指數(shù)的影響。結(jié)果表明:富氧條件下三種生物質(zhì)顆粒燃料燃盡溫度區(qū)間比空氣中減少近100℃,揮發(fā)分最大析出速率是空氣中的2~2.75倍;富氧條件下,燃料的燃燒特性指數(shù)迅速上升,且玉米桿的上升幅度最大,表明富氧對玉米桿促進作用最強。

  0引言

  生物質(zhì)能占世界一次能源消耗的14%,具有清潔可再生及CO2近零排放的優(yōu)點。我國生物質(zhì)能分部廣泛,資源豐富,每年生物質(zhì)資源總量可以折合成6.5億t標煤。目前生物質(zhì)能主要以直燃的方式為居民提供生活用能,這種燃燒方式具有操作簡單,取材方便,成本低的優(yōu)點,但是利用效率很低,造成了很嚴重的能源浪費及環(huán)境污染。另外,生物質(zhì)成型燃料的燃燒火焰溫度一般不高于1000%,如果能解決生物質(zhì)直接燃燒溫度低的問題,將可廣泛應用于工業(yè)能源領域。富氧燃燒可以明顯提高生物質(zhì)直接燃燒溫度,是解決生物質(zhì)能源直接燃燒溫度低問題的重要方法。

  近十多年來,富氧助燃在國內(nèi)外都有很大的發(fā)展。許多發(fā)達國家都投入了大量人力物力來研究富氧技術,特別是日本,曾在以氣、油及煤為燃料的不同場合進行了富氧應用試驗,得出如下結(jié)論:用23%的富氧助燃可節(jié)能10%一25%,用25%的富氧助燃可節(jié)能20%~40%,用27%的富氧助燃則節(jié)能高達30%一50%等。羅思義對生物質(zhì)微米燃料富氧燃燒特性進行了分析,并認為富氧能夠改善生物質(zhì)微米燃料的燃燒特性,指出當富氧率為40%時,爐膛溫度可達1600℃。生物質(zhì)顆粒燃料經(jīng)過了高壓作用,質(zhì)地比較密實,燃燒時與空氣接觸面積較小,因此,其點火及燃燒特性與生物質(zhì)微米燃料存在很大的差異。測量揮發(fā)分的析出量是最為傳統(tǒng)的判斷生物質(zhì)燃料燃燒性能的方法,這種方法簡單易行,但是不能顯示不同生物質(zhì)燃料揮發(fā)分析出的溫度水平、最大析出速率及生物質(zhì)的失重狀況。因此,采用美國TA公司生產(chǎn)的Q50熱重分析儀對三種典型生物質(zhì)顆粒燃料進行試驗,通過三種燃料燃燒的TG—DTG曲線,分析富氧條件對生物質(zhì)的揮發(fā)分析出特性指數(shù)、燃燒穩(wěn)定性判別指數(shù)及燃燒特性指數(shù),為生物質(zhì)顆粒原料的選擇及大型生物質(zhì)燃燒爐的設計提供理論依據(jù),另外對改善中國能源結(jié)構(gòu),保護環(huán)境,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展也具有重要的現(xiàn)實意義。

  1生物質(zhì)顆粒燃燒特性判別指數(shù)

  1.1揮發(fā)分析出特性指數(shù)

  1.2燃燒穩(wěn)定性判別指數(shù)

  燃燒穩(wěn)定性判別指數(shù)表征生物質(zhì)顆粒燃料的穩(wěn)定性,以純碳作為測試的基準,則

  1.3燃燒特性指數(shù)

  2實驗裝置及方法

  2.1實驗裝置

  本實驗采用美國TA公司生產(chǎn)的Q50熱重分析儀,該裝置由吹掃氣體系統(tǒng)、熱天平、爐體、溫度控制和測量系統(tǒng)五部分組成。吹掃氣體系統(tǒng)在加熱爐中,一部分吹掃氣體經(jīng)數(shù)字式質(zhì)量流量控制后水平流過樣品,另一部分為保護氣體,氣體經(jīng)過天平室后與水平吹掃氣體合并從加熱爐側(cè)口流出;熱天平安置在天平室內(nèi),提供室溫~1000℃溫度范圍內(nèi)優(yōu)異的測量準確度和精確度;爐體是熱重分析儀的一個關鍵部件,可以以最迅速、精確的方式在室溫一1000℃溫度范圍進行溫度控制;數(shù)字式質(zhì)量流量控制器采用自動氣體切換裝置,不僅可以有效改善數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,還能進行惰性氣體和氧化氣氛間的快速切換。

  2.2實驗方法

  為了分析生物質(zhì)顆粒燃料富氧條件下的燃燒特性,采用Q50熱重分析儀對玉米秸稈、棉稈及木屑三種典型生物質(zhì)顆粒燃料進行多種不同條件下的實驗。首先采用程序控溫法在40%O2、21%O2、14%O2和熱解條件下對20mg左右樣品進行的燃燒試驗,升溫速率為2O℃/min,載氣流量為60mL/min,得到玉米秸稈、棉稈及木屑的TG—DTG曲線圖;其次在氧濃度及載氣流量分別為14%和60mL/min、21%和60mL/min、40%和60mL/min、min21%和50mL/min及21%和70mL/min五種條件下進行熱重實驗,進而分析富氧條件對三種秸稈的揮發(fā)分析出特性指數(shù)Rh、燃燒穩(wěn)定性的判別指數(shù)Rw燃燒特性指數(shù)P1的影響。

  3實驗結(jié)果及分析

  3.1富氧條件對生物質(zhì)顆粒燃料燃燒失重特性的影響

  3.1.1玉米稈TG—DTG曲線圖

  由圖1可以看出,以21%O2曲線為基準TG及DTG曲線均可以劃分為三個階段:第一階段為水分的析出階段,溫度區(qū)間為20~220℃。四條曲線基本一致,說明氧氣濃度的變化對玉米秸稈的水分析出過程影響不大;第二階段為揮發(fā)分燃燒階段。從TG曲線可以看出,40%O2的富氧條件下燃燒區(qū)間較短,揮發(fā)分燃燒溫度區(qū)間為220~29O℃,21%O2、14%O2及熱解曲線差別不大,溫度區(qū)間為220~330℃。從DTG曲線可以看出,四條曲線均出現(xiàn)了揮發(fā)分析出速率峰值。40%O2的富氧條件下最大析出速率為23%/min,21%O2、14%O2及熱解條件下最大析出速率分別為14%/min、13%/min及12%/min;第三階段為固定碳燃燒階段,從TG曲線可以看出,40%O2富氧條件下玉米的燃燒區(qū)間明顯縮短,燃燒溫度區(qū)間為390—440℃,21%O2及14%O2曲線差別不大,溫度區(qū)間為220~330℃。

  熱解曲線與其他三種相比,揮發(fā)分燃燒階段與固定碳燃燒階段之間沒有明顯的過渡段,固定碳的燃燒區(qū)間較長,溫度區(qū)間為330—900℃。從DTG曲線可以看出,除熱解曲線沒有出現(xiàn)失重速率峰值外,其他三條均出現(xiàn)了失重速率峰值。40%O2的富氧條件下玉米稈的最大析出速率為11%/ain,21%O2最大析出速率為4%/min,40%O2富氧條件下最大析出速率是空氣中的2.75倍。說明富氧可以縮短木屑揮發(fā)分及固定碳的燃燒區(qū)間,增大揮發(fā)分析出速率,使玉米的燃燒性能更好。

  3.1.2棉稈TG—DTG曲線圖

  由圖2可以看出,棉稈TG及DTG曲線與玉米稈基本一致,劃分為三個階段。第一階段溫度區(qū)間為20~250℃。這一階段四條曲線基本一致,說明水分析出階段氧氣濃度的變化對棉桿的影響不大;第二階段為揮發(fā)分燃燒階段,溫度區(qū)間為250~3o0℃。從TG曲線可以看出,40%O2的富氧條件下棉稈揮發(fā)分燃燒溫度區(qū)間為250~29O℃,21%O2、14%O2及熱解曲線差別不大,溫度區(qū)間為220—350℃。從DTG曲線可以看出,四條曲線也均出現(xiàn)了揮發(fā)分析速率峰值,且富氧條件下峰值出現(xiàn)的最早。40%O2的富氧條件下棉桿的最大析出速率為19%/min,明顯高于其余三條曲線;第三階段為固定碳燃燒階段,從TG曲線可以看出,40%O2富氧條件下棉桿燃燒溫度區(qū)間為390~440℃,比21%O2條件下燃燒區(qū)間減少100℃。從DTG曲線可以看出,除熱解曲線沒有出現(xiàn)失重速率峰值外,其他三條均出現(xiàn)了失重速率峰值,且富氧條件下峰值出現(xiàn)的最早。40%O2的富氧條件下玉米稈的最大析出速率為12%/min,21%O2最大析出速率為5%/min,40%O2富氧條件下最大析出速率是空氣中的2.4倍。說明富氧可以縮短棉桿揮發(fā)分及固定碳的燃燒區(qū)間,增大揮發(fā)分析出速率,改善棉桿的燃燒性能。

  3.1.3木屑TG—DTG曲線圖

  由圖3可以看出,木屑TG及DTG曲線與棉稈更為相似,但是揮發(fā)分及固定碳燃燒分界處沒有玉米稈和棉稈明顯。第一階段為水分析出階段,四條曲線基本一致,說明氧氣濃度的變化對木屑的水分析出過程影響也不大;第二階段為揮發(fā)分燃燒階段。

  從TG曲線可以看出,40%O2的富氧條件下棉稈揮發(fā)分燃燒溫度區(qū)間為250—310℃,比21%O2條件下減少30℃。從DTG曲線可以看出,40%O2的富氧條件下棉桿的最大析出速率為23%/min。21%O2、14%O2及熱解條件下最大析出速率分別為17%/min、16%/min和15%/min;第三階段為固定碳燃燒階段,從TG曲線可以看出,40%O2富氧條件下木屑燃燒溫度區(qū)間為320~440%,比21%O2條件下燃燒區(qū)間減少100℃。從DTG曲線可以看出,14%O2及熱解曲線沒有出現(xiàn)明顯的失重速率峰值,說明缺氧條件對木屑固定碳的燃燒階段阻礙較大。

  40%O2的富氧條件下玉米稈的最大析出速率為12%/min,21%O2最大析出速率為6%/min,40%O2富氧條件下最大析出速率是空氣中的2倍。說明富氧可以縮短木屑揮發(fā)分及固定碳的燃燒區(qū)問,增大揮發(fā)分析出速率,使木屑的燃燒性能更好。

  3.2富氧條件對生物質(zhì)顆粒燃料特性的影響

  3.2.1富氧條件對生物質(zhì)顆粒揮發(fā)分析出特性的影響

  不同載流理和氧氣濃度條件下,三種典型生物質(zhì)顆粒燃料的Rh值如圖4所示。

  圖4表明,隨著氧氣含量的變化,三種典型生物質(zhì)顆粒燃料的揮發(fā)分析出特性指數(shù)變化很大。在缺氧的狀況下,玉米、棉桿及木屑的揮發(fā)分析出特性指數(shù)分別為7.1、7.8及7.90mg/(min·K),這說明缺氧條件下木屑及棉桿揮發(fā)分最易析出,玉米揮發(fā)分析出最難。當達到21%O2條件時,玉米、棉桿及木屑的揮發(fā)分析出特性指數(shù)均呈上升趨勢,這說明隨著氧氣含量升高,三種秸稈的燃燒穩(wěn)定性有所增強。

  40%O2的富氧條件下,玉米、棉桿及木屑的揮發(fā)分析出特性指數(shù)分別為16.3、12.2和13.7mg/(min·K),表明富氧條件下,三種秸稈的燃燒穩(wěn)定性明顯改善。與空氣中相比,富氧條件下玉米揮發(fā)分析出特性指數(shù)增加了7.6mg/(min·K),而玉米與木屑分別增加了4.1及4.8mg/(min·K),說明富氧條件下玉米揮發(fā)分析出的促進作用最強。

  3.2.2富氧條件對生物質(zhì)顆粒燃燒穩(wěn)定性的影響

  不同條件下,三種典型生物質(zhì)顆粒燃料的尺值如圖5所示。

  圖5表明,隨著氧氣含量的變化,三種典型生物質(zhì)顆粒燃料的燃燒穩(wěn)定性也有很大變化。在缺氧的狀況下,玉米、棉桿及木屑的燃燒穩(wěn)定性指數(shù)分別為800、740和880,這說明缺氧條件下木屑燃燒穩(wěn)定性最好,玉米稍次,棉稈最差;當達到21%O2條件時,玉米、棉桿及木屑的燃燒穩(wěn)定性指數(shù)分別為900、960和930,這說明隨著氧氣含量升高,三種秸稈的燃燒穩(wěn)定性有所增強,其中棉桿穩(wěn)定性指數(shù)增加了220,玉米與木屑大約增加100,說明缺氧條件下增加氧氣含量對棉桿的促進作用最強;與21%O2相比,40%O2的富氧條件下,玉米穩(wěn)定性指數(shù)增加了640,玉米與木屑分別增加了260和430,說明富氧條件下增加氧氣含量對玉米的促進作用最強,木屑次之,棉桿最差。另外,三種典型生物質(zhì)顆粒燃料的燃燒穩(wěn)定性隨著載氣流量的變化,呈開口向下的拋物線型變化。

  3.2.3富氧條件對生物質(zhì)顆粒燃燒特性指數(shù)的影響

  不同條件下,三種典型生物質(zhì)顆粒燃料的P1值如圖6所示。

  P1值的變化趨勢Rh與Rw及值的變化趨勢基本相同,這表明生物質(zhì)顆粒揮發(fā)分的析出有利于降低顆粒的點火溫度,提高其燃燒穩(wěn)定性及燃燒速率。在缺氧的狀況下,玉米、棉桿及木屑的燃燒特性指數(shù)都比較低,這說明缺氧條件下三種生物質(zhì)顆粒燃料的點火性能及燃盡性能較差;21%O2條件時,玉米、棉桿及木屑的燃燒穩(wěn)定性指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢,其中棉桿穩(wěn)定性指數(shù)增加了2.2mg/(min·K。),玉米

  與木屑分別增加了1.5、0.9mg/(min·K),這說明隨著氧氣含量升高,三種秸稈的燃燒穩(wěn)定性有所增強,且增加氧氣含量對棉桿的促進作用最強;與

  21%O2相比,40%O2的富氧條件時,玉米穩(wěn)定性指數(shù)增加了4.0mg/(min·K),棉桿與木屑分別增加了2.4和3.6mg/(min·K)。表明富氧條件下,三種秸稈的燃燒特性明顯改善,且增加氧氣含量對玉米點火、燃燒及燃盡特性的促進作用最強,木屑次之,棉桿最差。另外,三種典型生物質(zhì)顆粒燃料的燃燒穩(wěn)定性隨著載氣流量的變化,也呈開口向下的拋物線型變化。

  4結(jié)論

  (1)TG—DTG曲線顯示,40%O2富氧條件下生物質(zhì)顆粒燃料揮發(fā)分燃燒區(qū)間比空氣中縮短30℃,,固定碳的燃燒區(qū)間縮短近100℃。富氧條件下?lián)]發(fā)分析出峰值是空氣中的2—2.75倍,且峰值出現(xiàn)的比較早,表明生物質(zhì)燃燒性能明顯改善。

  (2)隨著氧氣含量的增加,玉米、棉桿及木屑的揮發(fā)分析出特性指數(shù)、燃燒穩(wěn)定性的判別指數(shù)及燃燒特性指數(shù)均呈現(xiàn)上升趨勢。在14%一21%O2濃度范圍內(nèi),三種指數(shù)的增加量較小。21%~40%O2富氧條件下,三種指數(shù)均呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。證明14%~21%O2濃度范圍內(nèi)增加氧氣含量可以改善生物質(zhì)的燃燒性能,但是效果不是很明顯;21%~40%O2富氧條件能夠大幅度改善生物質(zhì)燃料的燃燒性能。

  (3)21%O2條件下,玉米、棉桿及木屑的三種指標差別都不大,而40%O2富氧條件下,玉米顆粒的三種指標均明顯高于棉桿及木屑,這說明富氧條件對玉米顆粒燃料的促進作用更強。