8月跨區(qū)富余現(xiàn)貨交易成交2.79億千瓦時

　　自8月18日正式啟動起，跨區(qū)域省間富余可再生能源電力現(xiàn)貨交易試點已正式運(yùn)行一個月。

　　國家電網(wǎng)公司日前在一次論壇上公開了試點成績單。賣方的甘肅、新疆、寧夏、黑龍江、吉林、蒙東等省份以及買方的河南、浙江、上海、江蘇、河北、湖南、江西等地均達(dá)成交易。

　　“現(xiàn)貨市場可以更好地匹配可再生能源的實際發(fā)電能力，成為中長期交易的一種重要補(bǔ)充，形成涵蓋“中長期交易+現(xiàn)貨交易”的較為完整的電力市場交易體系。” 國家電網(wǎng)公司國調(diào)中心人士表示。

　　同時，可再生現(xiàn)貨市場可以對省內(nèi)現(xiàn)貨市場建設(shè)起到促進(jìn)作用，積累現(xiàn)貨市場建設(shè)和運(yùn)行經(jīng)驗。

　　競價模式執(zhí)行電量2.79億

　　國家電網(wǎng)公司國調(diào)中心人士在“第一屆可再生能源并網(wǎng)技術(shù)與政策論壇”上亮出的跨區(qū)域現(xiàn)貨交易8月份的消納成績單顯示，跨區(qū)現(xiàn)貨自8月18日開啟至8月31日，通過競價模式執(zhí)行交易電量2.79億千瓦時。

　　雖然跨區(qū)現(xiàn)貨交易的競價模式才剛剛試行一個月，但詢價模式已經(jīng)開展了近半年，截至8月份，通過跨區(qū)現(xiàn)貨交易共消納新能源38.35千瓦時。

　　早在今年2月，國家能源局就已印發(fā)《關(guān)于開展跨區(qū)域生間可再生能源增量現(xiàn)貨交易試點工作的復(fù)函》，同意先期開展西北、四川等水電、風(fēng)電、光伏跨區(qū)域省間可再生能源增量現(xiàn)貨交易，隨后跨區(qū)現(xiàn)貨便在西北和東中部間展開。

　　國家電網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2016年全網(wǎng)棄風(fēng)的90％集中在西北和東北，全網(wǎng)棄光的99％集中在西北，而甘肅和新疆又占據(jù)了全網(wǎng)棄風(fēng)、棄光電量總量的61％和80％。為了解決這一問題，跨區(qū)現(xiàn)貨的主要送出端自然也集中在了西北，尤其是甘肅和新疆兩省。

　　由于交易平臺未搭建好、政策條件不允許等原因，8月18日前的交易模式以詢價為主，由送端和受端的電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)一代理執(zhí)行，即月初詢價定價，日前和日內(nèi)定量的模式。

　　隨著各項工作的就位，8月18日，更加完善的競價現(xiàn)貨市場開始運(yùn)行。而東北地區(qū)，由于不在能源局批復(fù)的首批試點范圍內(nèi)，目前仍采取詢價模式。

　　送端、受端熱情不高，四川未真正達(dá)成交易

　　8月18日，伴隨著競價模式的開啟，跨區(qū)現(xiàn)貨市場的主要參與方也有所擴(kuò)大，送電側(cè)的電網(wǎng)公司基本脫手，由新能源企業(yè)各自參與報價。

　　受端除電網(wǎng)公司外，僅有極少數(shù)大用戶和售點公司參與 。目前，無論是送端還是受端的熱情都并不高，從每天僅幾千萬千瓦時的交易量便可窺見一斑。

　　雖然，試點批復(fù)的是西北和四川作為受端代表，但知情人士告訴eo，目前四川政府限定了報價底線，而在市場中，西北和四川的新能源企業(yè)一同報價，折算至送端市場后，四川的報價明顯沒有競爭力，最后的結(jié)果便是四川雖手握入場券，卻未真正達(dá)成交易。

　　即便是送端的重點，甘肅和新疆的新能源企業(yè)也并沒有過多熱情。幾位來自甘肅新能源企業(yè)的工作人員告訴eo,目前現(xiàn)貨價格低迷，除去補(bǔ)貼每千瓦時僅5、6分的價格實在沒有吸引力，他們的希望還是寄予簽訂更大量的月度外送電上。據(jù)了解甘肅的外送電長協(xié)，送青海、江西、湖北等地的新能源可達(dá)1毛5分,但送湖南的也僅6分錢左右。

　　與競價的跨區(qū)現(xiàn)貨交易不同，月度簽訂的跨省跨區(qū)月度外送電長協(xié)，雖然是掛牌模式，但其實更多是通過政府間協(xié)商擬定價格，對于新能源企業(yè)的預(yù)測、報價等能力并未提出過多要求。即便是之前的詢價模式，也是由地方電網(wǎng)公司代為交易，價格也較現(xiàn)在的競價模式高。

　　甘肅某新能源公司工作人員告訴eo，當(dāng)?shù)匾恍┬履茉雌髽I(yè)希望仍由電網(wǎng)公司代為交易，但被拒絕，畢竟市場需要更多參與方的進(jìn)入。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，送端的不積極多少有一種觀望的意思，或許是仍對高價的保障性收購有期待，或是擔(dān)心即便送電較多，但年中結(jié)算時會被“一碗水端平”，畢竟以甘肅為例，月度交易的外送電量基本都是按容量分配給各家新能源企業(yè)。

　　對于跨區(qū)現(xiàn)貨，面臨著新能源棄電的送端都不夠熱情，受端省份更是沒有多少積極性。據(jù)了解，雖然交易規(guī)則中明確買方為“受端電網(wǎng)企業(yè)、大用戶、售電公司和火電企業(yè)”，但實際上規(guī)則中另一句“初期受端電網(wǎng)企業(yè)可以代理電力用戶和售電公司參與”才是當(dāng)前的真實寫照。而電網(wǎng)公司賣電為統(tǒng)一售價，故其將跨區(qū)現(xiàn)貨中購買的低價電與實際售電的差額部分，存入了地方財政的專門帳戶中。

　　除了大用戶、售點公司的不積極，受端省份也有不同的想法，有知情人士告訴eo,某同一區(qū)域內(nèi)的兩個受端省份采取了不同政策，導(dǎo)致兩者參與交易的電量差距顯著。

　　或?qū)⒁肫羁己耍捌瞥弑趬?/strong>