電子垃圾何時不再“游離”？回收利用短板待補(bǔ)齊

電子產(chǎn)品更新迭代速度加快，廢棄的產(chǎn)品往哪兒放成為了難題。很多人不知道如何處置，進(jìn)入回收渠道的一部分得不到合理利用。在這樣的背景下，業(yè)內(nèi)人士建議，建立集中處理中心，設(shè)置獎懲政策，完善管理體系，加速構(gòu)建廢棄電子產(chǎn)品回收網(wǎng)絡(luò)。

電子垃圾何時不再“游離”？回收利用短板待補(bǔ)齊

最新消息顯示，由歐盟資助的研究項目CWIT針對電子廢棄物的后續(xù)處理過程提出相關(guān)政策建議。盡管相關(guān)法規(guī)實施多年，但是仍有一半以上電子廢棄物未能得到合規(guī)處理。所以，CWIT項目認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)促成稅務(wù)、司法、警察和海關(guān)等部門的合作，打擊電子廢棄物處理違規(guī)行為。

實際上，我國對于電子廢棄物的利用率也相對較低，有資質(zhì)的企業(yè)尚屬少數(shù)，還有很多電子廢棄物游離在個體回收者手中。就在中國青年報社社會調(diào)查中心的一項最新調(diào)查中，96%以上的受訪者家中有廢棄電子產(chǎn)品，但是接近8成不知道該如何處理。

在已知的處理方式中，二手市場幾乎包攬了近半的電子廢棄物回收，以舊換新和個體回收各占3成左右。受訪者大多數(shù)表示，也很擔(dān)心隨意丟棄會造成環(huán)境污染，或者泄露個人信息。所以差不多70%的受訪者表示，希望政府主導(dǎo)設(shè)立手機(jī)回收站，統(tǒng)一進(jìn)行處理。

這個觀點倒是與云南省人大代表楊艷不謀而合，楊艷在省十二屆人大五次會議上就提出了類似的建議。楊艷認(rèn)為，要建立電子廢棄物處理中心，盡快將“垃圾分類管理中長期規(guī)劃”落到實處。具體的辦法就是，構(gòu)建起電子廢棄物收集點——電子廢棄物收集站——電子廢棄物處理中心的完整運(yùn)輸處理體系。

上海市人大代表李穎君給出的建議是，對積極參與電子廢棄物交投者給予獎勵或信用積分。也就是從環(huán)保意識的角度，在處理補(bǔ)貼基金制度的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步。李穎君代表認(rèn)為，對于電子廢棄物回收的宣傳應(yīng)該更具有持續(xù)性和周期性，合理的獎懲政策有利于不斷提高市民環(huán)保意識。

北京理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心副主任王兆華及其研究團(tuán)隊也發(fā)表觀點稱，我國電子廢棄物回收管理方面存在一系列問題。針對這一點，未來電子垃圾回收處置應(yīng)走向多元化，充分發(fā)揮市場和消費者的選擇作用，簡化行政體系，理順職能，逐步建立以延伸生產(chǎn)者責(zé)任為主體的管理制度。

縱觀業(yè)界主流觀點，大多數(shù)專家都表示，要清晰地認(rèn)識到目前我國電子廢棄物回收再利用產(chǎn)業(yè)鏈的脫軌環(huán)節(jié)，正視問題的癥結(jié)所在。電子垃圾收集渠道仍需拓寬，轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制要更加高效，處置方式進(jìn)一步提升再利用率，而每一個環(huán)節(jié)的管理都是對制度和標(biāo)準(zhǔn)的考驗。

當(dāng)然，我國在電子廢棄物處理問題上也并非完全沒有進(jìn)展。禁止洋垃圾入境，聯(lián)合開展電子廢物再生利用行業(yè)清理整頓，借鑒世界通用的“延伸生產(chǎn)者責(zé)任制度”，一項項措施都旨在引導(dǎo)電子廢棄物最終流向，強(qiáng)化監(jiān)督和問責(zé)。另外，提高社會意識，鼓勵全民參與也是宣傳和教育的初衷。

總的來說，電子垃圾回收和再利用已經(jīng)在向好的方向邁進(jìn)。隨著頂層設(shè)計查缺補(bǔ)漏的收尾，回收體系的不斷完善，公民意識的提高以及選擇的增多，電子廢棄物被丟棄或者“睡大覺”的現(xiàn)象將越來越少。而那些流入市場的廢棄電子產(chǎn)品，也會越來越多地得到妥善處理。