不要補貼求滿發(fā) 光伏企業(yè)有利可圖嗎？——各類資源區(qū)8%收益下的最低電價

:在當(dāng)前各類資源區(qū)的資源條件和成本下，對于企業(yè)來說，不要補貼，以燃煤標(biāo)桿電價上網(wǎng)是不經(jīng)濟的，滿足不了收益率的基本要求。那如果我們的關(guān)注點轉(zhuǎn)移到要保證企業(yè)融資前稅前的內(nèi)部收益率達(dá)到8%，最低的上網(wǎng)電價是多少呢？今天咱們進(jìn)一步深入論述下：如果未來脫硫燃煤標(biāo)桿電價達(dá)到什么樣的電價水平，“不要補貼求滿發(fā)”的想法就可以實現(xiàn)了？

1、測算前提條件

（1）單個集中地面電站30MW容量；

（2）投資水平在6元/W、6.5元/W兩檔測算；

（3）資本金20%，剩余80%采用銀行貸款

（4）運行期考慮25年，光伏組件25年衰減20%；

（5）利率按照當(dāng)前中國人民銀行公布的長期4.9%，短期4.35%計算；

（6）光伏電價采用最新的2017年光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價；

（7）燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價依據(jù)《關(guān)于降低燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和一般工商業(yè)用電價格的通知》(發(fā)改價格[2015]3105號)文公布電價；

（8）按三類資源區(qū)進(jìn)行測算。

2、Ⅰ類資源區(qū)的測算

“系列一”測算得出按照目前6～6.5元/W的造價水平，以脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價上網(wǎng)，收益率在-1.69%～2.27%之間。

在保證企業(yè)融資前稅前內(nèi)部收益率為8%的（以下均簡稱為8%的內(nèi)部收益率）條件下的，最低上網(wǎng)電價是多少呢？

Ⅰ類資源區(qū)8%的收益率下最低上網(wǎng)電價測算表

從上表可以看出，當(dāng)光伏單位投資在6元/W時，保持項目正常的8%的收益率的條件下的上網(wǎng)電價為0.44～0.58元/kWh，當(dāng)光伏單位投資在6.5元/W時，保持項目正常的8%的收益率的條件下，上網(wǎng)電價為0.49～0.65元/kWh。也就是說Ⅰ類資源區(qū)，要想達(dá)到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，能接受的上網(wǎng)電價要≥0.44元/kWh，具體根據(jù)不同資源不同成本確定。

3、Ⅱ類資源區(qū)的測算

測算方法跟Ⅰ類資源區(qū)相同。

“系列一”測算得出按照目前的造價6～6.5元/W水平，以脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價上網(wǎng)，收益率在-4.75%～4.04%之間。

Ⅱ類資源區(qū)在保證企業(yè)8%的內(nèi)部收益率的條件下的最低上網(wǎng)電價是多少呢？

Ⅱ類資源區(qū)8%的收益率下最低上網(wǎng)電價測算表

保持項目正常的8%的收益率，在資源最好的條件下上網(wǎng)電價要在0.4790元/kWh以上，當(dāng)光伏單位投資在6.5元/W時，保持項目正常的8%的收益率在資源最好的條件下，上網(wǎng)電價在0.5170元/kWh以上。

總體歸納Ⅱ類資源區(qū)要想達(dá)到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，資源最好的地方能接受的上網(wǎng)電價要≥0.48元/kWh。

4、Ⅲ類電價區(qū)的測算

“系列一”測算得出按照目前的造價6～6.5元/W水平，以脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價上網(wǎng)，收益率-4.23%～2.61%之間。

計算保證企業(yè)8%的內(nèi)部收益率的條件下的最低上網(wǎng)電價：

Ⅲ類資源區(qū)8%的收益率下最低上網(wǎng)電價測算表

當(dāng)光伏單位投資在6元/W時，保持項目正常的8%的收益率，在資源最好的條件下，上網(wǎng)電價在0.6125元/kWh以上，當(dāng)光伏單位投資在6.5元/W時，保持項目正常的8%的收益率，在資源最好的條件下，上網(wǎng)電價在0.6635元/kWh以上。

5、結(jié)論

（1）Ⅰ類資源區(qū)。在當(dāng)前的成本條件下，資源最好的地方要想達(dá)到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.44元/kWh；

（2）Ⅱ類資源區(qū)。在當(dāng)前的成本條件下，資源最好的地方要想達(dá)到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.48元/kWh；

（3）Ⅲ類資源區(qū)。在當(dāng)前的成本條件下，資源最好的地方要想達(dá)到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.61元/kWh。

通過上述結(jié)論，我們可以明確看到，雖然當(dāng)前部分省市已經(jīng)公布了最新調(diào)整后的燃煤標(biāo)桿電價，但是調(diào)整幅度距離我們測算水平還有一定的差距，以當(dāng)前成本水平實現(xiàn)不要補貼滿發(fā)在上網(wǎng)難度較大，但是通過測算我們也可以看到電價差距的空間，同時在成本連年下降和燃煤標(biāo)桿電價近幾年不斷上調(diào)的趨勢下，離這個設(shè)想是越來越近的。

原標(biāo)題:不要補貼求滿發(fā)，光伏企業(yè)有利可圖嗎？——各類資源區(qū)的8%收益下的最低電價